про CANON EF24-85 чего-нибудь скажите

Цитата:

от:Савилов Миха
Руки уже чешуцца поюзать фотик с этой линзой. Но ничё весна у нас запоздала, девки еще не оголились, цветочки еще не появились, наводнение еще не наступило. Спасибо всем за отклики

Подробнее

Вольному -- воля, но на мой взгляд рисунок у него не то чтобы некрасивый, но сухой и совершенно неинтересный. Как ориентир для сравнения: Сигма 24-70/2.8 в своё время понравилось намного больше. Плюс, тот экземпляр, который пробовал я, в связке с плёночной 30-кой давал заметный фронт-фокус. Короче, я бы лично его брать не стал, а взял бы 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 (желательно -- с рук) и на этом бы успокоился.

насчёт "новых" объективов Кэнон и Никон я уже создавал тему:

https://foto.ru/forums/topics/134170

Цитата:

от: Матвейка
Цитата:

от:Савилов Миха
Братцы, надеюсь скоро достанется CANON EF24-85 (на 350D) как-нибудь охарактеризуйте. На photodo.com уже был.

Дело в том, что этот объектив 1990 года выпуска и подходит только для пленки. Мой Вам совет, берите для цифры только L-ку, например 17-40 (эквивалент для кропа к=1,6 примерно 27.2-64)

Подробнее

24-85, насколько я помню, был штатником для APS-зеркалки, т.е. заранее расчет шел на неполный кадр. Одновременно с ним тогда появидись 22-55 и 55-200.

Все понимаю и про L-ки и про фиксы, просто этот практически даром достается. Не знаю дорасту ли до L-ек но фикс 50/1,8 уже хочу. Я не профи, 50/1,4 пока не потяну, да и боюсь пока способностей на 50/1.4 не хватит.
(этож не мыльницей фоткать с охренительным ГРИПом). А то чайники понаберут 50/1.4 а потом кричат что отстой, не могут навестись, а у самих руки не оттуда

По поводу пыли и люфтов: переднюю линзу, допустим, у него снять и можно (хотя она совсем не винтах, как Вы утверждаете - винты, как и у всех EF'ов, находятся сзади), а вот чем прочистишь USM, в особенности если в него налетел песок?
Объектив складывался, ещё будучи совершенно новым (неделя от роду), особенно это было заметно с фильтром.