Про CANON EF 50 mm f/1.8 II

Решил вот опять опять прикупить полтиничег. Первая версия была еще лет так 14 назад штатником на кенон eos 1000n. Из описаний так и непонял чем первая версия отличается от второй ? (ну кроме как пластмаски стало побольше, люфтов).

Больше ничем

Стало пластмасы побольше.
+ читал на форуме, подтвердить не могу, первую версию в руках не держал, пишут, что привод автофокуса (читай шестеренки) стали другими, тоесть шаг хода стал больше, отсюда частые жалобы на промахи, тк он просто не может попасть точно..
Я так понимаю, что раньше привод был такой, который сейчас в 35 2.0 стоит, так вот он у меня не мажет..
Мой первый фикс был 50 1.8 II купленный бу 4 года назад Made in Japan... продал его в феврале 2011 после покупки Сигмы...
Хочу предупредить, если для вас это имеет значение, за последние три года по моему совету тремя людьми были купленны эти объективы новыми и все три оказались сделанными в Малазии :(

Цитата:

от: Aleksey9-3
Я так понимаю, что раньше привод был такой, который сейчас в 35 2.0 стоит, так вот он у меня не мажет..

Мой 35/2 попадает всегда и на открытой, 50/1.8 II даже после юстировки и на 5.6 иногда мажет. Люфт, едрить его.

Вот подумываю 50/1.8 первой версии поискать

А в остальном - приличный объектив.

Цитата:

от:Aleksey9-3
Стало пластмасы побольше.
+ читал на форуме, подтвердить не могу, первую версию в руках не держал, пишут, что привод автофокуса (читай шестеренки) стали другими, тоесть шаг хода стал больше, отсюда частые жалобы на промахи, тк он просто не может попасть точно..
Я так понимаю, что раньше привод был такой, который сейчас в 35 2.0 стоит, так вот он у меня не мажет..
Мой первый фикс был 50 1.8 II купленный бу 4 года назад Made in Japan... продал его в феврале 2011 после покупки Сигмы...
Хочу предупредить, если для вас это имеет значение, за последние три года по моему совету тремя людьми были купленны эти объективы новыми и все три оказались сделанными в Малазии :(

Подробнее

Да теперяшние "япан" у мня вызываюют огромные сомнения. Пусть уж будет честно, что в малайзии.

Цитата:

от: suzom
Мой 35/2 попадает всегда и на открытой, 50/1.8 II даже после юстировки и на 5.6 иногда мажет. Люфт, едрить его.

Вот подумываю 50/1.8 первой версии поискать

А в остальном - приличный объектив.

Впринципе тоже самое хотел сказать..
Когда брал 35 думал, что автофокус будет такой же не предсказуемый, а нет бьёт точно...

PS Для новичков, которые думаю брать или не брать полтос 1.8. Брать однозначно.. он стоит своих денег на 200%
Просто его автофокус даёт определенный процент брака, но объектив даёт отличное представление что такое фикс.

Проблему бюджетного полтиннега решила для себя покупкой EF 50\2.5 Compact Macro.Слегка дороже чем 1.8/50 но решает массу проблем. Парой к нему хочу 50L.

Нифига не "слегка дороже". Аж почти в 3 раза. Да мне затычка фикс нужна на кенон 10д, а для макры у мня токина 100/2,8 есть.

50/2,8 по-моему чисто условно "макро", у нее масштаб 1:2, в отличии от токины вашей
вы на нее портреты не снимали? может у вас есть что посмотреть лицевое-погрудное? собираюсь себе что-нибудь портретное приобрести (+предметка)

а полтинник 1,8 мне нравится. точка:)

Для макрухи у меня тоже че есть.Я 50/2.5 как дежурный полтос пользую.Резкий с открытой по всему полю и точно наводится,но медленно.На мой взгляд оптически лучше чем EF 50/1,4. На затычки(50/1,8) денег жалко.

Если сомневаетесь в 50/1.8, то побалуйте свой фот 50/1.4 или 35/2?

Цитата:

от:n_town
50/2,8 по-моему чисто условно "макро", у нее масштаб 1:2, в отличии от токины вашей
вы на нее портреты не снимали? может у вас есть что посмотреть лицевое-погрудное? собираюсь себе что-нибудь портретное приобрести (+предметка)

а полтинник 1,8 мне нравится. точка:)

Подробнее

У токины 1:1 масштаб. Такое лицево/бюстовое сойдет ?

кванон 10д, исо 400, токина 100/2,8

Цитата:

от: Генпалыч
Если сомневаетесь в 50/1.8, то побалуйте свой фот 50/1.4 или 35/2?

Да не, генпалыч. Сомнений вроде нету, просто недогоняю в чем адекватное отличие первой версии от второй. Щаз первый уже просто так не купишь, а затычка десятке нужна. Но я фанат токины, а у ней нету полтинига :(

Ну тогда и берите его (50/1.8-2), нормальный объектив за свои деньги! А первая версия - еще не факт что в нормальном состоянии будет! Все же возраст дя бюджетных стекл, это как ржавчина на ам, береги не береги все равно гниет!

Цитата:

от:Генпалыч
Ну тогда и берите его (50/1.8-2), нормальный объектив за свои деньги! А первая версия - еще не факт что в нормальном состоянии будет! Все же возраст дя бюджетных стекл, это как ржавчина на ам, береги не береги все равно гниет!

Подробнее

Первая только бу и то редко в хорошем, а вторую сейчас пока есть еще возможность взять в магазине за 3,5 тысчи. У мня первый...во время съемки при фокусировки...передняя линца со всеми потрохами вывалилась наружу

Может Rokkor 58/1.4? Деньги те же, а стекло повеселее :D

Пфффф....желания ограничены бюджетом и предложениями на рынке. Да есть вон невостребованные "юпитер 9" и карл цейс тессар 50/2,8. Через месяцок прикуплю переходник штоб было повелей :D

Так он не дорогой вроде?
Есть еще Rokkor 55/1.4 - у нас такой продавали за 4.5 тр!