Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
кстати 135 дала более сильный WOW-эффект

Потому что это была Ваша первая элька :D

Цитата:

от: Magnetto
Потому что это была Ваша первая элька :D

Да не :D
Он просто волшебно с перспективой играет :D и боке сказка, ХА нет и тд
Нашел год выпуска моего стекла, UY0807, если верить этому писанию
[quot]Первая буква — код предприятия выпустившего объектив - (U = Utsunomiya, Japan; F = Fukushima, Japan; O = Oita, Japan);
Вторая буква — год изготовления (нумерация идет с 1960: A=1960, B=1961, C=1962, …, Z=1985, затем по второму кругу A=1986, B=1987 и т.д.)
A = 1986, 1960
B = 1987, 1961
C = 1988, 1962
D = 1989, 1963
E = 1990, 1964
F = 1991, 1965
G = 1992, 1966
H = 1993, 1967
I = 1994, 1968

J = 1995, 1969
K = 1996, 1970
L = 1997, 1971
M = 1998, 1972
N = 1999, 1973
O = 2000, 1974
P = 2001, 1975
Q = 2002, 1976
R = 2003, 1977

S = 2004, 1978
T = 2005, 1979
U = 2006, 1980
V = 2007, 1981
W = 2008, 1982
X = 2009, 1983
Y = 2010, 1984
Z = 2011, 1985

Первая пара цифр — месяц выпуска
Вторая пара цифр — служебная информация[/quot]
То мой изготовлен в Utsunomiya-Japan, в 2010 году в Августе, такой должны отъюстировать.

На сколько знаю все 35-тки в Utsunomiya производят.А по поводу не юстировки ранних моделей не слыхал.Кто знает,так ли это? :?:

Цитата:

от: Omigo
На сколько знаю все 35-тки в Utsunomiya производят.А по поводу не юстировки ранних моделей не слыхал.Кто знает,так ли это? :?:

В этой ветке упоминалось, вроде Olaf писал про старые версии.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Да отнесу полюбому, кстати 135 дала более сильный WOW-эффект, а вот 35mm просто интересное фокусное и не более( в моем случае резкость меньше полтинника, контраст тоже, снимал тексты в газете и полтос на открытой себе более контрастно проявил, все остальные выводы после юстировки)
Еще наблюдения, 35mm не заменит 50mm, посему полтос пока оставляю.

Кстати, как проверить стекло на возможность юстировки, тут в ветке инфа пробегала что какой то ранний выпуск не юстируется?

Подробнее

вы просто не въехали еще кмк, 135L хоть и хорошая стекляшка но довольно обычная ;) а вот 35-ка до недавнего времени была уникальна, да и сейчас ей остается в большей степени и по рисунку в т.ч.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Приобрел сию стекляху, сразу разочаровала фронт фокусом, накрутил в пятаке на +7 и вроде бы нормально стало( но все равно не то), по резкости на открытой чуть хуже (или почти одинаков) чем 50/1.4

у меня обратные наблюдения
35L гораздо резче чем 50/1.4 на открытой, хотя полтос у меня просто замечательный экземпляр.

Цитата:

от: Alexander Titov
у меня обратные наблюдения
35L гораздо резче чем 50/1.4 на открытой, хотя полтос у меня просто замечательный экземпляр.

Я сравнивал с цейсом 85ze,так вот у цейса как мне показалось рисунок более правильный что ли.У 35-того рисунок по сравнению с ним мультяшный какой то,через чур колоритный.По резкости оба хороши.Камерные настройки по нолям.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Да отнесу полюбому, кстати 135 дала более сильный WOW-эффект, а вот 35mm просто интересное фокусное и не более( в моем случае резкость меньше полтинника, контраст тоже, снимал тексты в газете и полтос на открытой себе более контрастно проявил, все остальные выводы после юстировки)
Еще наблюдения, 35mm не заменит 50mm, посему полтос пока оставляю.

Кстати, как проверить стекло на возможность юстировки, тут в ветке инфа пробегала что какой то ранний выпуск не юстируется?

Подробнее

Ну вот... планировал приобрести, теперь сомнения.. фокусное нравится.. теперь думаю, может 50/1,2?
(135 уже есть, всем доволен)...

Как можно сравнивать рисунок у телевика и ширика

Разница в том, что 35л в отличии например от 135, юстируется не программно, а перепайкой.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Как можно сравнивать рисунок у телевика и ширика

такая же тенденция просматривалась и на 24-105 на равнозначном фокусном.У цейса рисунок "благороднее"на мой взгляд.Сейчас скажете,как можно сравнивать фикс и зум.

Цитата:

от: TAHIRKINI
Разница в том, что 35л в отличии например от 135, юстируется не программно, а перепайкой.

Уже давно программно, его тоже мозгами оснастили.

Цитата:

от: Alexander Titov
у меня обратные наблюдения
35L гораздо резче чем 50/1.4 на открытой, хотя полтос у меня просто замечательный экземпляр.

Было бы здорова, у меня сейчас обратная ситуация, полтос отъюстирован и резче 35-ки.

Цитата:

от: OlAf
Уже давно программно, его тоже мозгами оснастили.

olaf,а про юстировку ранних моделей(говорят не юстируется) что ни будь знаете?

Цитата:

от: Грашин Алексей
Как можно сравнивать рисунок у телевика и ширика

+1 к вопросу

Цитата:

от: Alexander Titov
+1 к вопросу

то-то у меня лицевые не прут прям глаза открыли

Позвонил с фотoван, барышня сказала что юстировка моего стекла будет делаться программно ;)

Цитата:

от: Omigo
olaf,а про юстировку ранних моделей(говорят не юстируется) что ни будь знаете?

я не Олаф, но по моим данным нет там никакой разницы между "ранними" и "современными" версиями. у всех принцип один - перемычки. это у 50/1.4 разница есть, ранние версии с соломой в голове вообще трудно настраивались. щас - мозги ставят.

Цитата:

от:Alexander Titov
я не Олаф, но по моим данным нет там никакой разницы между "ранними" и "современными" версиями. у всех принцип один - перемычки. это у 50/1.4 разница есть, ранние версии с соломой в голове вообще трудно настраивались. щас - мозги ставят.

Подробнее

Спасибо Александр.

Цитата:

от: Omigo
то-то у меня лицевые не прут прям глаза открыли

У всех по разному с шириками ... по мне так нормальный он для лицевых ...
я так и на 24 иногда лицевые снимаю, никто не бил еще ...