Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Ну, принимайте в ряды тридцатьпяточников!

Приобрел вышеозначенный объективчег. Отвалил аж $1369 тугрей.
Пока тока достал из коробки.
Шмякнул пару тест снимков. Обнаружился франтфокусище, но правда снимал при лампах накаливания.

Цитата:

от: Magnetto
Согласен. Это уже у кого как фантазия позволит, но полноценного портрета в классическом понимании с 35/1,4 не получить всё же.

С чего его тогда можно получить , полноценный портрет, с полтинника?

Цитата:

от: numberfirst
С чего его тогда можно получить , полноценный портрет, с полтинника?

На сколько мне известно - это фокусные от 85мм для 35мм кадра.

Цитата:

от: Magnetto
На сколько мне известно - это фокусные от 85мм для 35мм кадра.

А порою, в том числе и здесь идут дебаты, по поводу классики портрета - 50 мм, а это вроде бы почти 35мм (на кропе). Что касается 85 мм, пробовал на кропе но F 1.8, неплохо, но не хватает угла,да и мне показалось что мой 50 мм/f 1.8 даже поинтереснее рисует...
Хотя видел фотки с 135мм, но цена у него с хорошей светосилой тоже заоблачная. А если взять с бюджетной светосилой, то не знаю есть ли смыслего брать, если уже есть 70-200/f4L.. Хотя фикс, это фикс, но элька это элька)

Попробуйте. Возможно, Ваше портретное творчество - это именно 50мм

Цитата:

от: Magnetto
Попробуйте. Возможно, Ваше портретное творчество - это именно 50мм

Пока альтернативы нет, раньше была магазина рядом, давали катать, но как я обзавелся фотиком, на прокат давать перестали... так что удается юзить только то, что купил, а покупать чтобы поюзить, слишком дорогое удовольствие (лично для меня)..вот куплю... штатив.., поменяю тушку, а потом возьмусь и за стеклышки.... дай Бог только здоровья как мне, так и всем!!!

Цитата:

от:numberfirst
А порою, в том числе и здесь идут дебаты, по поводу классики портрета - 50 мм, а это вроде бы почти 35мм (на кропе). Что касается 85 мм, пробовал на кропе но F 1.8, неплохо, но не хватает угла,да и мне показалось что мой 50 мм/f 1.8 даже поинтереснее рисует...
Хотя видел фотки с 135мм, но цена у него с хорошей светосилой тоже заоблачная. А если взять с бюджетной светосилой, то не знаю есть ли смыслего брать, если уже есть 70-200/f4L.. Хотя фикс, это фикс, но элька это элька)

Подробнее

Вот вам тема для размышления о портрете
http://club.foto.ru/forum/11/479454

А на счет 85 1.8 - это Вы поспешили его списывать. За свои 400$ он рисует - загляденье

Greetings! Ждем!

А можно мне у вас в уголке присоседиться? Вот, первые пробы, снимал первым пятачком=)



100%, центр кадра:

Доволен как насосавшийся младенец

Если кому интересно, вот кроп центра, снятый на 1,4, целился по правому глазу:


На выбор очень повлияла эта ветка, спасибо за рекомендации и выложенные здесь снимки, особенно работы OlAfа, ему персональный сенькс =)

Конечно присоединяйтесь!

Вот где съёмка с близкого расстояния на 35/1.4 оправдана, так это при съёмке детей.

Лучше все-таки прикрыться до 2-2.8, и по ГРИП и по картинке в целом

Ну дак первый кадр и снят при 2,2:) Кадр отстрелянный при 1,4 это не для искуства а для проверки способностей затычки, экзамен я считаю сдан на пять: вполне радужную можно сканировать;)

И все же перспективные искажения присутствуют - то же лицо снятое на объектив з фокусным повыше (скажем 50 или еще лучше 85) выглядело бы более естественно. Даже в случае с ребенком. а с 35-кой - тут отходить надо и потом кропить.

Цитата:

от:Юрий Никон
Вот вам тема для размышления о портрете
http://club.foto.ru/forum/11/479454

А на счет 85 1.8 - это Вы поспешили его списывать. За свои 400$ он рисует - загляденье

Подробнее

A 85 mm 1.8 я не списывал, у меня его пока просто нету, а то что отснимал, на него, то было на Nikon d200, а как он там нарисова ятолько смог по экрану фотика посмотреть.. и вернул хозяину... А на счет Кэнона, надо наверное купить!) А за ссылку - спасибо!

Цитата:

от:Юрий Никон
И все же перспективные искажения присутствуют - то же лицо снятое на объектив з фокусным повыше (скажем 50 или еще лучше 85) выглядело бы более естественно. Даже в случае с ребенком. а с 35-кой - тут отходить надо и потом кропить.

Подробнее

Вы мне наверное, не поверите, но они очень незначительные... В качестве примера приведу фотку того же ребенка, сделанную на 200/2,8, сделанную в тех же условиях(правда, здесь другой наклон головы):


Да, есть более ранняя фоторгафия Павлушки, сделанная полтишком:


На мой нехудожетсвенный взгляд - вполне хорошо, жаль не оставил проб фоток сделанных на 16-35/2,8 на длинном конце - вот там искажения были очень сильны

Цитата:

от: A I
В качестве примера приведу фотку того же ребенка, сделанную на 200/2,8, сделанную в тех же условиях(правда, здесь другой наклон головы)

И всё же на 200мм выглядит более естественно.

Ну я как бы не спорю, да и не призывал никого снимать портреты с близкого растояния, но кадры в лоб с близкого растояния с сабжевого объектива получаются вполне =)

=) и мне он как портретник нравится...
по клику больше...

Тоже поддался аказии и заказал 35Л 50 тыщ! ё маё..
Пытался седня найти разумное объяснение этой покупке..так и не нашёл!!

На 100% уверен что ни фотошедевров ни коммерческих заказов мне эта линза не прибавитььь
просто одной приятной безделицей станет больше....

У меня он был пару лет назад....очень нравился на 5Д теперь вот на марк ввинчу...
подумал...пока приносит радость пусть будет...у харе с него..

Цитата:

от: Magnetto
Вот где съёмка с близкого расстояния на 35/1.4 оправдана, так это при съёмке детей.

И не говорите!
А если взять пошире то ваще улет!