Про Canon EF 35mm. 1.4 L
Всего 7250 сообщ.
|
Показаны 6981 - 7000
Re[Oberon - L]:
Re[Oberon - L]:
Осторожно обработанные фото. Дабы не впасть в заблуждение.
f 2.5 и f 1.6
f 2.5 и f 1.6
Re[Oberon - L]:
Из старых архивов:
Re[Oberon - L]:
Re[Oberon - L]:
Re[]:
Re[dimanes]:
Тула? :?:
Re[Oberon - L]:
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Тула? :?:
Совершенно верно :)
Re[dimanes]:
Re[Oberon - L]:
На 1.4
Re[Romio.]:
от:Romio.
На 1.4Подробнее
ОЧЕНЬ ГУТ!!!
Re[Oberon - L]:
Re[Oberon - L]:
5D III
Re[Oberon - L]:
5DMIII
perv_NG_0051.jpg
perv_NG_0051.jpg
Re[Oberon - L]:
5DMIII
perv_NG_0053.jpg
perv_NG_0053.jpg
Re[barum]:
Спасибо. Ну вот ожила ветка после праздничных дней, пошли работы соответствующие :)
35L
Добрый день! Уважаемые владельцы 35L, подскажите, нормально ли ведет себя объектив, показывая хорошую резкость лишь начиная с f2-2,8? Просмотрев ветку, начал сомневаться в исправности купленного с рук зкземпляра. При покупке проверил на бек\фронт - все идеально. Дома открыл в редакторе и был неприятно удивлен "мылом" на открытой. Сравнивал с 50 mm 1.4. Последний показал бОльшую резкость на открытой диафрагме.
Прикрепляю кропы примеров. Без обработки, проявка в DPP.
здесь на 2.8
ps. не знаю, может хочется от объектива невозможного, но привыкнув к резкости 135l на открытой, никак не ожидаешь, что L-ка окажется хуже дешевого полтинника.
Прикрепляю кропы примеров. Без обработки, проявка в DPP.
здесь на 2.8
ps. не знаю, может хочется от объектива невозможного, но привыкнув к резкости 135l на открытой, никак не ожидаешь, что L-ка окажется хуже дешевого полтинника.
