Про Canon EF 35mm. 1.4 L

22 мая 2013 г., 13:55:16

22 мая 2013 г., 13:55:16

Re[феломена]:

Нормально все ... при параметрах iso 1600 1/60 1.4 камера 5D первый, даже по боковым. Но это скорее от рук зависит, чем от объектива.

22 мая 2013 г., 15:08:07

lokapalahi

22 мая 2013 г., 15:08:07

Re[Oberon - L]:

Вот и прошло уже достаточно времени пользования этим стеклышком, трудно оно мне далось надо сказать честно) Но сейчас это любимое стекло!!!!!!!!!!!
Очень радует и практически не снимается с камеры! геливус и 135 лежат на полочке...Приноровился я им и портреты снимать и архитектуру и пейзажи!!! Проанализировав отснятый материал поймал себя на мысле, что практически все кадры делаю только на открытой дырке, да же в солнечную погоду и прикрывать совсем нет желания, картинка атас!!!
Да единственное что прикупил хороший ND фильтр, то же для данного стекла штука огонь!
Ну и пара фоток Шустрый белк)
5DIII, canon 35L 1.4, обе на открытой!

22 мая 2013 г., 16:41:32

Мистер Никто

22 мая 2013 г., 16:41:32

Re[феломена]:

Цитата:

от: феломена
Грашин Алексей , подскажите как у 35L в церкви фокусировка? Много ли брака по фокусу.

Аф работает даже в таких условиях

22 мая 2013 г., 16:51:55

Мистер Никто

22 мая 2013 г., 16:51:55

Re[Oberon - L]:

24 мая 2013 г., 11:08:15

hop07

24 мая 2013 г., 11:08:15

Re_

24 мая 2013 г., 20:24:34

dimanes

24 мая 2013 г., 20:24:34

Re[]:

f/1.4

25 мая 2013 г., 21:21:55

dimanes

25 мая 2013 г., 21:21:55

Re[]:

f/1.4

26 мая 2013 г., 20:24:47

Aleximoxx

26 мая 2013 г., 20:24:47

Re[dimanes]:

Хоть 1,4, хоть 0,85 - дело не в объективе. На фото - "ползучий эмпиризм" - что вижу, о том пою. Есть такие винтики в голове - их надо подкрутить немного и тогда - шедевры пойдут косяком.

26 мая 2013 г., 22:29:10

Roxan

26 мая 2013 г., 22:29:10

Re[Aleximoxx]:

Ну у вас то в галерее сплошь шедевры...

29 мая 2013 г., 05:13:45

Kaigan

29 мая 2013 г., 05:13:45

Re[Oberon - L]:

F 5.0

Набережная Цесаревича

29 мая 2013 г., 05:50:31

knutov

29 мая 2013 г., 05:50:31

Re[Oberon - L]:

В каких ситуациях имеет практический смысл одевать бленду на 35L ? Кроме "чтобы не заляпать пальцами" )

29 мая 2013 г., 07:47:14

k_evgeniy

29 мая 2013 г., 07:47:14

Re[knutov]:

При контровом свете солнца, прямые лучи которого, попадая в объектив, снижают контраст снимаемого сюжета

29 мая 2013 г., 17:25:43

knutov

29 мая 2013 г., 17:25:43

Re[k_evgeniy]:

Цитата:

от: k_evgeniy
При контровом свете солнца, прямые лучи которого, попадая в объектив, снижают контраст снимаемого сюжета

А я вот сегодня эксперимент поставил ранним утром, и получается, что если солнце даже немного попадает в кадр - все хорошо, независимо от наличия бленды, в остальных случаях под разными углами все всегда хорошо, независимо от наличия бленды.

В общем, найти положение к солнцу, когда бленда бы от чего-то спасала, не получилось. А, например, для юпитера 37А или никон 85/1.4 все не так и бленда действительно имеет смысл.

Контекст вопроса - недавно купил этот объектив, с блендой он не влезает в мои предпочитаемые фотосумки, хочу носить его без бленды.

29 мая 2013 г., 22:17:43

Aleximoxx

29 мая 2013 г., 22:17:43

Re[k_evgeniy]:

Т.е., ваш объектив бленда защищает спереди? Что за марка? Редкая наверно...

29 мая 2013 г., 23:08:17

XunterX

29 мая 2013 г., 23:08:17

Re[lokapalahi]:

Цитата: