Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Пару фото из Стамбула, 35/1,4 + 5D Mark II:

отличное стекло у кенона!
это одно из двух (второе было 85/1.2), с которым я расставался с огромным сожалением...
все остальные общеупотребительные... но как-то не особо впечатлили...

Типа коллаж?

Косы не хватает в руке...

Цитата:

от: ДиMUSTый
отличное стекло у кенона!
это одно из двух (второе было 85/1.2), с которым я расставался с огромным сожалением...
все остальные общеупотребительные... но как-то не особо впечатлили...

а как же 50L и 135L?

и еще интересно как сигма на никоне после 85L?

Цитата:

от: ДиMUSTый
отличное стекло у кенона!
это одно из двух (второе было 85/1.2), с которым я расставался с огромным сожалением...
все остальные общеупотребительные... но как-то не особо впечатлили...

F1,4




F5,0

Отсутствие пыле-влаго защиты (я так понимаю - это отсутствие уплотнительного кольца при байонетном соединении) сильно влияет на попадание пылюки в камеру? Насколько критично при повседневном использовании? Или не париться?

Цитата:

от:Грашин Алексей

Подробнее

Хороший кадр!

35 1.4

спасибо
еле нашел, только на амазоне есть ;) реально вязаный и такой няшный

чета, как-то мыльно .... не?

Цитата:

от:nero-jazz
Отсутствие пыле-влаго защиты (я так понимаю - это отсутствие уплотнительного кольца при байонетном соединении) сильно влияет на попадание пылюки в камеру? Насколько критично при повседневном использовании? Или не париться?

Подробнее

да ужас просто

Цитата:

от: Грашин Алексей
да ужас просто

А если серьезно.

Цитата:

от: nero-jazz
А если серьезно.

Интересно, как пыль попадет через байонетное соединение, если там практически нет никаких зазоров и щелей?

Цитата:

от:nero-jazz
Отсутствие пыле-влаго защиты (я так понимаю - это отсутствие уплотнительного кольца при байонетном соединении) сильно влияет на попадание пылюки в камеру? Насколько критично при повседневном использовании? Или не париться?

Подробнее

Если в песчаную бурю не снимать то все намана будет)

Половину пылевлагозащиты обеспечивает фильтр.