Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Всего 7250 сообщ. | Показаны 3921 - 3940
Re[Oberon - L]:
Прогулялся сегодня с 35L и 5D-1. Делал парные кадры на 1.4 и на поджатой диафрагме.
Если кому интересно глянуть - залил полноразмеры в архив (270 мб):
http://files.mail.ru/50K7O1
Re[Левон Зироян]:
У 35L можно по номеру определить дату изготовления, как у 24-70L.
Re[don Petro]:
Цитата:
от: don Petro
Но Любители мечтают о нём... :?


Это Вам любители рассказали?
Re[Грашин Алексей]:
Да. Ходят и бормочут : " 70200ЛИСХачу "...
(он им не нужен вовсе. Просто, "чтоб соответсвовать" на тусовках...)
Re[don Petro]:
Цитата:
от: don Petro
Но Любители мечтают о нём... :?

А я не мечтаю. Что я делаю не так? :(
Re[Скорпий]:
Цитата:
от: Скорпий
У 35L можно по номеру определить дату изготовления, как у 24-70L.

А напомните, плиз, как у 24-70 по номеру определить дату?

Сорри за чуток оффтопа :)

Еще сабж в связке с 50D



Помогите понять!
Всем привет. На днях приобрел сей объектив. Запариваюсь с тестами.
Ставлю на штатив и снимаю одby и тот же объект на разных дырках. с 1.4 до 2.5 резкость существенно возрастает.
На этой ветке форума встречал 2 мнения:
1) да, это дефствительно так и нет,
2)на 1.4 этот объектив дает очень резкую картинку.
Хочу чтобы те, кто придерживается мнения 2) сделал то же самое (можно не со штатива) и прислал мне фотки для анализа. Заранее спасибо.
А то я уже начинаю думать, что мой экземпляр бракованный (((
... ну и конечно же сильнейшие ХА на открытой меня оооочень поразили (((
Пока разочарован.
Re[nov_alex]:
фотге здесь http://album.foto.ru/photos/64982/

Екзиф на месте.
Re[schum]:
Но у Вас нет сравнения на разных диафрагмах при равных условиях. Меня как раз это интересует. Если вы читали весь форум - помните сравнение с батарейками - вот у меня тоже самое по резкости.
Re[nov_alex]:

Цитата:
от: nov_alex
Пока разочарован.

это от чрезмерного нубства. Сравниваете центр-край? БФ ФФ исключили?
Re[nov_alex]:
ХА могут быть, особенно когда в кадре сильно контрастные перепады - ветки на фоне яркого неба и.т.д. Резкости на нормальном объективе предостаточно сразу с f/1.4, примеры уже были, но покажу еще:


IMG_4968_1200 by -OlAf-, on Flickr

и 100% кроп из этого кадра, видите, вокруг пера на ярком фоне фиолетовая окантовка? Для таких условий это нормально для данного объектива, эффект можно немного снизить, используя ND фильтр.


IMG_4968_100%_crop by -OlAf-, on Flickr
Re[nov_alex]:
Цитата:
от: nov_alex
Запариваюсь с тестами.

Запарьтесь лучше реальной съёмкой на него. Или сразу его на юстировку в сервис несите, что б уж наверняка всё решить.
Re[nov_alex]:
Цитата:
от: nov_alex
Но у Вас нет сравнения на разных диафрагмах при равных условиях. Меня как раз это интересует. Если вы читали весь форум - помните сравнение с батарейками - вот у меня тоже самое по резкости.


Да ппросто нежаловался, а тесты только такое люблю

Re[schum]:
Гном и СЕМЬ Белоснежекъ ? :?
Re[nov_alex]:
Добрый день.

Ставить на штатив и снимать всякие детали нет ни времени, ни малейшего желания. Никогда таким не занимался и вам не советую :)
Что такое звенящая резкость, понятие для всех разное. Лично меня резкость устраивает начиная с 1.4. Фото на 1.4 под рукой не нашел, высылал вам в почту полноразмер на 1.6. По мне, резкости там достаточно, аж структура ткани на шапочке видна.

ХА у объектива есть, причем они останутся видны и на f/8-11 на ветках и проводах. Но это вы еще ХА на цейссе 85/1.4 и пентаксовом лиме 77/1.8 не видели, вот там ХА так ХА, особенно на открытых. Опять же мне они неудобств не доставляют. Ну есть, да. Если сильно мешают, в фотошопе делаете корректирующий слой хью-сатурейшен и выкручиваете в 0 ползунки сатурейшена по циану и мадженте. Добавляете маску, если на фото есть цвета, где их надо оставить.

Оставьте вы эти тесты, 35L - отличнейший объектив.
Re[don Petro]:
Цитата:
от: don Petro
Гном и СЕМЬ Белоснежекъ ? :?

:D типа того!
Re[ssvssv]:
Цитата:
от: ssvssv
А напомните, плиз, как у 24-70 по номеру определить дату?



http://www.mywed.ru/forum/all/view/2494/

Re[don Petro]:
Цитата:
от: don Petro
Гном и СЕМЬ Белоснежекъ ? :?


на фото ШЕСТЬ мягких на осчупь частей тела.
Re[Oberon - L]:
Re[nov_alex]:
Цитата:

от:nov_alex
Всем привет. На днях приобрел сей объектив. Запариваюсь с тестами.
Ставлю на штатив и снимаю одby и тот же объект на разных дырках. с 1.4 до 2.5 резкость существенно возрастает.
На этой ветке форума встречал 2 мнения:
1) да, это дефствительно так и нет,
2)на 1.4 этот объектив дает очень резкую картинку.
Хочу чтобы те, кто придерживается мнения 2) сделал то же самое (можно не со штатива) и прислал мне фотки для анализа. Заранее спасибо.
А то я уже начинаю думать, что мой экземпляр бракованный (((
... ну и конечно же сильнейшие ХА на открытой меня оооочень поразили (((
Пока разочарован.

Подробнее


Резкость при закрытии диафрагмы возрастает? неужели! ...

Разочарованы? Срочно сдавайте обратно ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.