Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Всего 7250 сообщ. | Показаны 3541 - 3560
Re[Dream39]:
Это кто Вам сказал про диафрагму минимум 11

Больше 7,1 на этом стекле вредно ставить - разрешение уже падать начинает.

Re[Dream39]:
Цитата:
от: Dream39
я надеюсь это кроп ?! ибо нарушены все постулаты съемки архетиктуры в ночное время - зачем так снимать !? дыру минимум 11 ,выдержку от 1 сек исо 100 ! А на снимке порно

Ну фотка как бы на шедевр никогда и не претендовала...
Париж, новогодняя ночь, с рук, никаких штативов нет и близко, других объективов тоже... Проходил мимо, дай, думаю, сфотографирую на память... Дома открыл - , в жизни такого не видел ни на одном объективе. Решил спросить на всякий случай, пока гарантия :)
Всем спасибо, успокоили
Re[Vlad_77]:
Цитата:
от: Vlad_77
...Больше 7,1 на этом стекле вредно ставить - разрешение уже падать начинает.

Это большое заблуждение, навеянное бреднями интернета
Re[XYZ!]:
Цитата:
от: XYZ!
Уважаемые владельцы сабжа!
Столь дикие ХА на открытой это особенность моего экземпляра или норма?
35L на EOS 60D 1/25с f 1.6 ISO 3200...

Все хроматит, что не построено на симметричных схемах.
Равчик можете кинуть, интересно)))
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это большое заблуждение, навеянное бреднями интернета

+1
ЗЫ +/-"8" - как правила наибольшее разрешение объективов, хорошие объективы и на др.дырках "могут" больше чем матрица.
Re[XYZ!]:
Избегайте снимать на открытой источники света и очень контрастые переходы -ХА будут вам обеспечены практически любым светосильным объективом. Вот тут они тоже есть, и тоже съемка с рук на открытой


IMG_4776_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_4771_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
а чего 10 вечера не дождались, чтобы башню снять "на прикрытой"? :)
Re[Alpha Draconis]:
А причем тут 10 часов?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
А причем тут 10 часов?

фонарики начинают вспыхивать по всей башне :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это большое заблуждение, навеянное бреднями интернета


Не вежливо получается. У меня это стекло практически столько времени как и у Вас. :o
Дейтсвительно на снимках разницу до 11 с лупой искать надо, но она есть. И такое стекло при съемке пейзажа использовать надо на полную иначе зачем оно вообще нужно для этого. Разницу между ним и 24-105 на F11 тоже с лупой искать нужно.
Re[Vlad_77]:
Я не могу изменить свое мнение, только потому, что у вас другое, и срок обладания ни имеет к нему никакого отношения. Кроме пейзажа существуют другие сюжеты, где 35L выглядит достойно, и нужна его светосила. Закрытая диафрагма, до f/11, тоже бывает нужна, и не приводит к заметному снижению качества и детализации, как бы не доказывали обратное теоретеги из интернета со своими постулатами, что беда начинается от f/7.1
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Я не могу изменить свое мнение, только потому, что у вас другое, и срок обладания ни имеет к нему никакого отношения. Кроме пейзажа существуют другие сюжеты, где 35L выглядит достойно, и нужна его светосила. Закрытая диафрагма, до f/11, тоже бывает нужна, и не приводит к заметному снижению качества и детализации, как бы не доказывали обратное теоретеги из интернета со своими постулатами, что беда начинается от f/7.1

Подробнее


К заметному конечно не приводит. Вот от F/16 весьма заметно. Просто тут было написано, что диафрагма от 11 обязательно нужна для ночных снимков архитектуры - вот это действительно чушь. А с тем, что кроме пейзажа существуют другие сюжеты, где 35L выглядит достойно, и нужна его светосила абсолютно согласен. Для этого его и брал
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Равчик можете кинуть, интересно)))

http://zalil.ru/32670013
Re[XYZ!]:
Цветом не порадую...просто сегодня с 35L



Старался вложить художественный смысл а не просто бомбить по бедному из голодавшему и промерзшему лебедю...
Re[Valery Shpa]:
Цитата:
от: Valery Shpa
фонарики начинают вспыхивать по всей башне :D

Примерно так, если кто не видел :)
Re[Oberon - L]:
наблюдение за наблюдающим.. не ругайте - практически в полной темноте

Re[Oberon - L]:
Есть немного с 35L + 5дм2. Начну потихоньку.

Фото 1.


Фото 2.


Фото 3.


Фото 4.


Фото 5.


Фото 6.


Оформлено с помощью «Обрамлятора»

Объектив очень нравится, прописался штатником.
Re[dert]:
Цитата:
от: dert
прописался штатником.
Аналогично. :)
Re[Oberon - L]:
С крещения на 35/1.4, 5дм2:

Фото 1.


Фото 2.


Фото 3.


Фото 4.


Оформлено с помощью «Обрамлятора»
Re[dert]:
+1 Нра!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.