Так что в конце концов получается? Если надо его потестить, то это необходимо сделать в обычном режиме (не макро), и по умолчанию в макро все будет хорошо? А макро по мишени тоже в принципе можно проверить думаю, но тогда необходим дополнительный источник света, я так понимаю?
Одно облегчает жизнь, что он фикс, и не надо переживать за короткий и длинный концы.
про Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Всего 1371 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[OlAf]:
Re[Виталий Анатольевич]:
Проверяйте, как обычно. При съемке макро диафрагму закрывают, да и фокусируют часто вручную.
Re[marinka_ya]:
от:marinka_ya
а вот сам супер-пупер блинПодробнее
Так это же циркулярный полярик!
Это очень хорошая вещь, просто не надо ВСЁ снимать с ним! Он пригодится для съемок в ясную зимнюю погоду, при съемках у воды/моря, для съемки через поверхность воды, для съемок при обилии хромированных и других металических предметов в кадре.
Re[OlAf]:

IMG_1820_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1830_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1847_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:

IMG_1857_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1867_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1871_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Уже бы научил бы нас какой премудрости что-ли, что-бы такие снимать тоже:-).
Re[EvgBar]:
Она есть - встать пораньше, и в розовый сад ;)
Re[OlAf]:

IMG_1883_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1879_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1875_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
от: OlAf
Она есть - встать пораньше, и в розовый сад ;)
Вот нормальные авторы в своих книгах по фотографии пишут, что нужно много снимать, и делать это постоянно тогда набьется рука, глаз, коленки :D, а не сидеть по форумам, и флудить, как я в данном случае :D . Или Олаф действительно очень обожает фотографию, или у него есть номер телефона небесной канцелярии, и там знакомый заведующий солнечным светом и погодой, или он умеет поставить этот мир на паузу, или он пенсионер и имеет массу свободного времени, или корреспондент. С другой стороны он всегда на форуме, тогда книги врут ;)
Re[Виталий Анатольевич]:
от: Виталий Анатольевич
С другой стороны он всегда на форуме



Re[Виталий Анатольевич]:
Коленки да, побаливают...
Ну вот еще розочек

IMG_1888_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1892_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1894_1200 by -OlAf-, on Flickr

Ну вот еще розочек

IMG_1888_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1892_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1894_1200 by -OlAf-, on Flickr

с
Купил данный объектив БУ
Вопрос. Должен быть скрип или треск в объективе при работе стаба?
Что-то у меня не получается чётких фото при стабе. Всё равно микро смазы что со стабом, что без.
Прошу ответить по быстрее, на сколько это возможно. Договорился до завтра на манибек если что.
Вопрос. Должен быть скрип или треск в объективе при работе стаба?
Что-то у меня не получается чётких фото при стабе. Всё равно микро смазы что со стабом, что без.
Прошу ответить по быстрее, на сколько это возможно. Договорился до завтра на манибек если что.
Re[MWL]:
Скрипа/треска нет - чуть слышимое шуршание на моем.
Re[EvgBar]:
Причем его еще надо услышать - очень тихий стаб.
Re[MWL]:
+1 звук тихий, скрипом не назовешь. Сходите в магазин пощупайте аналогичный для успокоения.
Re[OlAf]:

IMG_1908_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1925_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_1940_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
от: OlAf
...
Бесподобно! 8)
Re[OlAf]:
Сильно на компе дорабатывали розочки:-)?
Re[EvgBar]:
Да вообще не дорабатывал, C1 - отметил и в пакетном режиме ресайз до 1200
Re[OlAf]:
Блин, ну как ты это делаешь (я про съемку):-).