Про бумагу родную и не родную. Пишите свои отзывы.

Поискал по форуму, не нашел. Создаю тему про бумагу для струйников. Какую Вы используете бумагу. Почему ее а не другую. Плюсы-минусы. Какой тип чернил и т.д.....
Вобщем все, чтоб можно было почитать в одном месте.

Итак. Имею Epson R220. Пробег 9500 фоток 10х15 за 1,5 года. СНПЧ капсульная. Чернила Ink-Mate. Использовал много разной бумаги, выводы:

1. Epson Premium глянцевая 255г/м 10х15 -самая лучшая из всего что я пробывал. Беру пачку 500 листов (1300р.). Лист чистый, без каких-либо вкраплений, полосочек и т.д. После печати имеет очень хороший глянец. Оценка 5+++!!!

2. Lomond Photo суперглянцевая Бумага 10x15 260г/м -хорошая бумага, имеет равномерное строение. Использую редко из-за отсутствия больших пачек в нашем районе. Оценка 5. Вообще весь Ломонд в темно-синих пачках не плох. Но при наличии родного Эпсона не стОит. Если сравнить 2 отпечатка Ломонд-Эпсон, вы увидете разницу в пользу Эпсона.

3. Privision cуперглянцевая и глянцева (они похожие)10х15 260 гр/м2 -при рассмотрении строяния видно неоднородность бумаги, полосочки, вкрапления. После печати их заметно. Нет того глянца как на Эпсоне. Очень заметна разница в сравнении 2 фотографий Эпосн и Привизион. В опциях принтера убираю -5 пурпура. Накручиваю контраст кривыми в фотошопе, чтоб хоть как то вытянуть блеклость. Оценка 3.

4. Lomond весь остальной (в зеленый пачках) -оценка 2 и ниже.

Если я не прав, поправте.

Lomond 260 - действительно отличная бумага, лишь немного уступает эпсоновской. Lomond 280 - тоже хорошая, но чуток похуже.
Зеленый Lomond - это какой? Есть глянцевые, не-Premium фото, 200, 230 г - они действительно дерьмо.
Есть матовые, 230г - хорошая бумага, но сравнивать её с premium glossy нельзя - разные классы, назначение, цена.

10х15 - родная Premium Glossy рулит, по цене.
На А4 Premium Glossy слишком дорогая, поэтому Lomond 260 выгоднее по соотн. цена/качество.

А у вас профиля есть под Epson Premium&Ink-Mate&R220? Это единственное, что не дает мне попробовать пачку 500 листов :(

нету

Согласен, дороговато. Печатаю на Canon Photo глянцевая A4 190г/м 20л. Цена за 100шт. -600р. А не давно была 200шт за 600р. Немного тонковато, почти как Эпсоновская. Ломонд тоже понравился. Надо будет еще прикупить.

Матовую бумагу от Ломонда использую для супер дешевых фотографий -фоток :). Купил пачку 500шт, за 300р!!
А так беру сатин, она похожа на матовую из минилаба.
Сатин хорош у ломонда (в синих пачках).

С недавних пор у Ломонда появилась новая серия - с улучшенный покрытием. Испытал, качество чуть получше стало (брал А4), оставил для обложек DVD.

И еще про Ломонд.
Бумага 10x15 230г/м 50л
Lomond Photo матовая -51.90 р. ерунда

Бумага 10x15 230г/м 50л
Lomond Photo глянцевая - 87.00 р. такаже ерунда

Бумага 10x15 260г/м 20л
Lomond Photo полуглянцевая -75.00 р -хорошая!

Бумага 10x15 260г/м 20л
Lomond Photo суперглянцевая -78.00 р. -хоть и более "белая" считаеться, с глянцем не отличишь.

То что у Ломонда суперглянец, то у Эпсона просто глянец.
Даже по заявленным данным, % белезины у Ломонда выше, чем у Эпсона, но в итоге -Эпсон рулит.

Ну-ну... Про ИнкМейт почитай тут
http://www.resetters.ru/index.php?showtopic=8077

Цитата:

от: Morozow Sergey
Поискал по форуму, не нашел.

Да было и не раз, вот например - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=193127
Цитата:

от: Morozow Sergey
Создаю тему про бумагу для струйников. Какую Вы используете бумагу. Почему ее а не другую. Плюсы-минусы. Какой тип чернил и т.д.....
Вобщем все, чтоб можно было почитать в одном месте.

Идея хорошая, тем более что бумаги меняются куда реже чем чернила и принтеры. Идеально было бы что нибудь в духе http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1003&message=5683956
посту 4-ре года, а многие бумаги актуальны. :)

Цитата:

от: Morozow Sergey

Сатин хорош у ломонда (в синих пачках).
.

Не пользовал пока ломонд в красных пачках,но сатин-лучшая бумага из зелёных...Оч большой охват.Я бы в качестве маркетингового хода выпускал бы его в оранжевой пачке.

[quote=Morozow Sergey]
И еще про Ломонд.
Бумага 10x15 230г/м 50л
Lomond Photo матовая -51.90 р. ерунда
quote]

Бумага эта неплохая, если печатать А3 или А4.
А на 10х15 матовая не смотрится.

Цитата:

от: Димец
...Не пользовал пока ломонд в красных пачках,но сатин-лучшая бумага из зелёных...

Не бывает сатина в зеленых пачках! И вообще вся ломондовская серия Premium Photo Paper - в синих пачках - http://www.lomond.ru/catalog/index.html?ProductGroupParentID=92. Есть еще фотобумага Ломонд в пачках с зеленой полосой, но, во-первых, в этой серии нет сатина, а во-вторых, она предназначена для печати не фотографий, а "фотореалистических изображений" Разница очень большая (ес-сно, в пользу синих пачек) - будет возможность - сравните...

Пардон-точно в синих! Я правда в белых-по 500 листов беру,поэтому запамятовал..

Приличные цвета на матовом Ломонде начинаяются с односторонней бумаги 160гр/м2 и более плотных. Одна беда на серии 200, 220, 300, 320, 340 матовый Ломонд довольно быстро сводит протяжку бумаги на нет. Остается печатать только на глянце.
Эпсоновская Archival matte для портретов от А4 остается лучшей.
На 270 уже поставили новыю протяжку. Грохочет нипадецки. На сколько хватит, время покажет.
Любые ломондовские глянцевые бумаги после профилирования идут нормально по цветам, но из-за нестабильности белизны до эпсоновских им далеко. Серия Premium в синих пачках, почти сравнялась с эпсоновской.
Чернила ink-mate EIM-1500C очень даже впечатляют. Нет бронзинга и во многих случаях можно обойтись без профилей.
Хорошие бумаги Zweckform, но по цене уж лучше родные эпсоновские.

Цитата:

от: rivoli
.
...Чернила ink-mate EIM-1500C очень даже впечатляют. Нет бронзинга и во многих случаях можно обойтись без профилей.

Кстати, о чернилах. У меня Canon Pixma 4200. Доволен, о лучшем пока не задумываюсь. Одна беда - оригинальные картриджи, как всегда, бессовестно дороги. Пока обхожусь - есть возможность брать с большой скидкой, но... Я вот никак не могу врубиться - кончается уже второй год с момента выхода этого принтера. Обычно "независимые" производители довольно быстро осваивают производство дешевых картриджей любого типа и с любыми чипами. Но тут, блин, полный застой. В чем может быть дело? Выгода производителям должна быть, поскольку картриджи подходят не только к модели 4200. А может, уже выпускают, и я просто "не в теме"? Уважаемые коллеги, кто из вас в курсе дела?

Profiline начал недавно выпускать картриджи для ip4200. Стоят в два раза дешевле , но там надо чипы ватаскивать из оригиналов и приклеивать к ним, (там инструкция есть).

Кстати! На днях попробывал печатать на сатине, что-то не понравилось, фотографию надо расматривать строго под прямым углом, чуть угол изменить и в чёрных местах какой-то блестящий отлив получается. На semi glosse такого не заметил. Может быть это с чернилами связано? До этого всегда использовал оригинальные чернила, и разный Lomond, сатин впервые.

Не забудьте только, что при установки чипов с использованных картриджей принтер выдает предупреждение о снятии принтера с гарантии и действительно ее снимает. Но печатать это не мешает за исключением того, что перестает работать индикация уровня чернил. Контролировать придется вручную.

Гарантия как-раз в этом месяце кончилась, до этого печатал оригиналами.
О бумаге: только-что попечатал на супер глянце всё ОК, никаких отливов в тёмных местах нет так-что причина в сатине а не в чернилах

Отлив появляеться при переходе на СНПЧ.
Но начинать надо с монитора. Сколько бумаги перевел, красок, времени. но вот нашел CLTest, откалибровал монитор -и о чудо, радует теперь печать. Да, есть конечно проблемы с серым цветом (сюда я отношу -лицо на ЗП в тени. Когда просматриваються черты лица и немного цвет. Самое слабое место блин). И всё же -50% это монитор.