Про бумагу на полиэтиленовой основе.

Могу дать на попробовать Ильфорд, 6*6. Посмотрите оцените, расскажите

Можно подробней об использовании фильтров для печати
на бумаге с № и без указанного номера

Смысла не вижу.

Цитата:

от: wladk
Могу дать на попробовать Ильфорд, 6*6. Посмотрите оцените, расскажите

Спасибо! Потом свяжусь с Вами.

Кстати, по фильтрам для печати на мультиконтрасте. Был удивлён, увидев в илфордофском наборе следующее: 00 и 1/2 - бурооранжевые. Дальше идёт нарастание мадженты - вплоть до максимума на 3 1/2. А далее, вплоть до 5 - обратная последовательность - увеличение зелёного тона, плавный переход к оранжу. Рассматривал их при дневном свете. По работе знаком со свойствами света, полосами пропускания, спектрами и проч. Вот и думаю - что бы это значило.

И ещё - в разных наборах фильтров Илфорд фильтры в одинаковыми номерами немного отличаются по тону...

Хм.

Цитата:

от:Юра.
Кстати, по фильтрам для печати на мультиконтрасте. Был удивлён, увидев в илфордофском наборе следующее: 00 и 1/2 - бурооранжевые. Дальше идёт нарастание мадженты - вплоть до максимума на 3 1/2. А далее, вплоть до 5 - обратная последовательность - увеличение зелёного тона, плавный переход к оранжу. Рассматривал их при дневном свете. По работе знаком со свойствами света, полосами пропускания, спектрами и проч. Вот и думаю - что бы это значило.

И ещё - в разных наборах фильтров Илфорд фильтры в одинаковыми номерами немного отличаются по тону...

Хм.

Подробнее

Юра. Разный тон одинаковых фильтров значит, вероятно, то, что это не критично... :) А если серьезно, то они (фильтры) из желатины. И выцветают, наверное.
Вообще, удобнее пользоваться дихроголовкой цветного увеличителя. Там нельзя набрать самый пурпуный из комплекта фильтр. В остальном, гораздо проще.

Ясно, Юрий, спасибо. Дихроголовки на том увеличителе, на котором я печатаю нет. Но и без неё я получаю тот результат, который хочу, почти всегда, за исключением случаев промашек по экспонированию, которые к вопросу не относятся. Это был скорее теоретический вопрос.