Цитата:от: enfant terrible
Вот какие модели мп3плееров Вы знаете? Кроме той, которая у Вас есть, если есть.
никаких не знаю.
и у меня нету.
у дочки есть какой-то носимый CD-проигрываетль с возможностью играть МР3, причем какой он - я фиг знает... какой-то тайваньский :-) Захочет мп3-игралку с флешкой, будет ей с флешкой. Но ей что-то лениво - проще, похоже, готовые диски совать (ну или однажды накатать любимые подборки на мп3 диск и его совать), чем заниматься регулярным составлением подборок :-)
А больше этой нечисти в доме не имеется. Зачем?
кстати про бренды и критерии выбора :-)
В те времена, когда у меня не было машины, я, чтобы было не скучно ездить на работу - купил что-то от Панасоник. Ориентируясь как раз на привычный бренд :-) МР3 тогда еще не было.
Вскоре появилась машина системы ТАЗ, в нее была вставлена незамысловатая магнитола (ченджеры и автомобильные магнитолы с СиДи были тогда дороги и нечасты, а вкладвывать в музыку в тазике совсем не хотелось). Но тут же захотелось слушать CD (не ради качества, а ради того, что не переписывать же их на кассеты).
в комплекте того Панаса была "кассета-переходник" (суешь в кассетоприемник магнитолы, оттуда торчит провод, который втыкается в выход игралки. Оно работало, только при езед все время сбивалось. Какой был следующий шаг? Правильно, на сейле увидел какой-то полный no-name CD-игральник по какой-то смешной на тот момент цене (не, name там было, но совершенно невнятный). И на нем написано, что "буфер 40 сек.". Вот его я купил, за этот буфер исключительно. И он успешно играл до тех пор, пока я не поменял машину на более приличную, а в ту уж и CD-ченджер поставил.
Вот вам и критерии выбора :-) Когда все равно что брать - можно и на бренд сориентироваться, а можно монетку кинуть или на внешний вид, а когда нужен какой-то функционал, то бренды побоку.
Цитата:от: enfant terrible
А еще есть iPod. И это уже не мп3плеер, хотя по функциональности это именно он.
это именно что mp3 плейер. и от того, что у него круглая кнопка - ничем иным он не становится :-)
а еще точнее - это накопитель информации (память), к которой прситегнуты интерфейса ввода-вывода и некоторое количество преобразователей сигнала. Как во всех мп3 плейерах. НУ и все...
Едиснтвенная железка этого смысла, с которой я таки имел дело - это какой-то Аркос, и то не ради мп3, а ради скидывания фото с цифровика в полевых условиях. Благо там внутри ен флешка, а довольно объемистый диск. Ну вот только так я всю эту технику и вопринимаю. Как память и систему ввода-вывода. А как она выглядит и зовется - не один ли черт.
Цитата:от: enfant terrible
Это уже нечто большее: стиль жизни, определенная тусовка, статус и тд и тп. Да впрочем и вся продукция Яблока это не просто компьютеры и гаджеты, это нечто большее.
нечтом большим это может быть только в силу технической неграмотности тех, для кого оно нечто... Ну либо просто в силу того, что им лень подумать :-)
как вариант - эта элементарная в общем-то железка может быть оброщена некой специально группой услуг, недоступной на других железках. тогда оно и правда "нечто большее", но дело тут тогда не в железке. а в услугах, которые становтся неотъемлимой частью продукта и именно их-то пациент реально и приобретает. Не знаю, относится ли это к айподу. Не пользуюсь...
Цитата:от:enfant terrible
Кстати Яблоки и айПод в частности это хороший пример евангелизма: его владельцы придумали новое слово и новый способ развлечения - подкастинг, они пеарят этот плеер сами, хотя компания им за это ни цента не платит, они в отличие от владельцев других мп3плееров являются чем-то вроде религиозной группы ;)
Подробнее
да зачем так далеко ходить :-)
кэнон-никон, цифра-пленка и все такое, в соседней конфе.
Цитата:от: enfant terrible
И это грамотный подход. Яблоко уже давно входит во все учебники :)
ага. я ж не спорю, что подходы есть и работают.
толкьо вот работают они исключительно из-за, скажем так, некритичности восприятия у тех, на ком они работают.
каковая некртичность, кстати, современной действительностью упорно воспитывается. на уровне того самого евангелизма.
ну и флаг им (маркетологам кровососов) в руки, с ихними подходами... и некритичностью их (подходов) целевой аудитории.
нам-то оно надо? по мне так нет.
