Про 24-70, кроп, резкость или руки..

Похоже на легкий смаз, но ведь выдержка 1/800???. А вообще, не автофокусом можно добиться резкости? Ведь то, что Вы выкладываете - это явно не норма, тем более для L-ки.
Я вроде купил себе удачный экземпляр, но начитавшись про проблемы именно с этим стеклом, сначала его в магазине около 40минут мучал и пытался найти к чему придраться, и когда не смог найти - купил, выругавши себе еще скидку на 7%.

А может не надо, может на пяточке заработает, буду ходить пока с 50 и 85, не очень удобно конечно.
Вопрос: может кто-нить поснимать моей линзой на свой пятакII, интересно посмотреть на результат.

лучше, даже в магазин сдать, наверно
получить заключение в СЦ и сдать нафиг

думаю, не стоит мучаться с хреновым объективом за такие деньги

Уже поздно, со вспышкой не буду снимать, завтра с утра попробую в мануале, пару кадров сделать.

Куплен пол-года назад, не у нас, так что увы.

Горшенин
http://www.pandamonium.ru/

или

Арсен
поиском глянь

Цитата:

от:Ullis
1/800 f/3.5 70мм

кроп

на других фокусных не лучше, хуже всего по-моему на коротком конце.

Может правда он станет хорошим на пяточке, но когда я его куплю?

Подробнее

У вас БЭК
видно пушка за мальчиком резче
в ручную пробовали фокусироваться ?

кстати, да

но на первой фотографии в теме трава везде была нерезкая
стену бы какую нибудь кирпичную под углом снять :)
со штатива

Ваш без гарантии?У меня на 30-ке была такая же лажа,но иногда попадал.Отдавал в юстировку 2 раза.После первой и второй перерывчик небольшой....С первого раза сделали фигово.Второй раз я их достал и вот тогда....Но уже поменял камеру.Сходите в любой магазин(фото) возьмитие с собой об-в и карту.И снимите на Пятак якобы хотите купить.Дома гляните.Не унывайте.

На кропе (50D) 24-70L ничем особо не выделялся, он раскрылся на ФФ. Но и мыла большого было - вот пример

Цитата:

от: manager2
кстати, да

но на первой фотографии в теме трава везде была нерезкая
стену бы какую нибудь кирпичную под углом снять :)
со штатива

В примере с травой шевелёнка, а с пушкой всё понятно

24-70 на кропе (20D)


и на 5Д2. Разница конечно колоссальная.
http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/172559/?page=0

Цитата:

от: Папараццо
В примере с травой шевелёнка

возможно
но на 1/400, это постараться надо :)

резкость надо на мишени проверять а не травинками имхо.
24-70 как и 24-105 мылит на длинном конце ощутимо поэтому сравнивать его с 85 фиксом некорретно.

Сам маялся подобной дурью с 24-105 и 500D, на мишени проверил что все ок - резкость есть и забил :D

автор, проверил бы на бек/фронт фокус. а то уже три страницы народ в нетерпении пребывает....

Цитата:

от: GUNIK
По бараку пошёл слух, что ОН ЕГО с размаху об стену...

за что???

Цитата:

от:Ullis
Не понятная картина, совсем не нравится то что выходит. Крупные планы еще ничего, а вот от 3-5 метров уже совсем непонятно.
Ресайз с рава без обработки, 1/400 2,8 ico100:

100% кроп:

ни одной резкой травинки.

Подробнее

По харатеру картинки в за- и предфокале очень похоже на смещение (наклон) группы линз от оптической оси.
В сервис.

Что Вам понятно? Это видимость.

Повтор