Приватизация в России убила 10 млн. человек...Без всякого Сталина.

Достаточно сказать, что перечень НИИ, предприятий и уникальных производств, составлявших стержень обороноспособности страны и технологического лидерства в военных технологиях, и угробленных за эти 20 лет, большой. Это сейчас у нас ещё выпускаются новые МИГи, КА и прочая другая техника, разработанная в конструкторских бюро ещё в прошлом двадцатом веке.[/quote]

в начале 80-х годов.


К слову, ни один вновь созданный холдинг, ни одно предприятие купленное "инвесторами" в нашем регионе не принесло прибыль, только сокращения и увольнение, и просто тупое воровство. За исключением пожалуй табачной фабрики и пивзавода.

Губит людей не приватизация, а эмансипация и матриархат. Нерадивая жена сокращает жизнь бедолаги-мужа на 30 процентов.

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/

Цитата:

от: Сергей Иванов
Губит людей не приватизация, а эмансипация и матриархат. Нерадивая жена сокращает жизнь бедолаги-мужа на 30 процентов.

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/

Хрень полная..........


В итоге получается, что голубая мечта "рефррматоров", чтобы пили пиво и закуривали, и пофигу.., наркоманы блин.., а может они такими и были?

Что, простите, вы сочли "хренью"? Вы статьи на приведенном сайте читали?

Цитата:

от: Vlad40
Хорошо, не дельцы. Пусть они называются красиво ЗАРУБЕЖНЫЕ ПАРТНЁРЫ или например ИНВЕСТОРЫ.

Дело не в названии - вы скажите кто это? Вы писали: "Потеря ... работы по причине приватизации предприятия зарубежными дельцами..." То есть проблемы у православных именно от ЗАРУБЕЖНЫХ инвесторов. Каких? Пример дайте. Далее желательна статистика, подтверждающая что ЗАРУБЕЖНЫЕ инвесторы увольняют наших людей чаще и больше, чем российские педприниматели.
...................................................................
Конечно это чушь, как вы и сами догадались. Нет такой статистики и не может быть. Сокращение штатов - неизбежный признак повышения эффективности предприятия, к которой стремится ЛЮБОЙ частный собственник, независимо от страны проживания. Попросту говоря, капиталист, сокращая штаты, заставляет работника ПАХАТЬ за двоих. Работнику это, конечно не выгодно, но выгодно капиталисту и государству(!), которое вдвое увеличивает свой ВВП( и налоги, доходы, зарплаты бюджтникам,пенсии и т.д.).
Цитата:

от:Vlad40
Самый реальный пример - это когда иностранная фирма скупает кондитерские фабрики в центральной части России, объединяет их в один концерн (или холдинг), а потом ставит своего управляющего (русского, правда).

Подробнее

Не понял - это делают только иностранные фирмы?
Цитата:

от:Vlad40
Важно, что: проведено сокращение производства, уволены высококлассные специалисты-технологи, отечественные рецептуры заменены на импортные в виду использования в оных более дешевого сырья и, как следствие, падение качества выходящей продукции. Раньше (в начале 90-х) мы удивлялись насколько невкусные импортные сладости, теперь же мы вкушаем такую же безвкусицу, но уже отечественного производства.

Подробнее

У вас каша, поэтому по порядку:
1. Сокращение - это неизбежно при переходе от социализма, когда все работали за 40долл./месяц, к капитализму, когда работают за 400долл./месяц - но уже не все.
2. Высококлассных специалистов частник не увольняет - он не идиот. Возможно, сами уволенные считали себя высококлассными, но это уже другой вопрос...
3. Если кто-то из производителей меняет хорошие рецептуры(отечественные) на плохие(импортные) с падением качества, то его продукцию просто не будут покупать, не так ли? Ведь остались, наверное, в России патриотически настроенные владельцы кондитерских фабрик, которые используя отечественные рецепты, принесут народу радость, а себе прибыль от производства любимых "Мишка на севере"?
4. А что имеется в виду под нынешней "безвкусицей отечественного производства"? Тут-то уж совсем просто привести примеры?
Цитата:

от: Vlad40
Похожая участь постигла многие другие предприятия самых различных областей индустрии. Что не смогли иностранцы приграбастать в свои руки разрушила чубайсовская приватизация, конверсия...и.т.д.

А что всё таки "приграбастали" иностранцы? Никак не добьюсь от вас ответа? По-моему, они всегда боялись Россию как чёрт ладана...
Цитата:

от:Vlad40
Многие уникальные производства, за технологическими секретами которых американцы и спецслужбы других государств охотились безуспешно десятилетия, просто были угроблены в ходе перестройки и переделки.

Подробнее

А может не нужны они были НАРОДУ - эти уникальные производства? Может нужны они были ГОСУДАРСТВУ лениных-сталиных-брежневых?
Цитата:

от:Vlad40
Опять-таки, из-за безработицы старых мастеров увольняли, новые кадры не готовили (помните, систему ПТУ и техникумов разрушили доморощенные инноваторы от Минобразования?) и возобновить многие производства стало очень сложно. Достаточно сказать, что перечень НИИ, предприятий и уникальных производств, составлявших стержень обороноспособности страны и технологического лидерства в военных технологиях, и угробленных за эти 20 лет, большой.

Подробнее

Опять-таки - а может и хрен с ними? Может и не нужно ничего возобновлять? Вон, скажем, в Голландии - ракет делать не умеют, в подводных лодках не разбираются, уникальными космическими технологиями не обладают - а НАРОД-ТО СЧАСТЛИВ? А?

Цитата:

от: Formalist
Настоящие либералы так не считают

Кто именно? Дайте фамилии.
Цитата:

от: Formalist
На сколько мягче? На пару миллионов, или на пару тысяч? Всё равно остаётся вопрос - ВО ИМЯ ЧЕГО?

Так...Гхм!...Сконцентрируйтесь! - реформаторы никого не убивали. Вы используете примитивный демагогический приём, называемый силлогизмом. Типа для русских дураков сойдёт, чем и пользовались ленины-сталины, а сейчас зюгановы. Реформы дали человеку СВОБОДУ ВЫБОРА, которую русский мужик понял как свободу пьянствовать, если уж мы об этом. Раньше за бутылку водки умелец работал полвыходного, а после реформ любой ванюша, помыв машину за полчаса, зарабатывал на две. И если ванюша выбирал пьянку вместо нормальной жизни, то это проблема русской души, а не реформаторов.
А вот Сталин - убивал! И тоже с идеей лучшей жизни для народа! Но вот только при нём народ в телогрейках ходил, а сейчас на собственных автомобилях ездит. Это ответ на вопрос - ВО ИМЯ ЧЕГО.
...................................................................................
И больше не хитрите - вы не на митинге перед пенсионерками выступаете.

Цитата:

от: Alexandr"
К слову, ни один вновь созданный холдинг, ни одно предприятие купленное "инвесторами" в нашем регионе не принесло прибыль, только сокращения и увольнение

Странно. По вашему, чем больше народу работает на предприятии - тем больше денег оно зарабатывает?
А если завод уменьшает фонд оплаты труда - прибыль уменьшается??
И вообще откуда вы знаете про прибыльность предприятия - вы в налоговой работаете или вам собственник лично докладывает?

Так я сознательно использую силлогизмы и немножко преувеличиваю.
СВОБОДА ВЫБОРА в онтологическом смысле имманентно принадлежит человеку.
И какую "новую" свободу предложили либералы?
Бумер в обмен на ватник?
Так если есть деньги, я и то, и другое куплю.
Но денег - то нет! Не лично у меня, а в денежном обращении страны.
Сделайте какую угодно "свободу выбора" в Бангладеш (а она там есть), на бумеры весь народ не пересядет.
Не надо бабушкиных басен про удочку и рыбу - эту мантру либералы поют уже двадцать лет. Но лукаво скрывают, что удочки хранятся в банках.
А банки - в Америке. Хотите рыбку - ищите удочку. Если Вы такой симпатичный - идите, Дима, в Чейз Манхэттен. Ну что Вы кривляетесь, ведь Вы и так дорогу знаете? Хотя сейчас и там не дадут.
Хранилище удочек и поучальщик "рыбаков" сам просит сейчас подать Христа ради.
Ну не смешно Вам?
За Ваш пример про "ванюшу", даже и обсуждать стыдно. Несерьёзный пример. Где будут ларьки, там всегда будут и "ванюши".
Хоть немецкие, хоть американские. Хорошо понимая людей, и их "свободу выбора" - умные страны давно ограничили такие алкоголические свободы.
Ну не с небес - же ссыпались первым делом эти ларьки с баночками пива на города России? А? Все же помнят о либерализации торговли.
И кто это сделал? Это как раз и есть первое действие либералов. И эту алкоголизацию (спирт Ройал появился вместе с Гайдаром) тоже стоит зачесть в статистику гибели народа.

Насчёт "дайте фамилиё", - я дам Вам цитаты либерала, а Вы сами догадайтесь:

- "Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение."
- "Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие."
- "Нет права на еду."

Догадались?
Это не сталин, и не ленин. Это - ваши либералы.

Ваш прикол про телогрейки не понял. Вы что, в телогрейке ходите? И на керосинке чай готовите? Бельё в чане на дровяной плите кипятите с мылом?
Чессна не понял.
Может быть у Вас до сих пор и негров вешают?

Цитата:

от:Дмитрий1960
Дело не в названии - вы скажите кто это? Вы писали: "Потеря ... работы по причине приватизации предприятия зарубежными дельцами..." То есть проблемы у православных именно от ЗАРУБЕЖНЫХ инвесторов. Каких? Пример дайте.

Подробнее

Хотите примеров? Их у меня есть.
Сыктывкарский ЛПК.

Цитата:

от:Дмитрий1960
Опять-таки - а может и хрен с ними? Может и не нужно ничего возобновлять? Вон, скажем, в Голландии - ракет делать не умеют, в подводных лодках не разбираются, уникальными космическими технологиями не обладают - а НАРОД-ТО СЧАСТЛИВ? А?

Подробнее

Именно про Голландию крайне неудачный пример. Да, обмарихуаненные нарики там вполне счастливы. Вы хотите, чтоб Россия была такой же?

Эт бесполезно.Я ему 2 много более людоедских цитаты Хакамады и Чубайса привел...
Либерасты,фигли - на самом деле забавные очень зверушки - жили и живут в придуманом мире.Я склонен верить что в нач.90х многие из них искренне верили что вот скинем кровавых коммуняк и заживем как в Яуропах.И правда зажили.Даже богаче.Но - не все.
И теперь у некоторых из них видимо появилась догадка - что РЕФОРМЫ были правильные.А неправильный - НАРОД этой страны.

Цитата:

от:Formalist
Насчёт "дайте фамилиё", - я дам Вам цитаты либерала, а Вы сами догадайтесь:

- "Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение."
- "Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие."
- "Нет права на еду."

Догадались?
Это не сталин, и не ленин. Это - ваши либералы.

Подробнее

Не понял. Почему я должен догадываться? Вы фамилию дайте и ссылку. Что за таинственность?

Цитата:

от: Formalist
И какую "новую" свободу предложили либералы? Бумер в обмен на ватник?

Как какую? Свободу предпринимательства, рыночную экономику. Появился выбор - пахать и ездить на бумере или пить водку и ходить в телогрейке.
Цитата:

от: Formalist
Так если есть деньги, я и то, и другое куплю.
Но денег - то нет! Не лично у меня, а в денежном обращении страны.

Как денег нет? В каком-таком "денежном обращении"? Я знаю, что инженер при Брежневе полжизни на "копейку" откладывал, а сейчас на "Форде" ездит. Я знаю что в 1989 году жрать было реально нечего. В продуктовых магазинах стояли рядами банки с солёными помидорами, консервированная морская капуста и, слава Богу, куриные яйца. Всё! Я знаю, что на американские джинсы при советской власти студент зарабатывал месяц в стройотряде, а фотоаппарат "Nikon" я пару раз видел в кино... Вы мне опять сейчас будете морочить голову "про космические корабли, бороздящие небо Большого театра" - а мне всё равно, что ГОСУДАРСТВО было богатое, мне надо чтобы Я был богатый.
Цитата:

от: Formalist
Хранилище удочек и поучальщик "рыбаков" сам просит сейчас подать Христа ради.

Почему патриоты любят загадками говорить? Нельзя ли конкретно?
Цитата:

от:Formalist
За Ваш пример про "ванюшу", даже и обсуждать стыдно. Несерьёзный пример. Где будут ларьки, там всегда будут и "ванюши". Хоть немецкие, хоть американские. Хорошо понимая людей, и их "свободу выбора" - умные страны давно ограничили такие алкоголические свободы.

Подробнее

Это как? Объясните. То есть алкоголь что ли не продают? Сплошные загадки...
Цитата:

от: Formalist
Ну не с небес - же ссыпались первым делом эти ларьки с баночками пива на города России? А? Все же помнят о либерализации торговли.

Никак не пойму вашу мысль... Во всём мире пиво в баночках продают - а в России нельзя что-ли?
Цитата:

от: Formalist
И кто это сделал? Это как раз и есть первое действие либералов. И эту алкоголизацию (спирт Ройал появился вместе с Гайдаром) тоже стоит зачесть в статистику гибели народа.

Так и количество личных автомашин возросло в десятки раз в результате реформ - погибших на дорогах тоже Гайдару приплюсовать?
М-даа.. С вами, как говорится, гороху надобно наесться....

Цитата:

от: Gantenbein
Хотите примеров? Их у меня есть.
Сыктывкарский ЛПК.

То есть сокращение штатов проводилось только на СЫКТЫВКАРСКОМ ЛПК? Российские предприниматели никого не увольняли?
............................................................................

Читайте сообщения внимательнее; старайтесь понять МЫСЛЬ, а не буквы.

Цитата:

от: Gantenbein
Именно про Голландию крайне неудачный пример. Да, обмарихуаненные нарики там вполне счастливы. Вы хотите, чтоб Россия была такой же?

Где именно вы были в Голландии?

Цитата:

от: MaF
Эт бесполезно.Я ему 2 много более людоедских цитаты Хакамады и Чубайса привел...

Как-то не по-русски. Можно перевести?
И что за цитаты? Дайте ссылку.
Цитата:

от: MaF
Я склонен верить что в нач.90х многие из них искренне верили что вот скинем кровавых коммуняк и заживем как в Яуропах.И правда зажили.Даже богаче.Но - не все.

Так ВСЕМ никто и не обещал! В рыночной экономике хорошо живут инициативные и работящие - это мы и наблюдаем, у реформаторов всё получилось. Вот Путин "вертикалью власти" довёл коррупцию до катастрофических масштабов - и взяточники живут в роскошных домах, не боясь, что их покажут по независимому телеканалу -это проблема.
Цитата:

от: MaF
И теперь у некоторых из них видимо появилась догадка - что РЕФОРМЫ были правильные.А неправильный - НАРОД этой страны.

А у кого именно появились такие догадки? Приведите пример?
Народ у нас правильный - ходит в импортных джинсах, снимает на японские фотики, кушает колбасу и рыночной экономикой вполне доволен. Народ властью недоволен - воруютъ, сцуки...

:D Сходите,почитайте.Мне лениво повторять то,что написано выше.

Цитата:

от: Дмитрий1960
....
P.S. По поводу предприятий, захваченных западными хозяевами и пустившими православных по миру - жду ссылку.

захвачено, тут слишком громко, но вот история одного не самого плохого завода
http://www.tdzigzag.ru/history/singer/
http://www.handmade-ltd.ru/journal/howitwas/zinger.html
"А в 1 991 году с заводского конвейера сошло 1 750 тыс. швейных машин."
сейчас
http://life.ng.ru/circum/2000-09-01/2_zinger.html
"Самое крупное предприятие в составе нынешнего "Зингера" - без сомнения, "Завод промышленных швейных машин", выпускающий ежегодно около 15 тысяч машин для шитья всех типов тканей, кожи, искусственных материалов. Есть возможность увеличить производство в 2-3 раза"
:(

Зингер купил подольскую чайку в 1993 году сейчас с конвеера подольска не сходит ни одной швейной машины т.к.
"Однако и это не все: в составе "Зингера" имеется и собственный Торговый дом, в распоряжении которого 40 собственных торгово-сервисных центров на всей территории России. Плюс - "Зингер-Трансснаб", оказывающий услуги терминального комплекса. Плюс - "Зингер-Компьютер", занимающийся соответственно продажей, ремонтом и обслуживанием компьютеров."
Все линии по выпуску швейных машин были демонтированы, включая фундаменты по станки :(
вся территория по сути терминал ... и магазины по продажи компъютеров, телевизоров и т.д.