Цитата:от:Доктор Ктулху
Вы не психуйте.
Я вообще о чем все это. Давайте здраво рассуждать. Армия СЕГОДНЯ как призыв и срочная служба и как все, что вокруг этого крутится - уже давно гнилой, ущербный институт. Вы же это понимаете, как и большинство здесь дискутирующих. Не то что "есть отдельные недостатки", как было в СССР, а просто и конкретно: "насквозь гнильё". Это неприятно, но это надо признать, смириться и расслабиться, станет сильно легче.
Вот смотрите. Есть профессия - военный. Весь цивилизованный мир пришел именно к такому пониманию армии. Чем лучше армия построена как профессиональная организация, тем меньше служащим приходится принимать решения, ориентируясь на эфемерные и трудно формулируемые понятия "чести, долга, совести". Вполне рационально заменить их более понятными и конкретными вещами, доступными именно профессионалу - задачи, ответственность, четкие должностные инструкции.
Само по себе понятие чести, как и любая другая чисто философская категория - это штука крайне неустойчивая. Любой человек постоянно меняется, развивается. Вместе с ним меняются и его принципы, понятия, устои. Меняется мир вокруг, политическая ситуация. Те, кому военный присягал, оказывается вдруг преступником. И присяга перестает работать. Честь обращается в другую сторону, а долг зовет встать на сторону революции.
С профессионалом, который РАБОТАЕТ и имеет не присягу, а ДОГОВОР, намного проще, никто не требует от него ЛЮБИТЬ что-то. Цивилизованный мир это давно понял, и строит профессиональную армию. Поближе к ДЕЛУ и подальше от всякой философии о долге и чести.Подробнее
Украинская армия уже пару лет, как переведена на контракт. Другое дело, что финансировалась она... Да и воевать, вроде, не с кем было... У нас ни Чечни, ни Беслана, ни взрывов не было. А вокруг были братья и добрые соседи (у нас границы с десятком стран).