Присматриваюсь к СФ (плёнка)

Цитата:

от:Shandin
Из 6х9 могу порекомендовать б.у. Mamiya Universal (или super 23 и прочие разновидности) - относительно небольшая для такого формата и можно найти недорого. Это для пейзажа. А для портрета-натюрморта - зеркалка или тлр: Хассель, Мамия 645, Мамия С330 (С220), Pentax 67, Ролляй 66.

Подробнее

Я тоже на Маму Универсал сначала заглядывался, тоесть на Супер 23, так как видел комплект за >1000$, но пошел на неё посмотреть и чутьв обморок не брякнулся от её размеров - для трэвел съемки как-то великовато

Если до покупки остался год, то лучше не спрашивать ничего, а читать уже имеющиеся материалы. Например, на M-Format, Да и тут высказываний хватает. За год столько воды утечет, что любой выбор, который Вы сделаете сейчас может стать неактуальным через год. И предпочтения меняются, и материальное положение. Я СФ выбирал 2 года до покупки (и не потому что денег не было), пока мое желание окончательно не сформулировалось и не отразилось в конкретной модели, которую я и купил с огромным удовольствием, чего и Вам желаю. Имея опыт эксплуатации Canon зеркалки (и пленки, и цифры), выбирал сугубо механическую камеру. А Вы через год можете запросто захотеть H1, да еще и сможете себе это позволить...??? А некоторые после долгих размышлений проскакивают СФ и идут в болшой формат.
Так что - тараписса не надо..

А Pentax 67 II для тревел сойдет габаритами?
Говорят некоторые в обморок падают от звука хлопка зеркала, и от удара в радиусе нескольких метров земля начинает вибрировать? Врут небось?

Риторический вопрос. А для каких целей тебе именно средний формат? Печать сников большого размера? Или борьба за качество?

Цель: сфотографировать вот такую фотку http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1023760
распечатать 50х60, и повесить на стену.
Эту и все мои последние сняты на 20D+ 50/1.4, со штатива, на диафрагме в районе 11-13, ISO 100, с преподъемом зеркала, с блендой, с чистой матрицей.
Считаю что предела в борьбе за качество со своей техникой я достиг.
Примерно то же снимал и на узкую пленку - если в чем-то и лучше, то сравнимо, в одном классе.

Цитата:

от:иванов1
ХЗ...
Чего там с дальномером у людей творится?
150-й нормальный объектив, для портрета он не годится черезчур резкий. А насчет мдф... кто-нить предмтавлял себе как дальномеркой крупный план снимать? Чем ближе к объекту тем сильней вступает параллакс и то что в рамочке и то что на пленке будет сильно разниться.
Первой камерой пусть будет РВ67 или ГХ680!
...на вторую Вас не хватит.

Подробнее

Отчего же не хватит? Просто не планирую покупать две СФ камеры.

Цитата:

от:Secret
Если до покупки остался год, то лучше не спрашивать ничего, а читать уже имеющиеся материалы. Например, на M-Format, Да и тут высказываний хватает. За год столько воды утечет, что любой выбор, который Вы сделаете сейчас может стать неактуальным через год. И предпочтения меняются, и материальное положение. Я СФ выбирал 2 года до покупки (и не потому что денег не было), пока мое желание окончательно не сформулировалось и не отразилось в конкретной модели, которую я и купил с огромным удовольствием, чего и Вам желаю. Имея опыт эксплуатации Canon зеркалки (и пленки, и цифры), выбирал сугубо механическую камеру. А Вы через год можете запросто захотеть H1, да еще и сможете себе это позволить...??? А некоторые после долгих размышлений проскакивают СФ и идут в болшой формат.
Так что - тараписса не надо..

Подробнее

Спасибо! Я, в принципе, и не тороплюсь. Для портретов мне в большинстве случаев хватает кэноновского 135мм f/2.0L USM, а вот чем покупать дорогущий ширик, предпочитаю взять СФ именно для пейзажей. У знакомого Хассель 6х6, смотрю на его слайды - душу греет. Куплен был б/у с объективом за $1000. В сравнении хотя бы с 35мм 1.4 вообще песня, дешевле и по качеству не сравнимо. Печатать собираюсь разные форматы, не меньше 20х30, естественно, максимальный даже не знаю, как пойдёт.

три года пользую Мам7, линзы 43,65,80,150 - ни на аппарат ни на линзы никаких нареканий... всем доволен (особенно 43-м + Velvia), покупал б.у. в оч.хорошем сотоянии. 150-я линза очень нравится, но не надо забывать что у нее маленькая грип - а промахнуться легко... Единственное что напрягает на 7-ке снимая паралельно с зеркалкой часто забываешь снять крышечку с объектива...

Цитата:

от: Скилливидден
а вот чем покупать дорогущий ширик, предпочитаю взять СФ именно для пейзажей.

Дык писал же я - Fuji 690 c объективом 65мм стоял пару недель назад в kutuzov-photo.ru ...

///Отчего же не хватит? Просто не планирую покупать две СФ камеры. ///
Я не про покупать, а про таскать.