Присматриваюсь к F80(NIKON)/Нужна инфа

1.Насколько прихотлива в ней электроника (в частности моторизованый привод)
2. насколько хорошо работает автоматика фокусировки и экспонометрии в сложных условиях сьемки (высококонтраст и недостаточн. света)
3.Или лучше отдать предпочтение чистомеханической камере (типа FM3A)и довериться длительному личному опыту работы в полностью ручных режимах.
4.Насколько хорош видоискатель и возможно ли менять фокусиров экраны
5.Оптику уже определил(брать буду только тело без КИТа)
+ светосильный портретный фикс и наверно еще полтинник
а вот вспышку думаю еще какую?
Одним словом, буду благодарен всем отозвавшимся за полезную информацию по F80

P/S :? Увы, разочаровался "мертвостью" современного цифрового отпечатка после 1,5 летней работы с цифрой.Слава богу, есть с чем сравнить за свою более 20-летнюю фотобиографию.

Если не секрет, что за EF-объективы остаются в сухом остатке? А то, может, смысл переходить на другую систему и отсутствует (например, взять вместо F80 какой-то EOS 3 или 5, у которых таки меняются те же фокусировочные экраны и много прочих вкусностей)? ;)

Да я тоже подумывал об этом(отанавливался как вариант на Canon 33v или 30v) но вот стекла уменя к 300-ке были взяты для кропа во первых а во вторых темноватые и точно не устроят.Думаю что они еще у меня поработают на 300-ке,нехай лежит есть не просит :D и для своих целей еще сгодится.
Хотя пленочный вариант вариант Кенона не отметаю-просто присматриваюсь что взять хорошее пленочное-(разрыв по ценам почти в 2 раза) благо по деньгам можно прикупить стекла хорошие (если сложить в совокупную стоимость средней цифры типа двадцатки-но не хочу я двадцатку-мне пленка как то ближе что-ли,теплее и душа больше лежит к ней)

Цитата:

от: NoDIGIT
Да я тоже подумывал об этом

Нууу... тут, наверное, за Вас никто лучше не решит...В целом я бы оставался на EOS, имея возможность ставить на 300D хорошую оптику от Canon, чем такую же хорошую, но от Nikon.

p.s. Вариант c 33v тоже имеет плюсы и минусы. В плюсах, например, FP на вспышке, а также цена. В минусах та же точка или нижняя граница освещенности для автофокуса...

Цитата:

от:NoDIGIT
1.Насколько прихотлива в ней электроника (в частности моторизованый привод)
2. насколько хорошо работает автоматика фокусировки и экспонометрии в сложных условиях сьемки (высококонтраст и недостаточн. света)
3.Или лучше отдать предпочтение чистомеханической камере (типа FM3A)и довериться длительному личному опыту работы в полностью ручных режимах.
4.Насколько хорош видоискатель и возможно ли менять фокусиров экраны
5.Оптику уже определил(брать буду только тело без КИТа)
+ светосильный портретный фикс и наверно еще полтинник
а вот вспышку думаю еще какую?
Одним словом, буду благодарен всем отозвавшимся за полезную информацию по F80

Подробнее

Более двух с половиной лет снимаю этой камерой. Очень доволен. На вопросы отвечу по порядку.
1. Механика и электроника надежная и неприхотливая. Снимал до -25С, никаких сбоев и нареканий. Даже если заканчивается батарейка (то есть "совсем заканчивается") и камера сразу после отработки экспозиции выключается, никаких проблем не возникает - при последующем включении камера очень точно переводит кадр. Серийная съемка тоже без нареканий на паспортной скорости (около 2,5 кадров/с).
2. Автоматика фокусировки в камере работает идеально. Проблемы возникают только с некоторыми "неродными" объективами в сложных низкоконтрастных световых условиях. Экспонометрия вегда без нареканий (естественно, головы фотографа автоматика полностью не заменит, но думаю, вы и так это понимаете).
3. Все зависит от предполагаемых условий съемки. Если в горный поход надолго, то лучше не зависеть от элементов питания и брать полную механику. Но автофокус иногда бывает очень полезен.
4. Видоискатель хорош, но экраны менять нельзя. Фокусироваться вручную довольно просто, но все-таки камера заточена под автофокусные объективы.
5. Вспышку можно взять Сигму (если хочется сэкономить) или родную от Никон. Работа с вспышкой точная, TTL замер в большинстве случаев не ошибается.

Спрашивайте еще, с удовольствием отвечу!

ToAlex Dumenko:
Как знать,
может быть так и следует делать,все таки разница между аппаратами одного класса но разных брендов не так велика-а кенон очень развитая система.Одно но-на мой взгляд аппараты кенон(пленка)перенасыщены электронникой ,которая мне может быть не совсем нужна,поскольку для пленки экспозамер я вполне могу игнорировать и пользоваться своим многолетненаработанным экспозамером который храню в голове. :D И с которым чрезвычайно редко на пленке ошибался,если честно.Вот автофокус конечно актуальнее будет,хотя предполагаю часто пользоваться ручной фокусировкой через хорошую светлую оптику и гораздо реже -авто.
А систему я готов поменять-это я думаю не главное-в конце концов можно продать.Поэтому и только поэтому первоначально предполагал чистомеханическую FM3A(которую пока еще продают) где полностью сам контроллирую процесс не полагаясь на электронику-вот только со стеклами к ней проблема-сейчас никон только автофокусные предлагает.

По моему - лучшая альтернатива этому Никону - Pentax mz-5n.

To Masteroff: Очень благодарен,спасибо.
1.Не было ли случаев проскальзывания пленки-не срывал ли перфорацию
2.Жк дисплей на морозе и нужен ли он по большому счету если и так все в голове.
Корпус как вообще-у меня помню зениты падали,увы, но работали ж вот и еще работают :) , хорош ли обхват или все-таки на медленных выдержках без штатива никак
3.я так понимаю что на никоновский башмак только родную вспышку-моя старая вивитар 285 только в ручном режиме?
4.Встроенную вспышку врядли буду пользовать и все же насколько на оптике среднего размера получаем тень снизу,т.е "дальнобольнее" 4-х метров или нет встроенка.
Спасибо

Цитата:

от:NoDIGIT
ToAlex Dumenko:
Одно но-на мой взгляд аппараты кенон(пленка)перенасыщены электронникой ,которая мне может быть не совсем нужна,поскольку для пленки экспозамер я вполне могу игнорировать и пользоваться своим многолетненаработанным экспозамером который храню в голове. :D

Подробнее

Подозреваю, что алгоритм работы режима М что у F80, что у любого аппарата системы EOS будет одинаков. ;)

Вы же пишите, что будете брать светосильный портретный фикс.
Так определитесь с ним и потом подберете камеру.
Фиксов таких не очень много:
Никон 85/1,4 105/ (на сколько-то там...)
Кенон 85/1,2 135/2,0
Пентакс 77/1,8
Минолта 85/1,4

Выберете портретник и под него возьмете коробку.
Если будете брать Никон, я б взял уж FM3A (если любите наводиться вручную).

Цитата:

от:NoDIGIT
To Masteroff: Очень благодарен,спасибо.
1.Не было ли случаев проскальзывания пленки-не срывал ли перфорацию
2.Жк дисплей на морозе и нужен ли он по большому счету если и так все в голове.
Корпус как вообще-у меня помню зениты падали,увы, но работали ж вот и еще работают :) , хорош ли обхват или все-таки на медленных выдержках без штатива никак
3.я так понимаю что на никоновский башмак только родную вспышку-моя старая вивитар 285 только в ручном режиме?
4.Встроенную вспышку врядли буду пользовать и все же насколько на оптике среднего размера получаем тень снизу,т.е "дальнобольнее" 4-х метров или нет встроенка.
Спасибо

Подробнее

Снова по порядку.

1. Не проскальзывала ни разу. Перемотка ровная. Перфорацию не рвет. Тьфу-тьфу-тьфу :o
2. Без жк дисплея вы просто не поймете, сколько у вас кадров и какая экспозиция стоит. Без него никуда. На морозе (о-о-очень сильном) иногда тормозит, но на работоспособности это не сказывается. Обхват прекрасный, но как любую современную технику камеру эту лучше не ронять (хотя работать будет - у знакомого падала с эскалатора, починили за 2500 р). С рук снимаю до 1/15 вообще без потери резкости и смаза, на 1/8 тоже пробовал - приемлемо.
3. Лучше ставить родную или от независимых производителей (Сигма). Вивитар может случайно сжечь электронику камеры. И в любом случае, только ручной режим.
4. На 4 метрах еще можно снимать. Тень будет и довольно большая.

Судя по развитию темы, автору было бы сначала неплохо подержать в руках любую автофокусную импортную камеру, поприлаживаться к ней, понять отличия стиля съёмки и эргономики от Зенита. После чего можно уже будет разбираться, какую именно AF SLR приобретать.

Цитата:

от: C-8080WZ
Судя по развитию темы, автору было бы сначала неплохо подержать в руках любую автофокусную импортную камеру, поприлаживаться к ней, понять отличия стиля съёмки и эргономики от Зенита.

А имеющаяся у автора 300D не в счет? IMHO, разница с эргономикой EOS 33 скорее виртуальна.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:C-8080WZ
Судя по развитию темы, автору было бы сначала неплохо подержать в руках любую автофокусную импортную камеру, поприлаживаться к ней, понять отличия стиля съёмки и эргономики от Зенита.

А имеющаяся у автора 300D не в счет? IMHO, разница с эргономикой EOS 33 скорее виртуальна.

Подробнее

Вопросы, задаваемые автором, относятся в основном к протяжке плёнки (а как с этим у 300D?) и к не кропнутому видоискателю. Так что в руках плёночную AF SLR ему было бы очень полезно подержать... Может быть, потом станет более понятным Ваше настойчивое желание "сосватать" именно К-нон вместо обсуждаемого F80...

Цитата:

от:C-8080WZ

Вопросы, задаваемые автором, относятся в основном к протяжке плёнки (а как с этим у 300D?) и к не кропнутому видоискателю. Так что в руках плёночную AF SLR ему было бы очень полезно подержать... Может быть, потом станет более понятным Ваше настойчивое желание "сосватать" именно К-нон вместо обсуждаемого F80...

Подробнее

Неее, у меня нет никакого желания сосватать б/у Canon вместо Nikon. Зачем мне это? Я их не продаю и не произвожу, и работаю совершенно в иной сфере промышленности. Я высказал лишь пару мыслей, которые автор темы либо найдет здравыми, либо нет.

p.s. И, кстати, первоначально предложенные EOS 3 или 5 таки будут получше самого распрекрасного F80. А цена EOS 5 даже ниже.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:C-8080WZ

Вопросы, задаваемые автором, относятся в основном к протяжке плёнки (а как с этим у 300D?) и к не кропнутому видоискателю. Так что в руках плёночную AF SLR ему было бы очень полезно подержать... Может быть, потом станет более понятным Ваше настойчивое желание "сосватать" именно К-нон вместо обсуждаемого F80...

Подробнее

Неее, у меня нет никакого желания сосватать б/у Canon вместо Nikon. Зачем мне это? Я их не продаю и не произвожу, и работаю совершенно в иной сфере промышленности. Я высказал лишь пару мыслей, которые автор темы либо найдет здравыми, либо нет.

p.s. И, кстати, первоначально предложенные EOS 3 или 5 таки будут получше самого распрекрасного F80. А цена EOS 5 даже ниже.

Подробнее

Тройка от К-нон относится, действительно, к другому классу. В том числе по габаритам и массе. Пятёрка - ну, очень была неплохая штука в 93-м году... F90X ещё поприличнее будет... Но для плёнки сегодня эти все монстры ни к чему. Всё равно поснимает-поснимает, да к цифре и вернётся... Купит какой-нибудь 30D или D200... А тогда зачем платить больше?

А что, собственно, вы хотите узнать о F80? Пользовал эту камеру с 2002-го в самых разных условиях: в Заполярье (зимой ;) ), на нескольких войнах, в городских условиях, в помещении - ни разу не дала сбоя. Механизм протяжки пленки очень надежный. Фокусировка - вполне шустрая и цепкая (в зависимости от объектива, конечно), скорострельность соответствует заявленной, удачнее всего камера лежит в руке и работает с батарейным блоком, в температурном интервале от +40 С до -25 С работает нормально, да и при -30С может выдать.
Вот при -40С, врать не буду, не пробовал - нужно же и себя пожалеть :D

Рвать пленку там особо нечем: в F80 ИК-считалка дырок перфорации.
Очень удачная, по-моему, машинка. Может, не идеальная, но удачная.
Иногда хочется АФ поцепче, пару раз подумалось о FP. У двоих знакомых перестала определяться ISO по DX-коду, поставили вручную. Пожалуй, и все.

А какое отношение эргономика имеет к 300D? Начнем с включения...

A в Ф80 есть синхроконтакт?

Нет.