природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Цитата:

от: Stepanov9

этот вариант мне нравится больше

Да, этот вариант мне кажется более интересным для стороннего зрителя.

Вы меня пугаете. Почему для 'стороннего'?

Цитата:

от: Stepanov9

Вы меня пугаете. Почему для 'стороннего'?

Для вас эти снимки могут нести какую-то эмоциональную нагрузку, поэтому 1-й снимок вам вполне может казаться более интересным (хоть вы и признались в обратном :) ). А все остальные там не были и видят только картинку на мониторе, поэтому они более объективны.

Крым 2017

Kodak E100VS

Крым...красиво!

Leica M4 Ilford Hp5 400

Истра, сентябрь

Цитата:

от:Stepanov9


Истра, сентябрь

Подробнее

Эта!
Напомнила фото типа "Баунти", только в подмосковном исполнении :D

Еще немного подмосковного:


KodakAeroColor_2444

Хорошо!

Предыдущие две, тожа аэроколор?

Спасибо.
Нет - там суперия, та что 'Баунти' - 800-ка.
P.S. От аэроколора всегда жду сюрпризов, а эти вылезли из сканера практически такими.

Цитата:

от: Макар
Хорошо!

Предыдущие две, тожа аэроколор?

Да, особенно первая

Самая высокая гора Крыма - Роман-Кош, условия съемки жесточайшие - на съемку дали минуту, позади как церберы егеря, останавливаться нельзя, типа заповедник, при этом сплошные тучи и очень низкие облака - выловить солнце меж туч было большой лотереей...Замеряться нормально времени не было, как результат - цвет не насыщен. Это, кстати, можно считать примером в плане замера - тут я не попал в экспозицию, и уплыл цвет, при этом так как не попал совсем чутка - и свет и тени проработаны...Это я к чему - слайд он не только проваливает тени и выбивает света при непопадании в экспозицию - он еще и уводит цвет, так как задуманный производителем цветовой тон и его насыщенность заложены при только определенном световом потоке на эмульсию и большее или меньшее количество света влияют на сам цвет и его тон. Это в большинстве случаев является как раз той историей, когда на слайде вроде и света есть и тени, а цвет отстой - при экспозиции нужно учитывать не только сам факт укладывания гистограммы в привычные нам границы, а еще и мерять по тому цвету, который в исходной картинке самый для нас значимый и укладывать его при данном освещении на тот участок кривой, которая задумана производителем, тогда и цвета и света будут в норме...может сумбурно, но как-то так...Кстати, по этой причине я стараюсь не использовать на слайде полярики - очень часто цвет, особенно синий, уходит просто в отстой...

Kodak E100VS

Какая замечательная у Вас крымская серия!

С небом я, вроде бы, совладала, осталось научиться в фокус попадать :D



фуджи суперия 200

фуджи суперия 200

Цитата:

от: Анжи_

С небом я, вроде бы, совладала, осталось научиться в фокус попадать :D
фуджи суперия 200

Отличное небо! Делали с ним что-то серьёзное? Есть мнение, что Суперия высветляет синий цвет, но по вашему снимку такого не скажешь.

нет, ничего. такое получилось )

Сканируете на чём? Планшет? Цвет хороший, но резкость отсутствует совсем.

тут тоже суперия 200, хочется мне на небо "синего" добавить, но не знаю. кадр нравится, но что-то с ним не то.

планшет, эпсон v550. когда хорошо выходит, когда ужас. но тут ещё и моя проблема - зрение не очень, не всегда вижу, куда именно фокус попал.