Природа и Пейзаж на 35мм: делимся опытом и фотографиями!

Я Ф5-е посмотрел, те что "не убитые" с весьма закрученной ценой!
Самое интересное - никто не берет, но "перевыставляют" их с завидным упорством.
Один товарищ предложил мне обмен Ф5 на мою Fuji X-M1...но у него нет задней databack крышки MF-28

Ладно, бум думкать...

Цитата:

от: mmax

Один товарищ предложил мне обмен Ф5 на мою Fuji X-M1...но у него нет задней databack крышки MF-28

Ладно, бум думкать...

Я свой когда брал, тоже со стандартной крышкой. МF-28 пришлось потом отдельно докупать, благо они всегда есть в наличии.

А я сейчвс всё-таки заказал сканер Nikon Coolscan V. Со стандартным адаптером под порезанную плёнку обошёлся в 35 тыс. руб. Но из этой суммы, по идее, должны вернуть около 8 тыс. бонусами.
Надеюсь, если не устроит качество сканов, можно будет перепродать без убытков.

Ооо!!! Поздравляю! Очень хороший сканер! Качество сканирования вас я думаю более чем устроит. Самое главное, что бы сам аппарат был в хорошем состоянии. Ну а если что, то есть человек, который сможет вам сделать профилактику и точную настройку. После этого будет работать как новый!

Цитата:

от:GRANDEUR
А я сейчвс всё-таки заказал сканер Nikon Coolscan V. Со стандартным адаптером под порезанную плёнку обошёлся в 35 тыс. руб. Но из этой суммы, по идее, должны вернуть около 8 тыс. бонусами.
Надеюсь, если не устроит качество сканов, можно будет перепродать без убытков.

Подробнее

Принимайте поздравления, отличная машина!

Очень рад, что цена оказалась приемлемой. Теперь бояться нечего, вперед за шедеврами! Цифрой снимать не захотите (да и вообще, природу снимать на цифру - антигуманно )

P.S. Да, и дружеский совет. Не используйте ничего, кроме NikonScan!
Вероятно, ради этого, придется завести отдельный комп. Если не хотите
трудностей с функционированием софта из-за проблем совместимости с новыми
ОС.

Большое спасибо за поздравления!
Начитавшись всяких отзывов, пришёл к выводу, что Coolscan V - неплохой вариант, сканы практически неотличимы от 5000.
В описании продавца было написано, что сканер в идеальном состоянии, произведена необходимая смазка и всё почищено. В комплекте, правда, ничего кроме проводов нет. Но, надеюсь, скачанное ПО с сайта Никона будет работать?

Также проконсультируйте, пожалуйста, по адаптерам. Со слайд-адаптером всё понятно. А вот нужен ли адаптер для покадрового сканирования отрезков плёнки? Он, по идее, лучше расправляет плёнку, да?
А то сегодня получил свою проявленную плёнку. Сильно она изогнута. Сегодня, конечно, положу под груз, но не уверен, будет ли этого достаточно.
Бегло посмотрев на просвет Kodak Ektachrome 100 G, сепийного эффекта не обнаружил, какой был на сканах с Noritsu (на сканах с Velvia 50, в отличие от E100G желтизны не было). В любом случае, сканы должны стать получше :)

Цитата:

от: mmax
да и вообще, природу снимать на цифру - антигуманно

Снимать природу здорово, но уж очень много людей её снимает. Многие красивые места перефотографированы вдоль и поперёк. Причём некоторые снимки бывают очень и очень красивыми!
Я больше склоняюсь к тому, что главная ценность фотографирования лично для меня - это съёмка людей (особенно родных и близких). На этом поприще конкурентов нет (кто ещё снимет своего ребёнка в таком-то месте в таком-то возрасте? :))

Цитата:

от:mmax

P.S. Да, и дружеский совет. Не используйте ничего, кроме NikonScan!
Вероятно, ради этого, придется завести отдельный комп. Если не хотите
трудностей с функционированием софта из-за проблем совместимости с новыми
ОС.

Подробнее

А я где-то читал, что старый софт можно поставить на новых компах. Это не так?

Цитата:

от:GRANDEUR
Большое спасибо за поздравления!
Начитавшись всяких отзывов, пришёл к выводу, что Coolscan V - неплохой вариант, сканы практически неотличимы от 5000.
В описании продавца было написано, что сканер в идеальном состоянии, произведена необходимая смазка и всё почищено. В комплекте, правда, ничего кроме проводов нет. Но, надеюсь, скачанное ПО с сайта Никона будет работать?

Также проконсультируйте, пожалуйста, по адаптерам. Со слайд-адаптером всё понятно. А вот нужен ли адаптер для покадрового сканирования отрезков плёнки? Он, по идее, лучше расправляет плёнку, да?
А то сегодня получил свою проявленную плёнку. Сильно она изогнута. Сегодня, конечно, положу под груз, но не уверен, будет ли этого достаточно.
Бегло посмотрев на просвет Kodak Ektachrome 100 G, сепийного эффекта не обнаружил, какой был на сканах с Noritsu (на сканах с Velvia 50, в отличие от E100G желтизны не было). В любом случае, сканы должны стать получше :)

Подробнее

Такой адаптер(железный) нужен только для сканирования отрезков 1-3 кадра. В остальном подойдет стандартный(пластик) на 6 кадров. "Расправляют" они совершенно одинаково, на 6 кадров даже лучше :) Но, вот, по возможности сканирования пленки целиком проконсультируйтесь у "Человека в шляпе". Небольшая переделка адаптера на 6 кадров позволяет это сделать.
Адаптер для слайдов - вообще не использую. Держу в качестве "заглушки".

Цитата:

от: GRANDEUR
А я где-то читал, что старый софт можно поставить на новых компах. Это не так?

Это так. Но все драйверы будут "народные" те правленые "самоучками". С вытекающими. Я все это проходил, смысла нет - время о времени софт будет "вылетать"!

Можно поставить как вторую систему старую ОС. Но вот беда, не на все новые компы она установится! Добро пожаловать в 20 век

P.S. У меня в шкафу пылился старый комп (хорошо, не выкинул!) - рабочая станция Хьюлетт на рамбасе и скази установлен Виндоуз 2000. Вот на нем у меня сканер и привязан. Два гигагерцовых процессора и 2 гига памяти достаточно шустро тянут все задачи сканирования.

Цитата:

от: GRANDEUR
Снимать природу здорово, но уж очень много людей её снимает. Многие красивые места перефотографированы вдоль и поперёк.

Снимать-то снимают, но материала "художественного" мало. Кажется - самый простой жанр, оказывается - нет!
Попробуйте сами - убедитесь.

Тоже использую исключительно NikonScan. Его возможностей и функционала достаточно на любые случаи. Причём как новичку (разного рода улучшалки), так и далеко продвинутому пользователю (всевозможные регулировки уровней и кривых). В качестве компьютера у меня Aplle i-Mac 27" модельного ряда 2013 года. Пришлось правда установить вторую системму- Вин7. Но с другой стороны родным софтом и операционкой от Эпл я вообще не пользуюсь- уж очень она по моему убогая и не удобная. Классический Виндовс7 работает великолепно. "Дрова" пришлось чуть модифицировать, но на работу сканера никак не повлияло. Главная причина по которой выбрал i-Mac, это его монитор. Очень хороший цвет. Я даже калибровать его не стал, ибо мои сканы по цветопередаче практически едва отличимы от того, что потом получается на реальных отпечатках, то есть системма работает прогнозируемо- а это главное.

Цитата:

от: mmax
Снимать-то снимают, но материала "художественного" мало. Кажется - самый простой жанр, оказывается - нет!
Попробуйте сами - убедитесь.

Конечно, пейзаж снимать сложно. Я немного о другом. Допустим, есть Гранд Каньон в Америке. Красиво? Безусловно. Можно, да и нужно самому сфотографировать, если будет такая возможность. Однако будут ли эти фотографии в чём-то уникальными? Вряд ли. Потому что этот каньон фотографировали все, кому не лень. Причём многие это делали на гораздо более профессиональном уровне, чем я.
Точно так же обстоит дело и со многими, и многими красивейшими местами на Земле. Хотя в России остаётся всё ещё много неизведанных мест.

Для разбавления слов картинками добавлю вот это фото.
Pentax Z-1p + FA 77/1.8 Limited, Velvia 50, Noritsu.


P.S. Уважаемые mmax, и Владимир, буду благодарен, если опишите/скинете ссылку на основы при сканировании в Nikon Cool Scan. Вообще, я ранее не пользовался ни одним слайд-сканером.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
В качестве компьютера у меня Aplle i-Mac 27" модельного ряда 2013 года.

Это в нём стоит Ретина? Говорят, суперский экранчик!

Цитата:

от: GRANDEUR
Это в нём стоит Ретина? Говорят, суперский экранчик!

Нет. Ретина- это более поздний модельный ряд, 2015-го года выпуска. У меня стандартное 2560х1440. Если интересно, то обзор можно почитать здесь:
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/3317

Ретиновский наверно ещё лучше будет, но цена... Очень способствует похудению! :) да и не уверен, что для сканирования нужен именно ретиновский дисплей. Я на своём то пиксели не различаю, хотя и стоит вроде не очень далеко от глаз, буквально сантиметров 60. По этому когда вышла новинка с дисплеем 5К, то даже мысли не возникло о замене своего старого. Я им абсолютно доволен.

А на счёт основ сканирования, то могу вам в личку выложить фотокопию инструкции от своего сканера. Она у меня на русском. Но по ощущению, она не совсем технически грамотно переведена. Тем не менее основные вводные данные о процессе сканирования и управлению вы для себя извлечёте.

Цитата:

от:GRANDEUR
Конечно, пейзаж снимать сложно. Я немного о другом. Допустим, есть Гранд Каньон в Америке. Красиво? Безусловно. Можно, да и нужно самому сфотографировать, если будет такая возможность. Однако будут ли эти фотографии в чём-то уникальными? Вряд ли. Потому что этот каньон фотографировали все, кому не лень. Причём многие это делали на гораздо более профессиональном уровне, чем я.
Точно так же обстоит дело и со многими, и многими красивейшими местами на Земле. Хотя в России остаётся всё ещё много неизведанных мест.

Для разбавления слов картинками добавлю вот это фото.
Pentax Z-1p + FA 77/1.8 Limited, Velvia 50, Noritsu.

Подробнее

Хорошее фото!

Ну, а на счет, "все сфотографировано", не берите в голову - просто берите камеру и фотографируйте. Развивайтесь в плане художественного восприятия. Так бы и художники перестали рисовать - "все нарисовано"

Цитата:

от: Владимир Емельянов.

Но с другой стороны родным софтом и операционкой от Эпл я вообще не пользуюсь- уж очень она по моему убогая и не удобная. Классический Виндовс7 работает великолепно.

У меня все наоборот. Винда работает только на сканер, да и то - версия, которая была похожа на Юникс!
В остальном - все Мак ОС, на рабочей станции МакПро :D

Советую начать с этого цикла статей:
http://akvis.com/ru/articles/scanning/index.php

По цветокоррекции слайда погуглите методику Алексея Шадрина, под рукой ссылки нет.

UPD. Нашелhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/617809

Цитата:

от: GRANDEUR

Я больше склоняюсь к тому, что главная ценность фотографирования лично для меня - это съёмка людей (особенно родных и близких). На этом поприще конкурентов нет

Вот тут вы абсолютно правы. Я сейчас по мере свободного времени сканирую архив моего друга. Старые плёнки ОРВОХРОМ. Там есть и пейзажи, отдельные даже вполне себе ничего. Но этими пейзажами никого не удивиш и не заинтересуешь. Ровно такая же ситуаци будет с современными слайдами, пусть даже и большого формата. Природа и пейзаж- жанр не изменный. Он сейчас пейзаж и через 50-100 лет, то же пейзаж. А вот социум и люди его составляющие- вот это подлинный интерес! Сейчас я эти старые слайды разглядываю с большим интересом! По этому как это не парадоксально, но в будущем ваши личные архивы слайдов приеобретут исторический, а вместе с ним и финансовый вес. Берегите их!!! Храните в кальке и хороших папках! Я свои именно так и храню. Режу по 6 кадров и укладываю в специализированные файлы из кальки, а потом в архивную папку. Кстати, именно по этой причине самым востребованным адаптером для сканера является SA-21. Он позволяет сканировать отрезки плёнки длинной от 2-х до 6-ти кадров. Очень удобно!

Цитата:

от: Sanych
Советую начать с этого цикла статей:
http://akvis.com/ru/articles/scanning/index.php

Спасибо! Тоже почитаю!

Цитата:

от: mmax
Хорошее фото! super

Спасибо!
Цитата:

от: Sanych
Советую начать с этого цикла статей:

Спаибо за ссылки, почитаю!
Цитата:

от: Владимир Емельянов.
...Но этими пейзажами никого не удивиш и не заинтересуешь...

Вот-вот! Что раньше были деревья, что сейчас. Если в кадре не будет какой-то привязки ко времени съёмки, то в будущем смотреть эти кадры будет не очень-то и интересно. (Надеюсь, что в будущем не случится чего-то сверх-эдакого в плане экологии.)
А вот людей на старых фотографиях рассматривать очень интересно! Причём, думаю, интереснее рассматривать не показушные фото, а бытовые, но не лишённые какого-то сюжета. Мне, например, очень нравятся фотографии Dobrik'a из ветки про Портрет на 35мм. К тому же, и места родные, Орловские :)

Спасибо , обо мне вспомнили.