Природа и Пейзаж на 35мм: делимся опытом и фотографиями!

Всего 842 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.

Меня самого порой одолевают мысли купить её аналогичный близнец Nikon 28Ti и с этим комплектом двух компактов путешествовать, отказавшись от тяжёлого рюкзака с зеркалкой и набором фиксов. Но незнаю...тяжело оторвать себя от Nikon F5 и Цейсовской оптики. Прирос психологически!

Подробнее


Дело не в психологии. Зеркальная система даст вам больший объем в кадре да и композицию строить лучше через стеклышко, все же. Эти камеры, если сказать просто, для разных задач ;)
Re[Zaur Abbaszade]:
Цитата:
от: Zaur Abbaszade
Она даже сейчас огромных денег стоит :)
Я уж не представляю сколько на она могла стоить сегодня в пересчете на 1000$ 93-го года.


А вы попробуйте систему Контакс G, со сменной цейссовской оптикой.
Например, сама камера G1 обойдется в скромную сумму. Единственное - придется потратиться на совместимую оптику Цейсса, но это тоже недорого. Я обхожусь двумя стеклами и одной камерой , очень оперативно. Главное, чтобы камера не мешала снимать :) А она - не мешает!
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Дело не в психологии. Зеркальная система даст вам больший объем в кадре да и композицию строить лучше через стеклышко, все же. Эти камеры, если сказать просто, для разных задач ;)

Да я понимаю. И даже вес рюкзака со штативом меня мало пугает на самом деле. Конечно зеркалка- есть зеркалка, тут удобство вне конкуренции. Но блин.. уж очень хороши объективы у этих Nikon Ti. Субъективно конечно, но ощущение такое, что жёстковстроенный объектив 35Ti даёт картинку лучше, чем тот же Сarl Zeiss Distagon 35/2 ZF2. Сравнительного теста лоб в лоб я не делал, но видимо сделаю на этих выходных, иначе сомнения спать не дадут спокойно! :)
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Дело не в психологии. Зеркальная система даст вам больший объем в кадре да и композицию строить лучше через стеклышко, все же. Эти камеры, если сказать просто, для разных задач ;)

Всё верно. Если целью является охота на красивые кадры, то надо брать систему. Если же хочется просто прогуляться налегке и, возможно, сделать несколько снимков, то ну её нафиг эту зеркалку и кучей объективов.
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Да я понимаю. И даже вес рюкзака со штативом меня мало пугает на самом деле. Конечно зеркалка- есть зеркалка, тут удобство вне конкуренции. Но блин.. уж очень хороши объективы у этих Nikon Ti. Субъективно конечно, но ощущение такое, что жёстковстроенный объектив 35Ti даёт картинку лучше, чем тот же Сarl Zeiss Distagon 35/2 ZF2. Сравнительного теста лоб в лоб я не делал, но видимо сделаю на этих выходных, иначе сомнения спать не дадут спокойно! :)

Подробнее


Так, отрезок виноват! В дальномере оп впритык к пленке :) Но "воздух" , определенно, теряется ;)
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Так, отрезок виноват! В дальномере оп впритык к пленке :) Но "воздух" , определенно, теряется ;)

Вот я и хочу на практике провести сравнительный тест.
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/173476/101252845.5/0_154c1c_4f7a72e9_S[/img]

Выставка фиалок в Доме офицеров 23 октября 2016 г.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/101252845.5/0_154c1d_8bf2f988_S[/img]

Подробнее


Выставленные вами работы "с лампочками" не соответствуют тематике нашей ветки.
Я оставлю эти произведения, тк хоть какой-то намек на "природу" имеется. Но если фото не будут подписаны(пленка, камера, объектив ), согласно правилам нашей ветки, то они будут удалены
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
А вы попробуйте систему Контакс G, со сменной цейссовской оптикой.
Например, сама камера G1 обойдется в скромную сумму. Единственное - придется потратиться на совместимую оптику Цейсса, но это тоже недорого. Я обхожусь двумя стеклами и одной камерой , очень оперативно. Главное, чтобы камера не мешала снимать :) А она - не мешает!

Подробнее

Поищу, спасибо. Зеркалки действительно давят, причем даже на самого фотографирующего я уже про окружающих не говорю. Есть несколько зеркалок, но из-за их свойства бросаться в глаза окружающих и привлекать их внимание, я уже про внимание всяких подозрительных и подозревающих типов не говорю, ими практически не снимаю. Ну а стрит с ними вообще практически невозможен.
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Вчера проявил первые 4 ролика слайдов отснятых в отпуске. Сказать честно- расстроился. Интересных сюжетов очень мало, хотя и плёнки потратил довольно много. Много дублей в разных ракурсах не повышают выходного качества материала, скорее только растрачивают его. Ещё одно интересное подмечание- Provia 100F проявленная в Тетенале дала любопытный результат. Мне этот слайд всегда не нравился своей особенностью уходить в неприятный сине-фиолетовый тон. Особенно сильно это заметно если снимать в пасмурную погоду или в тени каких либо зданий или природного рельефа. Так вот домашняя проявка в Тетенале дала другую картинку, отличную от того, что я привык видеть. Она стала больше похожа на Вельвию, но при этом не столь контрастную и пережжённую. В общем колорит вышел приятным!

Но да хватит уже словестности, выложу несколько снимков. Снято всё в районе мыса Капчик, Новый Свет, Крым. Provia 100F, домашняя проявка в Tetenal E6.


Nikon F5 + Carl Zeiss Planar 50/1,4 ZF2.



Nikon F5 + Carl Zeiss Planar 85/1,4 ZF2.



Nikon F5 + Carl Zeiss Planar 85/1,4 ZF2.


Nikon F5 + Carl Zeiss Distagon28/2 ZF2.

Подробнее


Если сказать честно, я тоже - Провию совсем не узнал!
Последний кадр - огонь!

НО Владимир, огромная просьба: разбить пост на два. Мы соблюдаем правила фото.ру, давайте придерживаться этой традиции - Вы никогда ей не изменяли, обычно. Буду вынужден удалить в противном случае, чего не хотелось бы

Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Вчера проявил первые 4 ролика слайдов отснятых в отпуске. Сказать честно- расстроился. Интересных сюжетов очень мало, хотя и плёнки потратил довольно много. Много дублей в разных ракурсах не повышают выходного качества материала, скорее только растрачивают его. Ещё одно интересное подмечание- Provia 100F проявленная в Тетенале дала любопытный результат. Мне этот слайд всегда не нравился своей особенностью уходить в неприятный сине-фиолетовый тон. Особенно сильно это заметно если снимать в пасмурную погоду или в тени каких либо зданий или природного рельефа. Так вот домашняя проявка в Тетенале дала другую картинку, отличную от того, что я привык видеть. Она стала больше похожа на Вельвию, но при этом не столь контрастную и пережжённую. В общем колорит вышел приятным!

Но да хватит уже словестности, выложу несколько снимков. Снято всё в районе мыса Капчик, Новый Свет, Крым. Provia 100F, домашняя проявка в Tetenal E6.

Подробнее



Nikon F5 + Carl Zeiss Planar 50/1,4 ZF2.



Nikon F5 + Carl Zeiss Distagon28/2 ZF2.


Nikon F5 + Carl Zeiss Planar 85/1,4 ZF2.

Оставил три кадра, если будет желание - отредактируйте сами. Тогда я удалю этот пост. Можно еще придать меня "анафеме". Оба варианты приемлемы!


Re[mmax]:
Крым, так Крым... ;)



Canon EOS5000, Canon EF38-76/5.6-6.3, Kodak 200
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax

Оставил три кадра, если будет желание - отредактируйте сами. Тогда я удалю этот пост. Можно еще придать меня "анафеме". Оба варианты приемлемы!

Ничего, сойдёт. Тем более из этих первоначальных 4-х кадров удалили наименее выигрышный! Так смотрится даже лучше!
Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:
от: Владимир Емельянов.
Ничего, сойдёт. Тем более из этих первоначальных 4-х кадров удалили наименее выигрышный! Так смотрится даже лучше!



Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
НО Владимир, огромная просьба: разбить пост на два. Мы соблюдаем правила фото.ру, давайте придерживаться этой традиции - Вы никогда ей не изменяли, обычно. Буду вынужден удалить в противном случае, чего не хотелось бы

Подробнее

Кстати о правилах фото.ру о максимальном числе фотографий (ключевой пункт выделен жирным шрифтом):https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/676900

4. При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1024 пикселей по длинной стороне фотографии, количество таких фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх). Количество превью в одном сообщении не ограничено.

Владимир правила не нарушал, так как в своём посте он разместил именно превьюшки.
Re[Вощёв]:
Цитата:

от:Вощёв
Кстати о правилах фото.ру о максимальном числе фотографий (ключевой пункт выделен жирным шрифтом):https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/676900

4. При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1024 пикселей по длинной стороне фотографии, количество таких фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх). Количество превью в одном сообщении не ограничено.

Владимир правила не нарушал, так как в своём посте он разместил именно превьюшки.

Подробнее


Очень хорошо, что вы ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИЛИ это требование!

В следующий раз - просьба внимательно следить за темой и более не флудить. :D

Превьюшки разместил я. Удачи!
Re[mmax]:
Ну, это уже совсем не Крым :)





Nikon F100, Nikkor 18-35/3.5-4.5, Kodak Supra 200
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.