Приоритет качество фото
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Приоритет качество фото
удалено
Re[makc123]:
начните с этой
http://leica-camera.ru/leica/content/photography/special_editions/m9titanium/
потом и подороже себе что-нибудь подберете.
http://leica-camera.ru/leica/content/photography/special_editions/m9titanium/
потом и подороже себе что-нибудь подберете.
Re[makc123]:
а почему всё так безграмотно, вам не стыдно?
Re[makc123]:
Тогда будет другая проблема - объяснить автоматике, что вы от нее хотите.
Re[makc123]:
Попробуйте с мыльниц перейти на уровень цифрозеркалок.
Но там еще заморочки будут типа управляемого размытия фона (выделения резкого основного объекта и/или для художества).
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Среди бюджетных Nikon D3100...
Но там еще заморочки будут типа управляемого размытия фона (выделения резкого основного объекта и/или для художества).
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Среди бюджетных Nikon D3100...
Re[makc123]:
от: makc123
Бюджет не знаю т.к. понятия не имею сколько такой фотик будет стоить. Спасибо
Практически все качетсвенные (в смысле выглядящие "на 100 баллов") фотографии это вовсе не фотик, а случай+мастерство+удачный свет+отличная оптика. Не последнюю роль играет грамотная постобработка (проще говоря - фотошоп).
Сама камера в это дело очень скромный вклад вносит.
Но вот некоторые соображения - может пригодятся.
В студии (с грамотно поставленным светом) чуть ли не любая камера даже со скромной оптикой даст очень симпатичный результат.
Есть камеры, которые с хорошей оптикой более вероятно дадут красивую картинку в том смысле, что Вы описали, даже и вне студии. Но это во многом дело вкуса.
Советую обратить внимание, к примеру, на Sigma SD-15.
Re[makc123]:
от: makc123
а чик и готова)
Так не будет, в любом случае, с любой камерой, можете не обольщаться на этот счёт.
Для разгона, правильно вам сказали возьмите зеркалку начального уровня с китом от старшей модели. Понравится - продолжите, нет, не много потеряете.
Re[makc123]:
Для начала начните посещать фотокурсы, накачайте книг по фотографии, например Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве" и читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, ...
Re[makc123]:
Если чиг и готово - то canon G12 думаю вас устроит :D
Re[mir17]:
от:mir17
Для начала начните посещать фотокурсы, накачайте книг по фотографии, например Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве" и читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, читайте, ...Подробнее
Для начала надо взять тот фотоаппарат, что есть и снимать, снимать, снмиать. А потом уже смотреть, сравнивать и читать, если станет интересно.
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Если чиг и готово - то canon G12 думаю вас устроит :D
Известный фотограф Георгий Пинхасов писал, что снимать он старается по возможнисти в режиме Р, с масксимально возможным числом автоматических установок. ЧТобы больше времени и внимания оставалось на то, что и как он собствеенно снимает.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
Тогда будет другая проблема - объяснить автоматике, что вы от нее хотите.
Для этоого есть сюжетные программы. Или соотвтествующие стили.
Re[makc123]:
Пядвак,,или сигма SD1 если она вышла уже,, фсё остальное щас уже щитаеться для лохоф и ни кто на фото непосмотрит ,,даже открывать небудут если не пядваком снято 
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
Пядвак,,или сигма SD1 если она вышла уже,, фсё остальное щас уже щитаеться для лохоф и ни кто на фото непосмотрит ,,даже открывать небудут если не пядваком снято
А чо его открввать - и так ясно что отстой.
Re[Shiroima]:
[удалено модератором]
Re[makc123]:
от:makc123
Здравствуйте, выбираю 2ой фотоаппарат себе, сейчас Панас tz10, но качество фотока что-то не особо устраивает =( хочется большего более лучших цветов, насыщенности, четкости фоток, чтобы посмотрел и АХХ как четко и красиво, посему прошу помощи вашей, какие стоит присмотреть фотоаппараты можно которые удовлетворят мои требования ) Тоесть инресно качественно Фото, видео вообще не нужно и не имеет значение. И хотелось бы еще максимальной Автоматики, чтобы не особо приходилось копаться, а так увидел кадр и не заниматься настройками 10 минут а чик и готова) Бюджет не знаю т.к. понятия не имею сколько такой фотик будет стоить. СпасибоПодробнее
ну если чик и готово то только фуджик или олик ,все остальное,чик но не готово и потому придетса потом ручками в фш дорабатывать.
Re[слава славик]:
[удалено модератором]
Re[слава славик]:
от: слава славик
ну если чик и готово то только фуджик или олик ,все остальное,чик но не готово и потому придетса потом ручками в фш дорабатывать.
Так это самое и удовольствие. Налить чайку, да в фотошопе посидеть, покрутить долгими зимними вечерами. Как раньше с красным фонарем в ванне, только в более комфортных условиях
Re[dagerotype]:
от: dagerotype
а натуральность цветопередачи эти умники в фотошопе будут пипеткой УСТАНАВЛИВАТЬ?&&&и уже здесь начинаются ЗАСАДЫ с цветопередачей :D
Засады с цветопередачей могут начаться уже с покупки монитора
Re[dagerotype]:
от:dagerotype
а натуральность цветопередачи эти умники в фотошопе будут пипеткой УСТАНАВЛИВАТЬ?
так к примеру абсолютно белый цвет в природе редко встречается,
а эти умники его будут делать в фотошопе пипетками именно таким
и уже здесь начинаются ЗАСАДЫ с цветопередачей :DПодробнее
да пусть хоть вагон пипеток изведут,все равно такого цвета как делает фудж они не сделают и не важно что они там будут делать всё равно все придут к общему знаменателю,т.е. к ацкой обработке которой щас не меряно и которая уже всем надоела своей однотипностью.
