Принтеры печатающие на поверхности CD

Видимо речь только про струйники. Знаю что есть на основе термотехнологии, тот же PRIMERA Signature Z1.
Хочется все же некие графические элементы добавлять, возможно даже фото, а этот малыш все же явно только под маркировку заточен. Картриджи одноцветные. В общем не вариант...

Посему вопросы по струйникам к владельцам или тем, кто в них хорошо разбирается:

1. Хотя бы примерно качество исполнения на струйнике похоже на те диски, что продаются на каждом углу (пиратки)? Знаю что это далеко не предел качества печати на пластике, но для моих целей этого было бы вполне достаточно, главно чтобы еще не хуже только было...

2. Какова устойчивость этих изображений? Банально ногтем не сдирается? А вода как?

3. Какой посоветуете. Шипко дорогой не надо, так как фотки я все же в лабе привык по большей части печатать. На принтере тоже хотелось бы. Но борьбу за качество в 0,5 точки при переплате в 200-400 баксов мне как-то не светит.

Epson R800 умеет, и видимо другие "одноклассники" тоже. Сам не пробовал, патаму что мне йето нах ни нада

Качество печати, водостойкость зависят от покрытия диска. Качество, конечно, хуже, чем на фотобумаге, но сносное. Смотря какие диски найдете. Да, естественно нужны диски с покрытием для печати, на простую болванку печатать нельзя. Многие недорогие модели Epson, canon позволяют печатать на дисках, выбирайте и по другим критериям, не только же для дисков принтер будет использоваться.

canon ip4000 умеет, качество правда не проверял пока... за ненадобностью....

печатаю на R200+СНПЧ.(цена вопроса 150+70 у.е.) качество, конечно несколько ниже чем на PremiumPhotoPaper. но видимо, действительно многое зависит от покрытия диска. ну и от "кривости" рук, при выставлении настроек.

У меня ip4000, который делает это прекрасно, но... Нужны специально для этого приспособленные диски. Они сейчас свободно продаются - и CD, и DVD. У них белое матовое покрытие, на котором чернила выглядят неплохо. Однако стойкость чернил на диске такая же, как на бумаге. Наверное, неплохо бы ещё спец. лаком побрызгать?

Есть пираты, которые печатают диски на струйниках. Но чтобы диск был как настоящий (блеск, несмываемость, нецарапываемость итд) его ламинируют. Эта же "Премьера" их и делает (и кто-то еще, конечно) и продает. Правда самый дешевый видел за 2 килобакса. А пленка стоит в пересчете на один диск - не дорого. Кто хочет может все цены посмотреть на "Фото ру". Там и дупликаторы есть и ламинаторы. Для дома дорого, для пиратов - отбивается очень быстро. Диски пиратские у нас по 100 руб. продают, на Савелке видел на втором этаже по 150. На горбушке сын покупал также по 150 руб. Так что считайте! Да ! Некоторые пираты диски не печатают, а продают так - лысыми по той же цене. Сам видел - могу сказать где. И обложка в коробке с "черновиковом" качестве напечатано.

Ребят, ну я ж ТРИ вопроса задал...

Устойчивость изображения с царапинам (ну просто если ногтем поковырять) и воде... схожесть с типографской пираткой...
В целом, как я понимаю, что R200, что R800 на дисках (одних и тех же) будут печатать идентично.

Цитата:

от: Ivanov Andrey
Для дома дорого

Посему нафик обсуждать? :)
Есть чуть более штуки вариант. Но это если самоцель балванки делать. У меня же потребности 2-3 диска в месяц с полноцветным оформлением, ну и 5-6 с простеньким оформлением. Видимо на нем же буду делать вкладыши к этим дискам.
Всякие приблуды типа прямой печати, кучи слотов под шлешки, экранчики и прочее не нужно. В любом случае макет править на компе.

По цене... в принципе можно и дорогой... но только при условии ЯВНОГО смысла. Например, обратил внимание, что чем дешевле сама машинка, тем дороже расходники.
Мне многие Epson 950 советовали. Но на сколько знаю его сняли с производства, а аналог что-то я не вижу.

Ни у кого Canon Pixma iP8500 нету? смотрю он TIPA признан принтером года...

Цитата:

от:Голубев Михаил
Ребят, ну я ж ТРИ вопроса задал...

Устойчивость изображения с царапинам (ну просто если ногтем поковырять) и воде... схожесть с типографской пираткой...
В целом, как я понимаю, что R200, что R800 на дисках (одних и тех же) будут печатать идентично.

Подробнее

делал схожие отпечатки на r200 и R800 (на А4), правда не совсем полноцвет, т.е. не совсем фото. разница - не столь существенна. для печати на CD-DVD также планировалось под использование 3-4 диска в месяц + обложки. в качестве предоставления клиенту материалов в презентационном виде. честно говоря доволен приобретением R-абочей "лошадки" 200-й модели.
да, отпечатки на CD не ковырял, и не поливал.
в любом случае вариант за полторы сотни почивших енотов
на порядок выше CD, подписанных маркером (даже фирменным, немеццким)

ну 200 я так понял нет уже, вместо него 220 в продаже. Похоже кроме номера нифига не изменилось.

Как самый дешевый вариант в целом устаивает.
Вообще может ли быть какая-то разница в качестве струйников для печати на дисках? При печати фото многое зависит от бумаги. Но диски-то имеют идентичное покрытие. Например, будет разница между r200 и r800? или кеноном 8500?

Цитата:

от: Голубев Михаил
ну 200 я так понял нет уже, вместо него 220 в продаже. Похоже кроме номера нифига не изменилось.

я брал 200-ку перед новым годом в мире.
так, что найти можно ;)

Цитата:

от: Skate
я брал 200-ку перед новым годом в мире.
так, что найти можно ;)

не понял... а смысл-то есть искать? они что чем-то отличаются..? :?

Цитата:

от:Голубев Михаил
ну 200 я так понял нет уже, вместо него 220 в продаже. Похоже кроме номера нифига не изменилось.

Как самый дешевый вариант в целом устаивает.
Вообще может ли быть какая-то разница в качестве струйников для печати на дисках? При печати фото многое зависит от бумаги. Но диски-то имеют идентичное покрытие. Например, будет разница между r200 и r800? или кеноном 8500?

Подробнее

Видите ли, Михаил, на дисках, специально предназначенных для принтерной печати нанесено покрытие, напоминающее матовую фотобумагу. Вот на ней-то принтер и печатает, а вовсе не на голой (т.е. пластиковой) поверхности диска. Либо продаются специальные наклейки на диски (например, ЛОМОНД их выпускает). Поэтому разница в качестве "дисковой" печати на разных струйниках будет практически такой же, как и разница в печати на обычной матовой фотобумаге. А по сути, никакой.

Цитата:

от:Wad

Видите ли, Михаил, на дисках, специально предназначенных для принтерной печати нанесено покрытие, напоминающее матовую фотобумагу. Вот на ней-то принтер и печатает, а вовсе не на голой (т.е. пластиковой) поверхности диска.

Подробнее

Эт я в курсе. Стоит заметить, что в этом минус струйников :) Термоперенос позволяет печатать на "блестящих" дисках, то хорошего качества он очень дорог и сейчас не о нем :) Диски с матовой поверхностью уже заготовил ;)


Цитата:

Либо продаются специальные наклейки на диски (например, ЛОМОНД их выпускает).

Не! Это напрочь отметаем!


[/quote]Поэтому разница в качестве "дисковой" печати на разных струйниках будет практически такой же, как и разница в печати на обычной матовой фотобумаге. А по сути, никакой.[/quote]

Считаете её не будет ни при каких условиях?
Даже если вести речь про сравнение не только разноуровневых моделей, но и моделей разных фирм?
На сколько я понял у кенона чернила воторастворимые, у эпсона же какие-то там другие и сразу после печати уже сухие. Вроде бы утверждается что более стойкие.

Кто-нибудь САМ диски печатал? Ногтем если царапнуть краска нарушается?

Цитата:

от:Голубев Михаил
Считаете её не будет ни при каких условиях?
Даже если вести речь про сравнение не только разноуровневых моделей, но и моделей разных фирм?
На сколько я понял у кенона чернила воторастворимые, у эпсона же какие-то там другие и сразу после печати уже сухие. Вроде бы утверждается что более стойкие.

Подробнее

Да я не о том.
Пример: у нас есть 2 принтера. Скажем Эпсон и Кэнон.
1. В оба заряжаем одинаковую бумагу, печатаем. Что называется, чувствуем разницу. Результат фиксируем :)
2. Далее, вставляем в них же по диску с печатным покрытием. Запускаем, по окончании:
- Проверяем разницу в печати.
- Сверяемся с результатами печати на бумаге (см. п. 1).
И тут вдруг понимаем, что для нас, среднестатистических "печатников-любителей", разницы в качестве особой-то и нет.
Так что, не парьтесь, берите что понравится.

если печатать на нормальных дисках под струйную печать - то покрытие очень устойчивое. единственное - вода...

ламинаторы - фигня.

говорят есть у народных умельцев рецепт лака и метод покрытия таких дисков :)))

можно попробовать лаки в спреях, но нужно подбирать конечно. мы делали с товарищем лак для покрытия аэрографических мышек - два месяца на эксперименты потратили ! но как результат - устойчивое красивое покрытие, которое ногтем не поцарапать - и которое не разрушает краску в процессе обработки.

но на диски - не подоходит - надо искать отдельно.

Цитата:

от: Голубев Михаил

На сколько я понял у кенона чернила воторастворимые, у эпсона же какие-то там другие и сразу после печати уже сухие. Вроде бы утверждается что более стойкие.

Водорастворимые чернила и у эпсон и у кэнон. У эпсон только в модели R800 и старше пигментные чернила.
Вот только как я не пытался отмыть краску с фотографии, напечатанной на эпсоне R200 (водорастворимые чернила), под струей горячей воды, ничего не получилось. Вся краска на месте. Вот диски отмывать не пробовал.

Цитата:

от: okuman
если печатать на нормальных дисках под струйную печать - то покрытие очень устойчивое. единственное - вода...

у Epson R800 пигментная печать, чернила не водорастворимые, так что по идее должно быть стойко.

Как-то не приходило в голову царапать ногтем и мочить диски в воде. Надо попробовать... А царапать сильно? Может лучше наждачной бумагой, в простонародии -"шкурка"? Ею наверняка можно всю краску отскаблить!
Да ну, ерунда какая-то.

Вы лучше при покупке принтера обратите внимание на то как загружается лоток для СД. У меня был епсон 900, так вот у него этот лоток надо было подавать с заду, с того места где всякие разные шнурочки торчат. А место я ему определил на узкой полке вплотную к стене, а чтобы воспользоваться этой опцией приходилось снимать с полки, отсоединять и присоединять, короче раз попробовал потом лень было. Щас у меня Р-200. У него лоток загружается спереди, при печати проходит наскрозь и вылезает сзаду сантиметров на 10. Так что достаточно на время печати отодвинуть принтер от стены, не трогая енти все шнурочки-проводочки.