Принтеры А3: прошу помощи в выборе

Необходим принтер А3, бюджет - 30 000р. (+/- 5 тыс.)
Печатать - один-два раза в месяц по 50 листов, цвет и чб.
Выбираю между Epson, HP и Canon.
Остановился сначала на Epson 2400, да беспокоит проблема пересыхания головки - насколько я понял, эпсоны предназначены для частой печати без длительных перерывов. Так что интересуют конкуренты.
Встретилось в процессе поиска: принтеры разных производителей печатают примерно одинаково, для нерегулярной печати лучше взять HP. Нужно подтверждение владельцев. :)
Использовать планирую только родные чернила.
У HP и Canon как обстоят дела с печатающими головками? Сменные ли они?

Если можно, укажите модели, на которые стоит обратить внимание (нашел много, но информации по ним очень мало), или же ресурс, на котором можно найти необходимую информацию.

Заранее спасибо :D

Цитата:

от: falkeS

Остановился сначала на Epson 2400, да беспокоит проблема пересыхания головки

с родными чернилами ничего не пересыхает.
так получилось что принтер простоял месяца 4 не печатая....потом просто включил, прочистил на всякий случай (хотя можно было этого и не делать) и пошел печатать.
беспокоить ддолжна проблема расхода этих самых родных чернил, потому как расход этот самый ну просто неприлично высок.

Прроблемы пересыхания головок при простое не существует, легенда это.
Эпсон R2400, конечно, очень хорош, но самый дорогой и самый неэкономичный.
Эпсон R1900-новинка, цена завышена, хорошо глянец печатает, но не имеет серых чернил.
НР 9180 - вроде наиболее оптимальный по цене/качеству -"дешевый", и экономичный по чернилам.
Если большая светостойкость (на стенке) и ч/б печать не важны, то хороши недорогие Epson 1410 и Canon 9000.

Почитайте на www.photo-i.co.uk статью о сравнении НР 9180, R2400, Canon 9500.
Разницы в качестве почти нет, но НР заметно дешевле сам и ощутимо экономичнее по чернилам. Но он не печатает на рулонной бумаге.
В R2400 одновременно устанавливается только один чёрный картридж: или матовый, или глянцевый. При смене бумаги надо менять картридж, что приводит к крутой прочистке головок и варварскому расходу всех чернил!
Если хочется Эпсон, то лучше R3800 - А2, подороже, но разница в цене с R2400 легко окупается ценой чуть ли не одного комплекта картриджей, которые у 3800 раз в 8 больше, чем у 2400.

поддерживаю - 3800 однозначно

Цитата:

от:falkeS
Необходим принтер А3, бюджет - 30 000р. (+/- 5 тыс.)
Печатать - один-два раза в месяц по 50 листов, цвет и чб.
Выбираю между Epson, HP и Canon.
Остановился сначала на Epson 2400, да беспокоит проблема пересыхания головки - насколько я понял, эпсоны предназначены для частой печати без длительных перерывов.

Подробнее

Проблема засыхания у епсонов существовала раньше. Закончилась лет 6 назад с выходом модели 950. Но проблема закончилась, а страх перед ней до сих пор остался.
Цитата:

от:falkeS

Так что интересуют конкуренты.
Встретилось в процессе поиска: принтеры разных производителей печатают примерно одинаково, для нерегулярной печати лучше взять HP. Нужно подтверждение владельцев. :)
Использовать планирую только родные чернила.
У HP и Canon как обстоят дела с печатающими головками? Сменные ли они?

Подробнее

У НР сменные вместе с картриджами, из-за чего цена отпечатка высокая. У кэнона сменные только формально. Т.е. они типа как сменные, и даже при продаже головка идет отдельно от принтера, но от этого никому не легче, т.к. головок в продаже не бывает, а в сервисе замена головы как и у епсона стоит половину цены нового принтера.
Цитата:

от: falkeS

Если можно, укажите модели, на которые стоит обратить внимание (нашел много, но информации по ним очень мало), или же ресурс, на котором можно найти необходимую информацию.
Заранее спасибо :D

Если нужна качественная стойкая печать, то епсон 2400, или, как уже посоветовали, 3800. Для снижения себестоимости печати их можно заправлять чернилами из картриджей для епсона 9800, чернила остаются теми же, а цена падает в разы. У кэнонов расходники очень дорогие, так что сейчас с ними связываться смысла нет.

если и чб то сапог 9500, там стоит доп серый катридж...т.е 9 цветов...

Цитата:

от: bc----
У кэнонов расходники очень дорогие, так что сейчас с ними связываться смысла нет.

жутко дорого, естьт такое..но я заливаю уже пол года левые чернила..дешевле в 1000 раз :) вот бы бумагу нахаляву

"...вот бы бумагу нахаляву ..." Re[Улдыс]:

...туалетную...б/у...

Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары

Цитата:

от: Улдыс
жутко дорого, естьт такое..но я заливаю уже пол года левые чернила..дешевле в 1000 раз :) вот бы бумагу нахаляву

Левые чернила более-менее прилично делают водорастворимые, да и то косяки есть, которые никаким профилированием не вылечить, типа метамеризма. А вот приличного левого пигмента для епсонов на рынке до сих пор нет, а для кэнонов левого пигмента нет вообще, ни приличного, ни какого-либо другого. Если же печатать на стенку (а формат А3, как я понимаю, в основном для этого делают), то пигмент очень желателен, иначе через пару лет фотографии можно выбрасывать. Насчет заправок у епсона - если взять в руки калькулятор, вырисовывается интересная цифра. Например, возьмем модель 2400
-Чернила в родных картриджах 35р/мл
-Заправка из картриджей от 9800 - 7р/мл, на каждой странице А4 экономим по сравнению с 1 пунктом примерно 30р при полном сохранениии качества и стойкости отпечатков.
-Заправка сторонним пигментом - примерно 2.5р/мл, по сравнению с предыдущим пунктом на печати 1 страницы А4 экономится меньше 5р, и в довесок имеем геморрой с падением качества печати.

Кстати, у епсона 2400 и 3800 серых чернил аж 2 штуки. :) То есть черный, черный матовый, серый и светлосерый. Да и у НР серый цвет есть, так что в плане печати ч/б кэнон не единственный выбор.

Спасибо за ответы! Многое прояснилось.
Останавливаюсь на НР 9180, держа в голове 2400 и 3800 от эпсона :)

Ф топку 2400!
НР 9180 или Эпсон 3800.

У НР 9180 головка идет раздельно от картриджа, как у Канонов. Поэтому с ценой картриджей там стало гораздо лучше, чем у прежних НР.

На самом деле с НР В9180 тоже не все так шоколадно. Стоимость картриджа НР 850-900 рублей примерно ( 27 мл), стоимость картриджа для 2400-го - 450 рублей ( 13мл), так что драматической разницы в цене ИМХО нет. Действительно, НР не сохнет, для этого у него предусмотрена опция автомтической "прокачки" ( или не знаю, как это назвать), которая запускается ежедневно, если долго не печатаете. Чернила при этом, естественно, тоже расходуются... Достоинством этого принтера является очень хорошая печать с собственными профилями, причем не только на родных, но и на эпсоновских бумагах ( ломонд не пробовала). Минусов тоже немало. Через полтора года использования на темных участках фотографии начали появляться регулярные полосы, заметные под определенным углом. Дистанционная поддержка пользователя у НР ( горячая линия) организована хуже, чем у Эпсона, вразумительного объяснения, что же это такое и как с этим бороться, мне дать так и не смогли. Потом принтер перестал видеть серый картридж ( ставишь новый картридж, а принтеру кажется, что он пустой)...
Но качество печати в целом очень даже на высоте.

Цитата:

от:musya
На самом деле с НР В9180 тоже не все так шоколадно. Стоимость картриджа НР 850-900 рублей примерно ( 27 мл), стоимость картриджа для 2400-го - 450 рублей ( 13мл), так что драматической разницы в цене ИМХО нет.

Подробнее

При заправке оригиналом разница появляется, и не в пользу НР. :)

Цитата:

от: bc----
При заправке оригиналом разница появляется, и не в пользу НР. :)

В каком смысле??? Привела цены на родные картриджи в Москве ( на НР от 870 до 950 примерно). Правда, расход чернил на один снимок я не считала. Но то, что система прокачки НР чернила подъедает - факт.

Цитата:

от: musya
В каком смысле???

Ну написано же в этой теме чуть раньше. У принтеров епсон 2400 и 9800 чернила одинаковые, но у первого картриджи 13мл стоимостью 400р, а у второго 220мл стоимостью 1500р. Соответственно если заправлять 2400 из картриджей от 9800, получаем экономию примерно в 5 раз.

Понятно :D .

На Гарбушке родной на эпсон 2400 покупаю за 320рублев