Принтер EPSON для цветной печати.

Арифметика печати для Москвы. По качеству печати Epson 3800, как я понимаю, близок или идентичен Epson 11880. Печать на 11880 в лабе стоит минимум 200 р за снимок. Примем себестоимость отпечатка в домашних условиях на 3800 (ну сколько?) - 40р, а стоимость самого принтера 35000, то разница с лабой составляет (минимум) 160 р. 35000/160 = 219. Т.е. покупка принтера окупается 220 отпечатками. Это при печати в лабе на самых дешевых носителях, при печати на более дорогих, экономия в домашней печати выше. А я вообще тут за два отпечатка 1300 рублев отдал, холст мне видите ли захотелось. В общем, хожу по квартире и думаю - куда я эту бандуру - 3800 ставить буду?

когда бандура купится, то место само найдется - это аксиома из логики параллельных измерений. :)

не такая уж она и бандура, кстати.

седня раскрыл тайну 100% попадания в цвет на 3800...

Цитата:

от:Годзи
Арифметика печати для Москвы. По качеству печати Epson 3800, как я понимаю, близок или идентичен Epson 11880. Печать на 11880 в лабе стоит минимум 200 р за снимок. Примем себестоимость отпечатка в домашних условиях на 3800 (ну сколько?) - 40р,

Подробнее

Учитывая, что зеленая подруга категорически отказалась кормить его родными картриджами, когда рядом есть родные чернила в 2.5 раза дешевле - не 40, а 18р. :) Правда, эта экономия 12р тоже не бесплатная, СНПЧ для этой модели весьма дорогая, потому что существует всего в одном месте. Северодонецк в этом вопросе обогнал и Китай и прочую буржуинию. СНПЧ в сборе у них стоит 300+ $, беда в том, что к ней еще надо прибавить комплект пустых родных картриджей, а это еще + ~12000р. Мне они согласились продать отдельно авточипы, как было сказано, в виде исключения. По цене это получается намного дешевле (главным образом потому что не нужно комплект картриджей покупать), но самостоятельная установка авточипов и последующая заправка картриджей оказались намного менее простым делом, чем я рассчитывал. Надо хорошо дружить с паяльником, герметиком, и придумывать пару-тройку велосипедов. Сейчас, когда я всю схему отладил, все элементарно, но с нуля собирать было сложно. Зато в виде бонуса имею денежную экономию, и отсутствие лишних емкостей рядом с принтером. При его объеме картриджей 80 мл даже при интенсивной печати вряд ли его придется заправлять чаще раза в месяц, это всяко удобнее, чем следить за банками. Хотя, СНПЧ на эту модель хороша тем, что не требует шаманских плясок с укладкой шлейфа, и регулировкой высоты доноров, т.к. там принцип подачи чернил совершенно другой, чем в обычных настольных принтерах.

Цитата:

от: Alexander Titov

седня раскрыл тайну 100% попадания в цвет на 3800...

Ну-с, так и будем в молчанку играть? :D

Colorburst 8... никакого сравнения с родными мутными-мыльными-темными профилями и точное попадание в 2190 UXi. ничего больше и не треба... теперь думаю как победить триальность. рад бы купить их спецверсию для 3800, да у нас по-моему ее просто не продают.

Как-то по албански... В цвет надо не попадать ИМХО, а управлять им- в т.ч. профилированием.

Цитата:

от: A_Shadrin
будет оставаться абсолютным лидером: контраст 3.0-3.2 -- это не шуточка..

Фотометрический? А чем же его подсвечивать,чтобы днём иметь такой же визуальный.Либо с другой стороны-какой реальный визуальный контраст имеем на дюратрансе в большинстве случаев просмотра?

Это, я так понимаю, пленка, большой слайд, изначально рассчитана на подсветку.

Хочу купить 3800. Возможность качественно печатать родными чернилами объемом 220 мл от модели 7800/9800 подкупает. СНПЧ пока ставить не собираюсь. Считаю - слишком сложно и дорого заниматься этим в домашних условиях. Можно ли заправлять родные картриджи, как, например, в младших моделях R800/R1800.

Чукча не читатель, чукча писатель... Поднимите, пожалуйста, глаза выше, и перечитайте мой постинг на этой странице, третий сверху.

Цитата:

от: Димец
Фотометрический? А чем же его подсвечивать,чтобы днём иметь такой же визуальный.

Обычными люминесцентными лампами. Высокий фотометрический контраст достигается за счет высокой оптичекой плотности черной точки.
А визуальный, напомню, бывает лишь полноценным или неполноценным (т.е. есть адаптация по контрасту, или нет). Смысла высчитывать dL* между белой и черной точками особого не вижу.
Порог адаптации, напомню, D1.8 (без учета паразита). С паразитом D1.5.
В Москве уже полно наружки на Дюратрансе, да и у меня в Питере стала появляться (особенно на эскалаторах в метро). Смотрится очень эффектно. Бэклит отдыхает :)

Как я понял, на модель 3800 нет рессетора как, например, на модель R800. Поэтому приходиться, либо использовать авточипы, но это достаточно сложно (придется переделать родные картриджи), либо покупать СНПЧ, но это дороже. Правильно я понял Ваше сообщение.

Правильно.

Цитата:

от: Димец
Как-то по албански... В цвет надо не попадать ИМХО, а управлять им- в т.ч. профилированием.

не спорю. только я уже наелся этим "профилированием" (с 4800 который на работе) с помощью аппаратных сенсоров, результат ничем не лучше чем с родными профилями.

Хоть Эпсон заявляет что родные профили уже готовы для пруфа, и что принтер из серии х800 настроен с завода на соответствие этим профилям, результат меня не устраивал. Считаю что родные профили Эпсона темнят и дают недонасыщенный цвет. То что я увидел после Colorburst меня устроило абсолютно и удивило, честно сказать. Разница с родными профилями не столь велика, но она ощутима и исправляет все их огрехи. Очень хочется хотя бы попробовать GMG, но найти рабочую версию не получается пока. думаю он будет не хуже.

в общем хочется пользоваться продуктом, в котором все уже сделано по уму, промеряно и без обмана.

Цитата:

от: Alexander Titov
в общем хочется пользоваться продуктом, в котором все уже сделано по уму, промеряно и без обмана.

Мало грамотно построить профайл -- нужно еще знать, когда и какой профайл строить и уметь им пользоваться в зависимости от задачи. Но чтобы научиться все это делать, нужно еще научиться разбираться в собственных задачах. А это сложнее, чем строить профайлы. И это не общие слова -- это как раз самоя суть: наш пользователь, в первую очередь, не умеет хотеть -- к примеру, покупая корову, думает, что она будет давать молоко и мясо одновременно. А потом предъявляет претензии продавцу.
Что до GMG, то нет никакого смысла связываться: многие и многие, кто одурманенный маркетингом брался за РИП-ы, после нескольких месяцев возни приходили к результатам, идентичным использованию обычных RGB-Output-профайлов. Однако пока результат не предъявишь -- не верят...

да честно сказать, у меня голова и так достаточно распухшая :) было бы тем не менее очень интересно услышать, Алексей, Ваше мнение о том когда стоит применять тот или иной профиль, в общих чертах и в приложении к принтерам. только поймите меня правильно - задача у меня простая? и от того что пишет маркетинг я далек - не читаю. верю только своим глазам и результату.

есть калиброванный монитор Nec2190 (->Spectraview), на котором я готовлю фото. есть определенный тип бумаги (Semiglossy) и заводские чернила. никаких отступлений в основном процессе печати от этого не будет... мне надо чтобы при дневном освещении принтер попадал в монитор как можно точнее. не для того я брал проф. принтер чтоб держать в голове поправку на его выход. я пробовал различные RIPы с дефолтными установками (Onyx, Photoprint) и различные RGB-профили, заводские и построенные Profilemaker и Monaco Profiler людьми, известными в кругу rudtp. результат... близок, но не идеален. И мне это в итоге надоело! So far, только с Colorburst я сразу получил идеальное совпадение. Это не знак, что стоит обратить внимание? Не пробовал EFI, на днях попробую непременно. отпишусь о результатах.

Я поставил Profile Maker и потерял покой. Открыл в нем серую шкалу с профилем для Premium Glossy и немного оторопел - она какая угодно, только не серая. Т.е. все то уродство, которое я виже на печати R200 с этим профилем - работа Эпсоновского профиля! Замечательное совпадение с отпечатком и жуткое несовпадение с исходным изображением без профиля - серого на серой шкале на отпечатке просто нет. Это же застрелиться можно... Благо, что этот R200 я уже подарил.


PS
Пардон, Profile Editor, конечно.

Это Вы не покой потеряли,а глаза себе открыли на работу (судя по всему) некачественного профайла...

Цитата:

от: Димец
Это Вы не покой потеряли,а глаза себе открыли на работу (судя по всему) некачественного профайла...

Попробовал серую шкалу причесать в этом профайле на глаз, так при сохранении Profile Editor падает. :(

Цитата:

от: Годзи
так при сохранении Profile Editor падает. :(

Напишите мне на мэйл -- я объясню в чем причина.