Принтер EPSON для цветной печати.

Цитата:

от: bc----
Ну дык и фотошоп не бесплатный.

Так уходим потихоньку с халявы.
Жаль, что глюков от этого меньше не становится.

Цитата:

от:bc----

Более бюджетный вариант епсон 2400, и кормить его теми же чернилами от епсона 9800. Но я бы для ваших объемов печати не рекомендовал, обязательно придется принтер "дорабатывать напильником", делая в нем дырки для отвода отработки во внешнюю емкость.

Подробнее

Два вопроса очень хочется уточнить.
1. Вы сами "кормили" 2400 чернилами от 9800? Катридж от 9800 надо просто вскрыть и перелить в СНЧП???

2. Два года работает 2400 с СНЧП, литр чернил сьел наверное, но про слив слышу второй раз, может научите что и как дорабатывать?

Цитата:

от: Игорь_Бр
Два вопроса очень хочется уточнить.
1. Вы сами "кормили" 2400 чернилами от 9800? Катридж от 9800 надо просто вскрыть и перелить в СНЧП???

Сам не кормил за отсутствием оного принтера. У меня епсон 3800, его кормлю именно из больших картриджей. Да, надо вскрыть большой картридж, просто отверткой выломать пластиковые защелки, и снять крышку. Внутри прозрачная пленка (оторвать), под ней серебристого цвета эластичный пакет с чернилами. Отрезаем уголок, и переливаем куда надо.
Цитата:

от: Игорь_Бр

2. Два года работает 2400 с СНЧП, литр чернил сьел наверное, но про слив слышу второй раз, может научите что и как дорабатывать?

Сходите на www.resetters.ru там все есть. Отзывы о кормежке 2400 чернилами от 9800 тоже есть.

угу, так-с, тогда вот вопросик: куда ж вы остатки чернил деваете? Если учитывать, что картриджи для 3800 вмещают 80мл, а от 9800 220 мл, то надо где-то хранить остатки до следующей заправки. Или я чего-то не понимаю? Я, наивная, надеялась, что воткну их, и усе, а тут еще и вскрывать надо. По чернилам при использовании картриджей от 9800 выходит экономия около 9 рэ, плюс-минус, в зависимости от цены картриджа. А отпечатков я получу при расходе чуть меньше 1мл на А4 примерно 750 шт от картриджей 3800. Стоит ли игра свеч? Чет даже не знаю. Все-таки не типография у меня . Мне все таким сложным кажется поначалу. Принтер привезут на след. неделе.

не туда нажала, соррр

Цитата:

от:Ирина Лазарева74
угу, так-с, тогда вот вопросик: куда ж вы остатки чернил деваете? Если учитывать, что картриджи для 3800 вмещают 80мл, а от 9800 220 мл, то надо где-то хранить остатки до следующей заправки. Или я чего-то не понимаю? Я, наивная, надеялась, что воткну их, и усе, а тут еще и вскрывать надо.

Подробнее

Брррр, смешались в кучу кони, люди.
1. Я лично картриджи от 3800 заправляю. Т.к. выходной клапан у них одинаковый с картриджами от 9800, то одним шприцом набираю из больших и переливаю в маленькие, а остатки так и остаются в больших до следующей заправки.
2. Если покупать там готовую СНПЧ, то точно так же картриджи надо будет разбирать (точнее ломать) и переливать в банки. Остатков никаких не остается, т.к. донорные емкости вместят все чернила из 220-мл картриджа. Если вы надеялись их просто воткнуть - да, вы наивная. :)
Цитата:

от:Ирина Лазарева74

По чернилам при использовании картриджей от 9800 выходит экономия около 9 рэ, плюс-минус, в зависимости от цены картриджа. А отпечатков я получу при расходе чуть меньше 1мл на А4 примерно 750 шт от картриджей 3800. Стоит ли игра свеч? Чет даже не знаю. Все-таки не типография у меня . Мне все таким сложным кажется поначалу. Принтер привезут на след. неделе.

Подробнее

Ирина, я же на первой странице все расписал, и вы все это читали. На страницу А4 экономия в среднем около 12р, например, на бумаге Lomond Superglossy полная цена фото А4 будет 18р вместо 30р. Стоит ли такая экономия сложностей по заправке - это кроме вас никто не решит.

Журнал fine art printer в номере 2-2008 делал обзор принтеров и Epson 3800 рекомендовал к покупке. Понять что лучше, по их мнению, 4880 или 3800 трудно, первый hervorragende втрой exzellente, это о качестве. При этом теоретическая цена литра чернил для 3800 669 Евро и 4880 398 Евро.
Если добавить сюда дозаправку 3800 из емкостей 220 мл то тем более его брать надо. :)

то надо где-то хранить остатки до следующей заправки. Или я чего-то не понимаю?
Я перелил чернила из 220мл. картриджей в бутылочки 250мл. для кормления младенцев, купленные в аптеке. Они стерильно чистые, из хорошего пластика, удобные по объёму и не дорогие. Оттуда по необходимости буду доливать в родные картриджи.

Цитата:

от:Игорь_Бр
Журнал fine art printer в номере 2-2008 делал обзор принтеров и Epson 3800 рекомендовал к покупке. Понять что лучше, по их мнению, 4880 или 3800 трудно, первый hervorragende втрой exzellente, это о качестве. При этом теоретическая цена литра чернил для 3800 669 Евро и 4880 398 Евро.

Подробнее

Сдается мне, они там ограничились полурекламным материалом, скромно умолчав о том, что 4880 жрет чернила, как водосточная труба. Например, на смену черного картриджа там тратится около 90 мл чернил. Плюс из 220мл картриджей он недобирает по 35-40мл. Поэтому цифра 398 евро весьма условная, и весьма далекая от реальности.

Я думаю что ты ошибаешься, это профессиональный журнал.

Ошибаюсь в отношении чего?

да-да, bc- - - , я помню, что вы мне писали о экономии, я уже просто вслух рассуждаю, потому что не понимаю пока, как всю это дозаправку делать. Ну, ладно, привезут принтер, помотрим. Но пока, если честно, из-за 12 рублей не хочется заморачиваться. Уж лучше их в стоимость включить.

Цитата:

от:Ирина Лазарева74
да-да, bc- - - , я помню, что вы мне писали о экономии, я уже просто вслух рассуждаю, потому что не понимаю пока, как всю это дозаправку делать. Ну, ладно, привезут принтер, помотрим. Но пока, если честно, из-за 12 рублей не хочется заморачиваться. Уж лучше их в стоимость включить.

Подробнее

Купить на резеттерсе СНПЧ, воткнуть картриджи, и все, останется только периодически доливать в банки чернила. Как раз на эту модель СНПЧ ставится намного проще, чем на 2400, никакой возни со шлейфом, никаких шаманских танцев с регулировкой высоты доноров. Но можно, разумеется, и просто включить лишние 12р в стоимость. В этом случае просто личная рекомендация - не выбрасывайте пустые картриджи, если в будущем все-таки решите поставить СНПЧ, они понадобятся.

удалено

Я не имею опыта работы с принтерами эпсон большого формата. На документалке у нас стоит Р200. Работаем на родной мэйт пэйпе и родных картриджах - для документалки качества хватает.
Скажите, зачем печатать на принтере в москве, где полно последних моделей норитсу? Неужели качество лучше, чем на мокрой кодак роял пэйпе?
Вопрос скорее к A_Shadrin и bc----.

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Скажите, зачем печатать на принтере в москве, где полно последних моделей норитсу? Неужели качество лучше, чем на мокрой кодак роял пэйпе?

По сравнению с норитсу качество ощутимо лучше, по качеству епсон уместнее сравнивать с дурстом, а на нем цены совершенно другие. Но лично мне главным образом нужна от принтера печать на материалах, которые не умеет обрабатывать мокрая печать, в первую очередь на матовой бумаге.

На своем сайте вы пишите 100 фото 10х15 + альбом,
как вы это печатаете - на принтере или в минилабе? Для меня вопрос интересен тем, что приходиться ездить печатать в москву (печать в присутствии), а с современными пробками - это часа 4 в день только на дорогу. За это время можно в студии на принтере все напечатать.
И еще вопрос про сохранность этих отпечатков. Данные производителя про 30 - 100 лет светостойкости при том, что самой технологии порядка 10-15 лет, не вызывают полного доверия.

Цитата:

от: bc----
по качеству епсон уместнее сравнивать с дурстом

Дурст благодаря своей системе экспонирования дает несколько больший охват в голубом секторе, чем обычный минилаб, но что почти бесполезно в отношении реалистичных изображений.
При сравнении Эпсон х880 с Дурстом выясняется, что по качеству (!!!) изображения (а не по цене, скорости, экономии бензина в пробках и пр.) лучше Эпсона при работе на отражающих носителях нет ничего (если не считать паразитного бронзинга). Тесты я выкладывал в свое время у себя на сайте. Но когда речь заходит о Дюратрансе, вот тут Дурст вне конкуренции и, по всей видимости, еще очень и очень долго будет оставаться абсолютным лидером: контраст 3.0-3.2 -- это не шуточка.
В ближайшее время намерен сделать спектрометрический анализ работы Теты76 на Дюратрансе. Отчет положу у себя. Следите.

Благодарю за консультацию.

Цитата:

от:Vadim Sokolov
На своем сайте вы пишите 100 фото 10х15 + альбом,
как вы это печатаете - на принтере или в минилабе? Для меня вопрос интересен тем, что приходиться ездить печатать в москву (печать в присутствии), а с современными пробками - это часа 4 в день только на дорогу. За это время можно в студии на принтере все напечатать.

Подробнее

Альбом на принтере, там двухсторонняя бумага, в минилабах такой не бывает. 10х15 в минилабе, просто по причине того, что он недалеко, а с учетом скидок для фотографов выходит по цене примерно то же самое, но массовая печать на принтере неудобна тем, что отпечатки обязательно нуждаются в просушке. Если стопку отпечатков из принтера положить на полку, не высушив, то через пару-тройку недель от нее останется один отпечаток - верхний, остальное расплывется и размажется. Проверялось лично, правда, на водорастворимых чернилах. Относится ли то же самое к пигменту, не знаю.
Цитата:

от: Vadim Sokolov

И еще вопрос про сохранность этих отпечатков. Данные производителя про 30 - 100 лет светостойкости при том, что самой технологии порядка 10-15 лет, не вызывают полного доверия.

Как вы понимаете, проверить данные про 100 лет у меня тоже не было возможности. С водорастворимыми чернилами сравнивал. Если повесить отпечатки на окно под действие прямого солнечного света, пигмент вполне переживает лето, водянка меньше чем через месяц умирает. Там же висел отпечаток с норитсу - тоже достойно пережил лето, но все же чуть хуже пигмента.
http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/