Принтер для печати фотографий

Совсем запутался, оригинал, не оригинал, сублимационные.....
В перспективе приобретение Эпсон 7900, мне нужен принтер для старт-апа. Отсюда и вопрос, что выбрать для начала, что бы не упасть в грязь лицом, с первых дней работы? То есть, это принтер на 2-3месяца, для начала продвижения услуги. Изначально тратить много денег не хочется, потому как в планах Эпсон 7900. По поводу продукции повторюсь, магниты, размер 7х7см, 9х9см. и стикеры на самоклейке 2х2см. или 3х3см.
Хочу получить такое качество, что бы человек хотел заказать еще, пусть и в перспективе.

P.S. магнит как правило на холодильнике, холодильник на кухне, а на кухне светло... поэтому и спрашиваю совет профессионалов, что б фото не выцветала.
Спасибо

Цитата:

от:AlekB
Совсем запутался, оригинал, не оригинал, сублимационные.....
В перспективе приобретение Эпсон 7900, мне нужен принтер для старт-апа. Отсюда и вопрос, что выбрать для начала, что бы не упасть в грязь лицом, с первых дней работы? То есть, это принтер на 2-3месяца, для начала продвижения услуги. Изначально тратить много денег не хочется, потому как в планах Эпсон 7900. По поводу продукции повторюсь, магниты, размер 7х7см, 9х9см. и стикеры на самоклейке 2х2см. или 3х3см.
Хочу получить такое качество, что бы человек хотел заказать еще, пусть и в перспективе.

P.S. магнит как правило на холодильнике, холодильник на кухне, а на кухне светло... поэтому и спрашиваю совет профессионалов, что б фото не выцветала.
Спасибо

Подробнее

Так бы сразу и сказал, что это промежуточный вариант для всякой мелочи. Тогда маленький сублимационный принтер, он же и останется для всяких маленьких карточек, когда будет 7900, который такую мелочь без плясок с бубном (или с QImage) не печатает в принципе.

Цитата:

от:alexandrd
Так бы сразу и сказал, что это промежуточный вариант для всякой мелочи. Тогда маленький сублимационный принтер, он же и останется для всяких маленьких карточек, когда будет 7900, который такую мелочь без плясок с бубном (или с QImage) не печатает в принципе.

Подробнее

Модель порекомендуйте, и почему сублимационный? До Вас мне все L 800 рекомендовали.

на ресеоре посмотрите отчёт AVS по сублимационному принтеру. В кратце, цвет гавно. Юзабилите супер.

Т.е. всё как и обещал производитель для быстрой оперативной печати 10*15,

http://resetters.ru/index.php?showtopic=30538&st=140

Подскажите, а есть ли какая статистика, у каких из присутствующих на данный момент на рынке фотопринтеров, наиболее широкий цветовой охват?

Я поменял недавно свой старенький HP 990cxi, который тем не менее имел ту же начинку что и ранние Photosmart'ы от HP... Поменял на Epson B42WD. Принтер офисный, но поскольку он сильно новее HP, то думал, что фотки будут не хуже.
На деле же фото напечатанные на Epson, оказались невнятным серым УГ, на котором еще к тому же и точки видны невооруженным глазом.


Не, я понимаю, что купил офисный принтер, но задумавшись о покупке еще и фотопринтера, я озадачился проблемой. Не даст ли купленный новый фотопринтер неприемлемого результата?

Я не в курсе, куда ушел прогресс в области фотопечати и есть ли вообще там какие серьезные улучшения по сравнению со старыми принтерами.

По этому, хотелось бы узнать, как у современных принтеров обстоит дело с цветопередачей? Есть ли что действительно стоящее или к примеру, фотолабы на данный момент вне конкуренции...

Посоветуйте, к каким моделям стоит присмотреться. Интересует печать не более чем А4.

Да вроде фотопринтеры эпсон вполне на высоте по цветовому охвату. Можете в инете графики посмотреть (на сайте того же Шадрина есть тесты/сравнения). Минилабы в любом случае уже отстают по охвату. Хотя многое зависит конечно и от самих чернил (левые разные бывают), ну и отпрофилировать принтер не помешает для адекватного цветовоспроизведения. Мое мнение, что на данный момент из эпсонов А4 наиболее оптимален по цене/качеству/трудозатратам в обслуживании Epson L800.

Цитата:

от: Роман Артемьев
Подскажите, а есть ли какая статистика, у каких из присутствующих на данный момент на рынке фотопринтеров, наиболее широкий цветовой охват?

Наиболее широкий - у Эпсонов *900, но они несколько в другой ценовой категории...
Цитата:

от:Роман Артемьев

Я поменял недавно свой старенький HP 990cxi, который тем не менее имел ту же начинку что и ранние Photosmart'ы от HP... Поменял на Epson B42WD. Принтер офисный, но поскольку он сильно новее HP, то думал, что фотки будут не хуже.
На деле же фото напечатанные на Epson, оказались невнятным серым УГ, на котором еще к тому же и точки видны невооруженным глазом.

Подробнее

Обычная ошибка - печать не в фотокачестве, эти опции достаточного для фото качества вообще скрыты, пока в настройках стоит офисная или матовая бумага.
Случайно не этот ли случай?
Цитата:

от: Роман Артемьев


Не, я понимаю, что купил офисный принтер, но задумавшись о покупке еще и фотопринтера, я озадачился проблемой. Не даст ли купленный новый фотопринтер неприемлемого результата?

Смотря какой результат Вы считаете приемлемым. В любом случае на фотопринтере Эпсона никаких растров глазом видно быть не должно. Если видно - надо калибровать головку, это стандартная процедура в драйвере принтера.
Цитата:

от:Роман Артемьев

Я не в курсе, куда ушел прогресс в области фотопечати и есть ли вообще там какие серьезные улучшения по сравнению со старыми принтерами.

По этому, хотелось бы узнать, как у современных принтеров обстоит дело с цветопередачей? Есть ли что действительно стоящее или к примеру, фотолабы на данный момент вне конкуренции...

Посоветуйте, к каким моделям стоит присмотреться. Интересует печать не более чем А4.

Подробнее

Ещё надо знать, насколько Вас будет волновать себестоимость печати.
Если волновать не будет - Эпсон Р50, если каждая пара смены картриджей по ценен нового принтера Вас не устроит - тогда Эпсон L800, но качество будет похуже, если интересует только наилучшая цветопередача без компромиссов - то придётся раскошелиться на принтер как минимум Эпсон 3000, а то и 3880, а то и 4900 или даже 7900.
Ни одна лаба с ними по цветовому охвату и другим фотопарамерам, в том числе по стабильности получаемого результата, (имеются ввиду принтеры Эпсон ****) рядом не стояла.
Кстати, несмотря на совсем другие цены на принтеры Эпсон ****, при больших объёмах печати они быстро окупятся по сравнению с принтерами Р50, но по экономичности по чернилам их всех бьёт L800.
Если же речь не идёт о цене получаемого отпечатка - то из принтеров на водорастворимых чернилах лучшим будет Р50 (или другой на чернилах "Claria", на пигменте - *900, чуть поуже охват у принтеров *880 и 3000.

Как-то захотел купить принтер хороший для печати фото дома. Но все-таки решил, что качество фотолабов лучше - нет, большинство работают на аппаратуре с 300 dpi и поди докажи что это не обещанные 600... Это при том, что стандартное разрешение Эпсоновского домашнего принтера 5760 х 1440dpi, не говоря уже о количестве цветов. Хорошую лабу надо ещё найти и то не факт, что качество по цветопередаце не уплывёт. Единственное преимущечво это то, что я, например так и не смог найти серебристую бумагу Kodak Crome которая даёт фотографии объём, в свободной продаже да и не факт что она подходит для струйной печати.

Цитата:

от:amory
Как-то захотел купить принтер хороший для печати фото дома. Но все-таки решил, что качество фотолабов лучше - нет, большинство работают на аппаратуре с 300 dpi и поди докажи что это не обещанные 600... Это при том, что стандартное разрешение Эпсоновского домашнего принтера 5760 х 1440dpi, не говоря уже о количестве цветов.

Подробнее

Стандартное разрешение принтера Эпсон - 360dpi, ещё бывает 720dpi, если знать, что для этого нужно включить в принтере, а 5760 х 1440 - это сколько раз принтер может плюнуть каким-нибудь цветомна квадратный дюйм.
Цитата:

от:amory
Хорошую лабу надо ещё найти и то не факт, что качество по цветопередаце не уплывёт. Единственное преимущечво это то, что я, например так и не смог найти серебристую бумагу Kodak Crome которая даёт фотографии объём, в свободной продаже да и не факт что она подходит для струйной печати.

Подробнее

Для принтера фотобумага имеет на порядок более широкую номенклатуру, чем для лабы.

Цитата:

от: alexandrd
Стандартное разрешение принтера Эпсон - 360dpi, ещё бывает 720dpi, если знать, что для этого нужно включить в принтере,

Для Эпсона Л800 что то нужно включать дополнительно?
Имеет смысл профилировать если расходники (чернила+бумага) будут родными? Сколько сушить отпечаток мишени из Л800 перед промерами? Из софта по профилированию: родной от айвана паблиша не нравится, аргилл слишком заморочен, какие варианты еще есть? Бэйсикколоровские катч+импрув+принт дадут адекватный результат?
Впервые решил попробовать домашний фотопринтер - вот и спрашиваю так много

А что там особо включать в L800, фото RPM, ICM без цветокоррекции (если с профилем), да файл на 360 dpi. Смысл профилировать есть всегда даже на родных расходниках, если уж есть чем. Мишени я сушил 5 дней (кто пишет 3-4 дня, кто неделю). По софту возможно тут есть ответы - http://resetters.ru/index.php?s=a988160447ab0b89367c2492ffbb5074&showforum=24