Принтер для печати фото и не только...

Здравствуйте! Хочу купить цветной принтер, но пока не могу выбрать. Бюджет 8000-10000р. Цели: печать обложек в боксы под диски, малого количества фотографий, печать приглашений(не в массовом количестве), печать брошюр, 80-90% печати на всякую мукултуру. Думаю между струйным и лазерным. Говорят, что лазерный-скорость, струйный-качетво. Но не смотря на дешевизну струйных(3000-5000р), по опыту, могу сказать что картриджи туда стоят немало, и это не заправка в 400р лазерного. Поделитесь опытом, кто каким пользуется. желательно модель. В магазинах, к сожлению, распечаток с принтеров нет, а выбрать очень сложно толmrо по характеристикам и внешнему виду. Заранее благодарна.

По качеству вроде сублимационные принтеры рулят.

Цитата:

от: _Denn_
По качеству вроде сублимационные принтеры рулят.

У меня Canon 520. Давали в подарок при покупке 400D.
Печатает не хуже, чем Epson на родных чернилах и бумаге, но:
- только 10х15;
- только фотки, никаких обложек, брошюр и т.д.
- и самое главное - сейчас набор бумага+катриджи на 108 листов стоит 1960 руб (цены KEY, до нового года покупал по 950 р.). Фотка почти 20р.

При таком раскладе наверное лучше лазерный.

Может купить два ? Лазерный для "всякой мукалатуры", струйник для фоток. У меня дома ч/б HP P1006 для текстов, сублимационный Canon 520 для фоток.
Или струйник с СНПЧ. Я так понял, что если прикупить дорогой Epson с 6-8 чернилками и добавить к нему СНПЧ, то получается приемлимое качество печати с низкой себестоимостью. Модель посоветовать не могу, у меня ранее был Epson C86 с СНПЧ, пока совсем не заломался. Так нормальную фотку с него трудно получить, надо шаманить с профилями, калибровать и т.д.

Цитата:

от:ashra
Здравствуйте! Хочу купить цветной принтер, но пока не могу выбрать. Бюджет 8000-10000р. Цели: печать обложек в боксы под диски, малого количества фотографий, печать приглашений(не в массовом количестве), печать брошюр, 80-90% печати на всякую мукултуру. Думаю между струйным и лазерным. Говорят, что лазерный-скорость, струйный-качетво. Но не смотря на дешевизну струйных(3000-5000р), по опыту, могу сказать что картриджи туда стоят немало, и это не заправка в 400р лазерного. Поделитесь опытом, кто каким пользуется. желательно модель. В магазинах, к сожлению, распечаток с принтеров нет, а выбрать очень сложно толmrо по характеристикам и внешнему виду. Заранее благодарна.

Подробнее

Проследите за темами по принтерам, их много и возникают они с завидной регулярностью.

зы , если вы думаете что тонер для цветного лазерника стоит копейки , то жестоко ошибаетесь ...
А4 полноцвет на лазернике меньше 10 рублей даже на левом тонере фиг получиш...

Плюсы струйника типа ипсон (на примере ипсона R290)
- отличное качество изображения
- копеешная краска , если левая
- сам принтер стоит копейки

Минусы
- на прямом солнечном облучении краска выцветает
- для достижения максимального качества нужна фотобумага
- печатает медленно

Лазерник
Плюсы
- тонер красиво блестит )
- выгорает чутка медленнее краски
- Можно печатать на простой бумаге
Минусы
- дорого даже с левым тонером
- машинка весит килограмм 25 и занимает места немеряно
- маленькое разрешение и плохая цветопередача

Вот и вся разница :)
В общем выбирайте )

Цитата:

от: Гена_Л
У меня Canon 520. Давали в подарок при покупке 400D.
Печатает не хуже, чем Epson на родных чернилах и бумаге

А вы сравните динамику цвета, т.е. самые темные детали и самые светлые.

На сублимационном принтере динамика гораздо лучше.

Цитата:

от: _Denn_
А вы сравните динамику цвета, т.е. самые темные детали и самые светлые.

На сублимационном принтере динамика гораздо лучше.

Посмотрел каталог, виноват, надо было указать модель. У меня сублимационный Canon Selphy CP-520, а не струйник CANON PIXMA MP-520.

Лично мне кажется, что фотки на моем Canon Selphy CP-520 получше, чем на Epson. Показавал их человеку, который занимается полиграфией, говорит, что отличная цветопередача. И технология печати гарантирует светостойкость 100 лет. Чернила выцветают.
Но сейчас меня закидают помидорами, уверяя, что лучше Epson ничего нет, что надо правильно пользоваться профилями и т.д.

Цитата:

от: Гена_Л
И технология печати гарантирует светостойкость 100 лет.

сами проверяли? ;)

Сублимационный принтер это хорошо, есть только одно ограничение 10х15 :) и только фирменная расходка.

Так что если вам нужно печатать приемущественно 10х15 , и немного то сублимационник вполне нормальный выбор )

Цитата:

от: moonshine
сами проверяли? ;)

Внуки проверят, не сомневайтесь.

Цитата:

от: Гена_Л
У меня сублимационный Canon Selphy CP-520, а не струйник CANON PIXMA MP-520.

Я как раз про Selphy и говорил :)

Цитата:

от:Гена_Л
Посмотрел каталог, виноват, надо было указать модель. У меня сублимационный Canon Selphy CP-520, а не струйник CANON PIXMA MP-520.

Лично мне кажется, что фотки на моем Canon Selphy CP-520 получше, чем на Epson. Показавал их человеку, который занимается полиграфией, говорит, что отличная цветопередача. И технология печати гарантирует светостойкость 100 лет. Чернила выцветают.
Но сейчас меня закидают помидорами, уверяя, что лучше Epson ничего нет, что надо правильно пользоваться профилями и т.д.

Подробнее

Так как печатаю от А4 и больше, то сублимационником никогда не пользовался, поэтому помидоров не будет...
На водянке качество фото очень сильно зависит от сорта бумаги, даже если это фотобумага.
Кстати, профили и под селфи не возбраняются.

а подскажите стоит ли покупать принтер EPSON Stylus Photo R220 чисто для печати фотографий? Дорогая ли для него краска как родная так и чужая, чипованые картриджы, вообще если кто что может рассказать - прошу дать инфу...

Стоит. Только где вы его видели, он уже несколько лет не продается.
Родная краска, как и у всех - дорогая, картриджи - чипованные - тоже как и у всех.
Зато под него неродной краски - море, множество всяких СНПЧ, перезаправляемых картриджей - больше, чем под любую другую модель. И ставится всё это довольно просто.

Цитата:

от:Jefftyn
а подскажите стоит ли покупать принтер EPSON Stylus Photo R220 чисто для печати фотографий? Дорогая ли для него краска как родная так и чужая, чипованые картриджы, вообще если кто что может рассказать - прошу дать инфу...

Подробнее

На серии 300 - 320 и 200 - 220 выпускаются комплекты фирменных картриджей, что делает печать на них дешевле нормальной приличной лабы (естественно, речь идёт о листах А4).
Сейчас выпускаются EPSON Stylus Photo R270, 290, 295, 390 с картриджами тоже в комплектах, но комлекты только по шесть, а заканчиваются они далеко не одинаково, что заставляет докупать одиночные картриджи и экономия становится совсем призрачной.
Левых чернил для этой группы, хотя бы грубо сравнимых, как я понял, пока нет, а для r200 - 300 - есть, но они всё равно заметно отличаются по цвету, отличие становится очевидным в нейтральных тенях.
Вывод: на сегодняшний день, если Вас интересует максимально качественное фото и Вы не готовы проводить кучу времени за экспериментами с СНПЧ и профилированием ослиной мочи под названием "чернила" придётся печатать на фирменных картриджах.
Кстати, у Эпсона есть струйные принтеры, работающие быстрее лазерных (серия Б, хотя это не совсем фотопринтер, скорее, офисная машинка, с офисной ценой) и дающие печать на фирменных картриджах дешевле, чем у лазерных. Правда, фотобумагу придётся всё равно брать фирменную, в крайнем случае, что-нибудь вроде Ломонда Суперглянец, никак не просто глянец и уж никак не матовую, если требуется максимально возможное качество и хорошая сохраняемость.
Здесь есть ещё одна засада, Ломонд - бумага очень белая, фирменная Эпсон - желтоватая, что потребует при печати меньше жёлтой краски, которая всё равно норовит закончиться первой. К тому же, слишком хорошо выбеленная бумага - всегда риск нарваться на следы отбеливателя, который поможет ускорить процесс выцветания.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

всем спасибо! А принтер продаёт один человек Б/У... но пока что решил воздержаться...и в будущем купить чего-нибудь по-новее

Цитата:

от: Jefftyn
всем спасибо! А принтер продаёт один человек Б/У... но пока что решил воздержаться...и в будущем купить чего-нибудь по-новее

Если необременительно - возьмите потренироваться, заодно определитесь, насколько оно Вам надо, может, захочется (и будет смысл) взять что-то посерьёзней, типа Эпсон - 3880...