Принимайте новичка

Дамы и господа, на форуме впервые.
В компах и цифровиках - чайник.
Тем не менее влюбился в цифровую фотографию, довольно много снимаю, но очень многих вещей не знаю и хочу понять.
- очень часто в объявлениях о купле-продаже, или отзывах пишут: - Все пиксели работают.
Это как надо понимать? Это что имеется в виду?

- люблю снимать птиц, животных (но их в городе мало. Птиц больше) Так как моя первая камера KODAK Z740, выдавая довольно хорошие снимки, меня не удовлетворяет (нет ручной регулировки фокуса и др.), хочу поменять ее на более качественную.
Но, шаря по сайтам цифровой техники, увидел интересную вещь. Хороший зум есть только на любительских камерах.
На более качественных - х4 и все!
Это - тенденция?

-для себя наметил CANON 2S IS. Отзывы вроде хорошие.
Есть ручное управление, есть макросъемка.
Что посоветуете новичку?

возьмите 300d б/у + sigma 70-300 , не намного дороже s2, а качество будет гораздо лучше....

если ручной фокус в s2 такой же как в s1, то считайте что его нет...пользоваться этим НЕВОЗМОЖНО....

"все пиксели работают" значит, что нету "горячих", то есть постоянно светящихся одним цветом, либо битых, никогда не горящих.

Чем больше зум, тем, обычно, хуже качество..

Сегодня уже PowerShot S3 IS вышел!

Цитата:

от: Kaktus
Сегодня уже PowerShot S3 IS вышел!

угу, и 30D...а к чему это? :)

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Kaktus
Сегодня уже PowerShot S3 IS вышел!

угу, и 30D...а к чему это? :)

ну так вроде он получше S2 IS будет.

Цитата:

от: Kaktus
Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Kaktus
Сегодня уже PowerShot S3 IS вышел!

угу, и 30D...а к чему это? :)

ну так вроде он получше S2 IS будет.

на те же 1/2.5" впихнули еще 1МП...зум больше...и ч0рная...вот и всё...

Глянул, да зум такой-же остался! 12x (36-432)
Косметика да и только.

Цитата:

от: Kaktus
Глянул, да зум такой-же остался! 12x (36-432)
Косметика да и только.

в s2 тоже 12х был? значит я отстал от жизни...
думал что s2 от s1 только МП и флешкой отличается..

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Kaktus
Глянул, да зум такой-же остался! 12x (36-432)
Косметика да и только.

в s2 тоже 12х был? значит я отстал от жизни...
думал что s2 от s1 только МП и флешкой отличается..

+ вместо 1,8 поставили экран 2,0 и подняли max iso с 400 до 800.

Вот Вы пишете, что значит нет пикселей светящихся одним цветом, либо вовсе негорящих.
Если я не полный кретин, имеется в виду поле экрана, или эта фигня появляется при съемке на изображениях?

И еще вопрос по поводу не горящих, или не светящихся пикселей:
- у меня внизу экрана есть такая точка. На фото она никак не проявляется. Могу ли я, придравшись к наличию неработающей ячейки на экране, вернуть камеру в магазин, и забрать деньги взад?
Это считается браком, или нет?

Я прочитал отзывы о CANON 2S IS - так там кроме хвалебных од просто ничего нет. Хоть бы кто ругнул.
Неужели она настолько идеальна?

Покупайте S2 IS. Для Вас это - самый идеальный вариант. Через год поймёте, что и как будете фотографировать и купите себе цифрозеркалку. А пока не спешите с 350D.

Цитата:

от:sechkin
Вот Вы пишете, что значит нет пикселей светящихся одним цветом, либо вовсе негорящих.
Если я не полный кретин, имеется в виду поле экрана, или эта фигня появляется при съемке на изображениях?

И еще вопрос по поводу не горящих, или не светящихся пикселей:
- у меня внизу экрана есть такая точка. На фото она никак не проявляется. Могу ли я, придравшись к наличию неработающей ячейки на экране, вернуть камеру в магазин, и забрать деньги взад?
Это считается браком, или нет?

Я прочитал отзывы о CANON 2S IS - так там кроме хвалебных од просто ничего нет. Хоть бы кто ругнул.
Неужели она настолько идеальна?

Подробнее

Наверно Китайские форумы читаете. Только там могут быть хвалебные оды о CANON 2S IS

Цитата:

от:sechkin
Вот Вы пишете, что значит нет пикселей светящихся одним цветом, либо вовсе негорящих.
Если я не полный кретин, имеется в виду поле экрана, или эта фигня появляется при съемке на изображениях?

И еще вопрос по поводу не горящих, или не светящихся пикселей:
- у меня внизу экрана есть такая точка. На фото она никак не проявляется. Могу ли я, придравшись к наличию неработающей ячейки на экране, вернуть камеру в магазин, и забрать деньги взад?
Это считается браком, или нет?

Я прочитал отзывы о CANON 2S IS - так там кроме хвалебных од просто ничего нет. Хоть бы кто ругнул.
Неужели она настолько идеальна?

Подробнее

Нет, горячие/битые пиксели - на матрице, влияют на полученное изображение. На экранчике без увеличения не видны.
Поврежденный экран может быть поводом для возврата, а может и нет - в зависимости от продавца. Скорее всего нет. Он вам сильно мешает?

Отзывы на цифромыльницы, как правило, пишут люди, купившие либо первую мыльницу, либо следующуйю после худшей. Естественно, отзывы будут хвалебные (почитайте отзывы на любую другую цыфромыльницу).
Представьте себе человека, пересевшего с Запорожца на Девятку.

Длинный зум в принципе не может быть хорошего качества (по крайней мере, за разумные деньги). Поэтому в "более-менее серьезные" камеры такие объективы и не ставят. Камеры с длииинным зуууумом покупают любители попонтоваться, либо любители "все и сразу и подешевле".

Спасибо за Ваше терпенье.
На других форумах "чайника" навроде меня давно бы просто размазали в насмешках.

Мне, честно говоря, 75 % из того, что здесь говорится вообще непонятно.
Этот слэнг для меня - что китайский язык для туарега.

Я пока снимаю своим КОДАКОМ. (А, если "CANON 2S IS" для Вас как бы и не камера вовсе, то что тогда про мой "Кодак" говорить) Вроде качеством доволен. У меня два снимка даже в журнале напечатали. Правда, не из-за их красоты. Просто были на достаточно злободневную тему.

И, сняв подругу на 4 мегапикселях, напечатал снимки 30х45. Вроде получилось хорошо.

Может я настоящих хороших не видел?

Да только уже столько моментов я упустил из-за того, что камера или поздно включается, или упорно не хочет наводиться на нужный объект, что иногда хоцца ее об дерево шмякнуть.

Цитата:

от: sechkin
Мне, честно говоря, 75 % из того, что здесь говорится вообще непонятно.
Этот слэнг для меня - что китайский язык для туарега.

Так Вам тогда не камеру выбирать нужно, а в мат. части разобраться :)

Вот почитайте - http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Цитата:

от: sechkin
...
Что посоветуете новичку?

Вот ТУТ можно почитать для начала... Интересное бытовое сравнение....

Цитата:

от: sechkin
Да только уже столько моментов я упустил из-за того, что камера или поздно включается, или упорно не хочет наводиться на нужный объект, что иногда хоцца ее об дерево шмякнуть.

Именно потому и не успеваете что у вас цыфромыло.Здесь только зеркалка и поможет,будете всё успевать.

Цитата:

от:Леонид Коновалов
Покупайте S2 IS. Для Вас это - самый идеальный вариант. Через год поймёте, что и как будете фотографировать и купите себе цифрозеркалку. А пока не спешите с 350D.

Подробнее

У-гу... ПИТСОТ баксов то ведь они не лишнЫе... Полста сюда, полста туда - э-э-э, фиХня какая!!!

Знаете, я сам вполне новичек, но после изучения форума на foto.ru и матчасти, купил Canon EOS 5D(+ 2 объектива, общей стоимостью сравнимой с боди). Это далеко не предел расходов :) Полезен принтер (пока epson 925 думаю об canon i9950), оч. удобно работать с планшетом... Использование различных светоприборов (если студию) вообще оч. интересно, и к сожалению дорого. Но, если зацепило, все расходы с торицей окупятся. ИМХО