от: Technician
Только вас необученного в первой же перестрелке первым убъют.
Оч. спорный вопрос, кого первым убьют. :)
от: Technician
Только вас необученного в первой же перестрелке первым убъют.
от:Crocodile in het gat in de kaas
Насколько я понимаю с ентим Гарри в некотором роде горе. Дело в том, что по жизни, как член королевской семьи он никуды не нужен. Он мыкался-мыкался, да получается, что армия -- единственное, где он может и сгодится и при этом ему нра. И то, что случилось нонче -- для него реально проблема.
.Подробнее
от: Technician
Увы, враги у России были, есть и будут всегда, т.к. Россия самая богатая ресурсами страна в мире. Люди только у нас бедные...
от:Technician
Повторяю свой первоначальный вопрос: служить мужчинам в армии или уклоняться от неё :?: Почему наш "принц Гарри" в армии не служил :?:Подробнее
от:Technician
Пойдете, куда деваться... Только вас необученного в первой же перестрелке первым убъют. А человека умеющего обращаться с оружием, убить не так то просто, он сам может быстро и метко стрелять. :)Подробнее
от:Technician
Может быть, из-за того, что в армии стреляют :?:
Или, в гороскопе "Змея-Дева" любовь к "акссесуарам" заслоняет долг мужчины служить в армии :?:
Cпрашиваю всех, т.к. не люблю "уклонистов".![]()
Справка: я добровольно и честно отслужил своё в СА.Подробнее
от:RV
Служба в армии и защита Отечества это действительно долг каждого мужчины. Но вы серьезно считаете, что в ТАКОЙ армии (без разницы, RU, UA, и т.д.) можно этому научится? С вашего времени очень многое изменилось, вы наверное, даже и не подозреваете. Армия превратилась скорее в хоздвор с зоновскими понятиями. Большинство автомат видят только на присяге, все остальное время служат личными рабами командиров части. У меня друг служил в спецназе - рота глубинной разведки. Там хоть стрелять учили, рукопашку и прочие спецпремудрости, а половину времени командир их внаем сдавал на овощебазы грузчиками, на лесопилки, стройки и т.д. Про танкистов, мотострелков он рассказывал, что люди не то, что стрелять не умели, у них даже физуху никто не проводил. Когда у него был отпуск, мы вместе ходили на тренажеры, так я был лучше его подготовлен в силовом плане, в абсолютных показателях, хотя он 190-90 а я 176-70. Я в то время учился в институте, и самостоятельно готовился к армии, меня никто не муштровал специально, как его, слава Богу, попал на военку, и не выбросил 1,5 года жизни коту под хвост. Если говорить о дедовщине (хотя, у нас эта проблема не так остро стоит, как в Росии), то она давно вышла за рамки воспитательного инструмента, а стала просто садизмом. Я УВЕРЕН, что сейчас нужно косить от такой "армии", и совершенно не понимаю угрызения совести Робота. В настоящей армии служить нужно, только на просторах бывшего СССР настоящая армия есть, разве что в прибалтийских республиках.Подробнее
от:Блуждающий Биоробот
Я не служил, о чём сильно жалею и раскаиваюсь. Есть закон, есть долг - значит должен. Если уклоняешься по своим собственным эгоистичным причинам, то значит зассал и испугался. У меня этот камень сидит внутри. Всё имхо, совесть у каждого своя.
P.S.
Кстати, когда я косил - я так не думал.))))Подробнее
"Насколько я понимаю с ентим Гарри в некотором роде горе..."

от:TechnicianУ нас тоже, я представляю себе гламурненького Андрюшу Ющенка или Витю Януковича JR, (немытых неделю, как Гарри :) ) в Ираке, или болеющих малярией в Сьерра-Леоне
Принц Гарри, как будущий "монарх", должен был показать личным примером своё лояльное отношение к государственной военной службе, этим снискал к себе любовь своей семьи и бОльшее расположение рядовых англичан.
В России таких примеров не увидишь. :?Подробнее
от:Блуждающий Биоробот
Я не служил, о чём сильно жалею и раскаиваюсь. Есть закон, есть долг - значит должен. Если уклоняешься по своим собственным эгоистичным причинам, то значит зассал и испугался. У меня этот камень сидит внутри. Всё имхо, совесть у каждого своя.
P.S.
Кстати, когда я косил - я так не думал.))))Подробнее
"У нас тоже, я представляю себе гламурненького Андрюшу Ющенка или Витю Януковича.."
"Не факт (особенно, если пойдёт серьёзная игра)...
Наибольшие шансы выжить на любой "бойне" имеют те, кто находится как можно дальше от неё.."
от:nuda-zanuda
Не факт (особенно, если пойдёт серьёзная игра)...
Наибольшие шансы выжить на любой "бойне" имеют те, кто находится как можно дальше от неё. Так что, жить долго и счастливо будут наши наследственно-белобилетные друзья, удравшие в эвакуацию. Они потом красиво напишут и снимут как мы погибали.
P.S. В таких переделках ещё очень важен жизненный опыт и интуиция.Подробнее
от:RV
Служба в армии и защита Отечества это действительно долг каждого мужчины. Но вы серьезно считаете, что в ТАКОЙ армии (без разницы, RU, UA, и т.д.) можно этому научится? С вашего времени очень многое изменилось, вы наверное, даже и не подозреваете. Армия превратилась скорее в хоздвор с зоновскими понятиями. Большинство автомат видят только на присяге, все остальное время служат личными рабами командиров части. У меня друг служил в спецназе - рота глубинной разведки. Там хоть стрелять учили, рукопашку и прочие спецпремудрости, а половину времени командир их внаем сдавал на овощебазы грузчиками, на лесопилки, стройки и т.д. Про танкистов, мотострелков он рассказывал, что люди не то, что стрелять не умели, у них даже физуху никто не проводил. Когда у него был отпуск, мы вместе ходили на тренажеры, так я был лучше его подготовлен в силовом плане, в абсолютных показателях, хотя он 190-90 а я 176-70. Я в то время учился в институте, и самостоятельно готовился к армии, меня никто не муштровал специально, как его, слава Богу, попал на военку, и не выбросил 1,5 года жизни коту под хвост. Если говорить о дедовщине (хотя, у нас эта проблема не так остро стоит, как в Росии), то она давно вышла за рамки воспитательного инструмента, а стала просто садизмом. Я УВЕРЕН, что сейчас нужно косить от такой "армии", и совершенно не понимаю угрызения совести Робота. В настоящей армии служить нужно, только на просторах бывшего СССР настоящая армия есть, разве что в прибалтийских республиках.Подробнее