Примеры видео с DSLR - даже дорогие HDTV камеры рядом не стояли (бокэ, ГРИП + шумы ночью)

Всего 740 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[начинающий125252]:
Цитата:
от: начинающий125252
FX1 (которая стоит, как Пятак) - это видеомыльница? XL-H1 - это видеомыльница?


BS. Говорилось про камеры "за 2 тыщи баков".
Re[Sergey-1407]:
я дал ссылку на устройство за $995 которое записывает его на HDD без сжатия (и со сжатием тоже(
Re[Sergey-1407]:
Так вот и получается, что революция на самом деле произошла с появлением FX1. Сони впервые поставила матрицу Advanced HAD на бытовую камеру. Которая дает небесную картинку при такой цене.
Re[начинающий125252]:
Цитата:
от: начинающий125252
я дал ссылку на устройство за $995 которое записывает его на HDD без сжатия (и со сжатием тоже(


А теперь запихните его в камеру и посмотрите, на сколько возрастет цена.

ЗЫ Я не говорю, что такое принципиально невозможно. Более того, я открытым текстом говорил, что таковой процессинг безусловно засунут в цифрозеркалку в течении 1-2 лет. Но говорить, что это не представляет проблемы и приводить в пример такой вот продукт - это сверхнаглость.
Re[начинающий125252]:
Цитата:
от: начинающий125252
Так вот и получается, что революция на самом деле произошла с появлением FX1. Сони впервые поставила матрицу Advanced HAD на бытовую камеру. Которая дает небесную картинку при такой цене.


Вы-то себе прикупили уже по такой баснословно низкой цене в три штуки баков?
Re[Sergey-1407]:
не надо считать деньги в чужом кармане :)
Re[Sergey-1407]:
[quot]Я вижу, кроме как подтасовывать вы никаких аргументов уже привести не в состоянии.[/quot]
Как можно привести аргументы человеку который их не понимает. Я вам дал ссылку, вы вывели что всё фигня, всё реализуемо в будущем пятаке и вообще всё сплошь маркетинговые фичи.
Об чём речь может идти дальше ? Ну совершенно не о чем.

Находитесь и дальше в своих иллюзиях по поводу выхода в свет суперсовременных зеркалок с киношными видео. Я же говорю, мысль о халяве, всё в одном и сразу, за недорого, она неискоренима в принципе.
Re[AWM]:
Цитата:
от: AWM
[quot]Я вижу, кроме как подтасовывать вы никаких аргументов уже привести не в состоянии.[/quot]
Как можно привести аргументы человеку который их не понимает.


Какие именно? Придыхания, что если "профессиональная" камера стоит многия тыщи, то кажная кнопочка поставлена по прямому указанию всевышнего и любая мысль ее поменять - тяжкий грех? Таких - не понимаю. А других вы не приводите.


Цитата:
от: AWM

Я вам дал ссылку, вы вывели что всё фигня, всё реализуемо в будущем пятаке и вообще всё сплошь маркетинговые фичи.


Опровергните, если можете. Укажите, где конкретно я не прав.

Цитата:
от: AWM

Об чём речь может идти дальше ? Ну совершенно не о чем.


Без аргументов - не о чем, естественно.


Цитата:
от: AWM
Находитесь и дальше в своих иллюзиях по поводу выхода в свет суперсовременных зеркалок с киношными видео. Я же говорю, мысль о халяве, всё в одном и сразу, за недорого, она неискоренима в принципе.


Это все BS. У вас какой-нибудь MP3-плейер есть? Пятнадцать лет назад ваши предшественники говорили, что мысль о халяве, о том, чтоб иметь приличного качества звук почти задаром в таблетке 2x3 см - неискоренима в принципе.

ЗЫ Технологии неизбежно минитюаризируются при переходе от аналога к цифре. Съемка звука/видео - технология сугубо цифровая. Тут килограммы "профессиональных моделей" не будут иметь никакого значения.
Re[Sergey-1407]:
Мечтайте, мечтайте...
Re[начинающий125252]:
Цитата:
от: начинающий125252
FX1 (которая стоит, как Пятак) - это видеомыльница? XL-H1 - это видеомыльница?


А они умеют снимать 21 мгпкс фото шикарного качества? :) А экономить вам деньги на оптике они умеют?

А пядвак умеет :)
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Это все BS. У вас какой-нибудь MP3-плейер есть? Пятнадцать лет назад ваши предшественники говорили, что мысль о халяве, о том, чтоб иметь приличного качества звук почти задаром в таблетке 2x3 см - неискоренима в принципе.

ЗЫ Технологии неизбежно минитюаризируются при переходе от аналога к цифре. Съемка звука/видео - технология сугубо цифровая. Тут килограммы "профессиональных моделей" не будут иметь никакого значения.

Подробнее


МП3 в таблетке 2х3 это не музыка, это скелет музыки, как и картинки с многих новых цифровых камер. "Мяса" в них нет совершенно. На кой ляд мне 10тысяч песен в кармане если я не получаю удовольствия ни от одной из них?
Re[MNS]:
Цитата:

от:MNS
МП3 в таблетке 2х3 это не музыка, это скелет музыки, как и картинки с многих новых цифровых камер. "Мяса" в них нет совершенно. На кой ляд мне 10тысяч песен в кармане если я не получаю удовольствия ни от одной из них?

Подробнее


Это ваши проблемы - не получаете, значит не получаете, кто ж вас заставит? Вы случайно от винила не торчите? Если торчите - ну, кто ж вас заставляет плейер слушать? Берете ваш любимый проигрыватель - и вперед, слушать милые сердцу царапины, от которых получаете удовольствие. Никаких проблем.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Это ваши проблемы - не получаете, значит не получаете, кто ж вас заставит? Вы случайно от винила не торчите? Если торчите - ну, кто ж вас заставляет плейер слушать? Берете ваш любимый проигрыватель - и вперед, слушать милые сердцу царапины, от которых получаете удовольствие. Никаких проблем.

Подробнее


Насчет таблетки 2х3см вы напрасно, ЦАП там может поместиться, но вот нормальный выходной НЧ каскад - нет. Транзисторы вы в микросхему запихнете, а вот нормальные кондеи и катушки индуктивности - уже не влезут.

Так что приравнивать "таблетку" к полноценному усилителю не стоит.


А вот плееры покрупнее
Re[MNS]:
Цитата:

от:MNS
МП3 в таблетке 2х3 это не музыка, это скелет музыки, как и картинки с многих новых цифровых камер. "Мяса" в них нет совершенно. На кой ляд мне 10тысяч песен в кармане если я не получаю удовольствия ни от одной из них?

Подробнее

Всё верно, так и есть. Лучше иметь живую Ксению Собчак, чем резиновую Памелу Андерсон
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Насчет таблетки 2х3см вы напрасно, ЦАП там может поместиться, но вот нормальный выходной НЧ каскад - нет. Транзисторы вы в микросхему запихнете, а вот нормальные кондеи и катушки индуктивности - уже не влезут.

Подробнее


Там мощности никакие, не так плохо получается. В любом случае лучше, чем какая-нибудь "магниторадиола" 80-х - с которой, собственно, мы и должны вести сравнения, ибо примерно такие же функции и доступность народу.
А если глубоко копать - так и кондеи с катушками не главное. У меня комната для прослушивания (по совместительству - домашний кинотеатр) - примерно 5 на 10 метров, стены и пол покрыты ковром, окно - за тяжелой портьерой, только мягкая мебель и никакого стекла. Ну и аудиотехника примерно соответствует (не сверхсупер, но для такой комнаты сойдет). А люди спорят, какой усилок "лучше" и "сравнивают", сидючи в комнатке 3 на 3 со стеклами и сервантом. Да при этом и всякие дурацкие "аудиофильные" выводы делают из таких "сравнений". Что тут сказать?
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Всё верно, так и есть. Лучше иметь живую Ксению Собчак, чем резиновую Памелу Андерсон


Ну вашему горю относительно легко помочь - ишшо остались кое-где шедевры вроде "Электроника 302". Ищите - и дано будет вам.
Re[Sergey-1407]:
Не, Электроник меня не вставляет..я испорченный конечно, но бумсить Электроников -это уже слишком помомему
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
А люди спорят, какой усилок "лучше" и "сравнивают", сидючи в комнатке 3 на 3 со стеклами и сервантом. Да при этом и всякие дурацкие "аудиофильные" выводы делают из таких "сравнений". Что тут сказать?

Подробнее

Ну тут Вы несколько загнули. При чем здесь комнта 5х10 м? Аудиофильными являются также и ламповые усилители с однотактным выходом, кторые не могут озвучить большую комнату, но в малетькой звучат волшебно. Со стеклами тоже не однозначно.
Re[tupoi33]:
Цитата:

от:tupoi33
Ну тут Вы несколько загнули. При чем здесь комнта 5х10 м? Аудиофильными являются также и ламповые усилители с однотактным выходом, кторые не могут озвучить большую комнату, но в малетькой звучат волшебно. Со стеклами тоже не однозначно.

Подробнее


Маленькая комната == большие проблемы отражений звука от стен.
Re
[quot]Там мощности никакие, не так плохо получается. В любом случае лучше, чем какая-нибудь "магниторадиола" 80-х - с которой, собственно, мы и должны вести сравнения, [/quot]
А зачем с магнитолами сравнивать, вот я в большинстве своём музыку слушаю через усилитель NAD370 + уши Sennheiser HD600.

Вот и давай обьясни мне любитель техпрогресса как твои погремушки 2х3 см будут звучать лучше этого, а я с удовольствием послушаю.

[quot]А если глубоко копать - так и кондеи с катушками не главное.[/quot]
Если читать вас, то почему то обязательно выяснится, "что то там не главное" ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.