Примеры удачных сайтов фотографов ?

Хочу себе сайт-визитку, хотел узнать у других фотографов и не только - какой из сайтов других фотографов вам нравится и если можно - ответьте почему?
Я бы хотел увидеть положительные отзывы в первую очередь, чтобы что-то оттуда взять полезного себе.
Сайты могут быть любых фотографов - наших или западных. Свадебных или анималистов. Важно - что именно понравилось и почему.

http://andreyeroshkin.com/
своим минимализмом и выдержанным стилем со своими работами

http://www.tityaev.ru
ничего лишнего, быстро грузится, нет мороки с превьюшками, открывающихся окон и т.д.

Цитата:

от: Mochulski
http://www.tityaev.ru
ничего лишнего, быстро грузится, нет мороки с превьюшками, открывающихся окон и т.д.

да, кстати.. нравится и этот :)

http://www.altert.net
строгий лаконичный сайтец, грузится оч быстро в любом браузере, все четко и понятно !!!

а мне мой нравится http://www.cmirnov.ru/

Цитата:

от: Max Rogachev
http://www.altert.net
строгий лаконичный сайтец, грузится оч быстро в любом браузере, все четко и понятно !!!

не люблю слишком уж строгие и минималичные... стильные да - но стильность может быть не только белой с серой менюхой и фоткой... конкретно такой не нравится. Тем более он ещё и глючный - когда на фото наводишь мышью другие мигают и пропадают. (файрфокс) И ещё - только моё личное мнение - сайт фотографа хорошо смотрится тёмным, а не белым. Фото лучше всё же рассматривать на тёмном фоне. :)

Цитата:

от: Max Rogachev
http://www.altert.net
строгий лаконичный сайтец, грузится оч быстро в любом браузере, все четко и понятно !!!

мне кажется слишком уж простой

Вот:
http://www.em34.com/

оппля : http://www.joeyl.com

Что странно в запросе по слову "Фотограф" и "Профессиональный фотограф" нашел только пару-тройку примеров стильных сайтов. Остальные - непонятно для кого сделаны.

Цитата:

от: Wasillew
Что странно в запросе по слову "Фотограф" и "Профессиональный фотограф" нашел только пару-тройку примеров стильных сайтов. Остальные - непонятно для кого сделаны.

Потому что в угоду поисковикам на таких сайтах много текста на страницах и соответсвующий дизайн((

Цитата:

от: Wasillew
Что странно в запросе по слову "Фотограф" и "Профессиональный фотограф" нашел только пару-тройку примеров стильных сайтов. Остальные - непонятно для кого сделаны.

Для "яндекса" надо полагать

ну тут только главная страница "ничего-себе-так"

fotogamma.de
небольшая страница, в стиле веб 2.0. Галерея на флеше, сделан очень просто....собственно только галерея и есть!

Цитата:

от: Wasillew
Хочу себе сайт-визитку, хотел узнать у других фотографов и не только - какой из сайтов других фотографов вам нравится ... Важно - что именно понравилось и почему.

Не могу привести примера, но могу покритиковать приведенные, знание типичных ошибок тоже может помочь. :-)

http://andreyeroshkin.com/
Дизайн хороший, но очень неудобно смотреть фото. Слишком много нужно двигать мышью и давить на кнопку, хватило терпения на 3 или 4 фото.

http://www.tityaev.ru/
Непонятно как такое чудо можно приводить в качестве примера хорошего сайта. Я даже не понял о чем он (возможно что он рассчитан на какую-то целевую аудиторию).

http://www.altert.net
Дизайн не очень, мягко говоря, но пользоваться удобно, все понятно. Недостаток - кнопка next прыгает при смене ориентации фото. Рассчитан на экран 1024х768, на текущий момент ИМХО маловато.

http://www.cmirnov.ru/
Все бы ничего, но рассчитан видимо на портретное положение экрана, портретные картинки уходят за нижнюю границу, кнопка "следующая" прыгает при изменении ориентации фото.

http://www.em34.com/
Full Site (Flash) версия хороша, только непонятно зачем открывать новое окно.
HTML for quick view - ужас какой-то.

http://www.joeyl.com/
ИМХО - идеально. Единственно, на медленном соединении может быть тяжеловат.

fotogamma.de
Неплохо. Недостатки - огромная верхняя часть с огромными фонтами, маленькие картинки, стрелки прокрутки отображаются прямо на фото.

Моё скромное мнение (после многих проб и ошибок):
Если бы фишап давал нормальный домен 1-го уровня (а не через редирект) то лучше ничего и не надо. Дёшево, удобно, гибко и красиво.

http://www.joeyl.com/
ИМХО - идеально. Единственно, на медленном соединении может быть тяжеловат.


Мне тоже, этот сайт весьма понравился!

Интересно, уже появились сайты фотографов, где размещены фотоизображения с профилями Adobe RGB?
Очень бы хотелось глянуть через Mozilla или Safari.

а зачем не очень понятно? 80% населения планеты сидят на ИЕ, а у него всегда были проблемы с профилями, даже со стандартными...
А что даёт АдобРГБ для веба?