Примеры свадебных фото с видео светом
Всего 164 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Ярослав Михайлин]:
Че-то у Вас все наоборот-где должен быть по идее теплый свет-там холодный.На мой взгляд,невеста с ее платьем в общую картину не вписывается.Это по моим ощущениям.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Че-то у Вас все наоборот-где должен быть по идее теплый свет-там холодный.На мой взгляд,невеста с ее платьем в общую картину не вписывается.Это по моим ощущениям.
+1 и у невесты платье выглядит грязным
Re[vot10]:
А вот пример для сравния... Импульсный моноблок...


Re[Andronik Muradov]:
ну моноблок с софтом на свадьбе особо не потаскаешь))) Никто не спорит, что моноблок через софтбокс, дает более мягкое освещение. Но Ваш пример как то темноват...
Re[vot10]:
примерно так




Re[ermix]:
Именно, моноблок с софтом на свадьбу и таскаю при помощи второго фотографа-ассистента. На мой взгляд совсем не "темноват".
Re[ermix]:
Чеза жесть?
Re[Andronik Muradov]:
от: Andronik Muradov
Именно, моноблок с софтом на свадьбу и таскаю при помощи второго фотографа-ассистента. На мой взгляд совсем не "темноват".
Темноват-темноват. Вы на гистограмму посмотрите, можно минимум на стоп экспозицию увеличить. Проверьте настройки монитора (наверно с гаммой что-то не так).
Re[Alf-Romeo]:
[quot]Темноват-темноват. Вы на гистограмму посмотрите, можно минимум на стоп экспозицию увеличить. Проверьте настройки монитора (наверно с гаммой что-то не так)[/quot]
Ну-ты блин даёшь... Малчику прфинансировали ФСЁ! Свет, помошникоФ-шерпоФ... А ты тут за экспозицию-гистограмму... Блин, ему и это купитЬ?



Re[Nikonofil]:
Можете и спонсора озвучить сразу, чтоб балоболом не оказаться...
Re[Alf-Romeo]:
Вы всегда сморите на гистаграмму когда снимаете или обрабатываете? Не спорю можно вытянуть на стоп, но зачем что в этом случае выйграет конкретно данный снимок?
Re[Andronik Muradov]:
от: Andronik Muradov
Можете и спонсора озвучить сразу, чтоб балоболом не оказаться...
СпонсЁроф ентого гротЭска, знаешь только ты... Остаётся только ответить на вопрос: Стоит-ли играть в фотографа, выдавая 4-х битовые картинки...


Re[Nikonofil]:
Вот ведь не форум, а сборище. Человек, Вы на сайте около 6ти лет и у Вас ни одной фотографии... Показать стыдно? Но сообщений больше тысячи, да Вы их перечитайте сами и обдумайте цель Вашего прибывания тут...
Хотя... одно фото у Вас все же есть:
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/61609/1366509.jpg
и оно о многом говорит
Хотя... одно фото у Вас все же есть:
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/61609/1366509.jpg
и оно о многом говорит
Re[Andronik Muradov]:
Смешной ты... ЗАЧЕМ мне вываливать снимки на фото.ру????
СМЫСЛ???
Доказывать малчикам и дзевачкам, что я умею снимать?
Дык я четверть века деньги за это получаю, в реале... Ничем больше не занимаясь... И как-то никогда не испытывал потребности в оценке моей деятельности... Особенно со стороны увлекателей... Да, я тоже когда-то был юн и неопытен, но в отличии от нынешних пацаноФ, никогда не наезжал на старших, больше слушал... А этот сраный снимок, обнаруженый тобой, служил всего-лишь иллюстрацией работы камеры на ISO 6400... Была когда-то дискуссия на эту тему. :)

Доказывать малчикам и дзевачкам, что я умею снимать?

Re[Andronik Muradov]:
от: Andronik Muradov
Вы всегда сморите на гистаграмму когда снимаете или обрабатываете? Не спорю можно вытянуть на стоп, но зачем что в этом случае выйграет конкретно данный снимок?
Почти всегда (при съемке, естественно не после каждого снимка, но при смене условий освещения всегда, при обработке всегда).
Вообще-то в первую очередь я доверяю своим глазам, а отсыл на гистограмму/циферьки - это просто объективные критерии для оппонентов, настройки монитора которых я не могу лицезреть...
В смысле технического качества снимок выиграл существенно.
Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Смешной ты... ЗАЧЕМ мне вываливать снимки на фото.ру????СМЫСЛ???
Вот вот все чаще понимаю что кидать снимки сюда не имеет никакого смысла, всегда найдется чел который забыл одеть очки и которому вздумается поумничать. Поверте мне, я очень уважаю возраст и в связи с этим очень корректно Вам отвечаю.
P.S. Я не думаю что когда Вы были "пацаном" старшие Вам тыкали и пытались язвить.
Re[Alf-Romeo]:
А вот я не смотрю на гистограмму, снимаю на глаз. Циферки может и дают "правильность" (хотя кому как), но уничтожают в Вас творческую часть, эт мое ИМХО....
А что касается конкретно взятого снимка, я как автор хочу чтоб он выглядел ИМЕННО ТАК!!! Думаю имею на это право :)
А что касается конкретно взятого снимка, я как автор хочу чтоб он выглядел ИМЕННО ТАК!!! Думаю имею на это право :)
Re[Andronik Muradov]:
от:Andronik Muradov
А вот я не смотрю на гистограмму, снимаю на глаз. Циферки может и дают "правильность" (хотя кому как), но уничтожают в Вас творческую часть, эт мое ИМХО....
А что касается конкретно взятого снимка, я как автор хочу чтоб он выглядел ИМЕННО ТАК!!! Думаю имею на это право :)Подробнее
Если Вы уверены, что видите на своем мониторе тоже самое, что и остальные форумчане и заказчики, у которых более или менее откалиброван монитор, то можете продолжать пользоваться отмазкой про свое художественное видение.
Только не удивляйтесь реакции заказчика "А че все такое темное???" ;)
Re[Alf-Romeo]:
Мои заказчики, на то и мои что они уверенны в результате и полность удовлетворяются "отмазкой" про мое художественное видение ;)
Короче бесполезная дискуссия.... Каждый при своем останется в любом случае....
Короче бесполезная дискуссия.... Каждый при своем останется в любом случае....