Примеры фотографий с CANON EF 28 mm f/1,8

Вот и я в раздумьях... Картинка, как можно заключить по выложенным фото, очень красивая. По тестам - вообще ничего понять не могу - сплошные противоречия. Буду очень благодарен, если кто-то из владельцев выложит кропы углов чего-то пейзажного на диафрагме около 8, если можно - на ФФ. Хотелось бы в живую увидеть как выглядят эти углы, о которых так много дискуссий. :D

Цитата:

от:mayfly
Вот и я в раздумьях... Картинка, как можно заключить по выложенным фото, очень красивая. По тестам - вообще ничего понять не могу - сплошные противоречия. Буду очень благодарен, если кто-то из владельцев выложит кропы углов чего-то пейзажного на диафрагме около 8, если можно - на ФФ. Хотелось бы в живую увидеть как выглядят эти углы, о которых так много дискуссий. :D

Подробнее

Кэнон это стекло сейчас не продвигает, ему не выгодно, у него в фаворитах 35/1.4, который в 3 ( ТРИ ) !!! раза дороже. Поэтому так мало снимков с него. Зато с L-к предостаточно. Обратите внимание, завсегатаи форма выкладывают снимки L-к с постоянной частотой!
Разговоры о мыльности по углам и т.д. - это конечно имеется, но мыльность присуща и элькам, как правило большенство фото с L-к и не только проходят постобработку.

Мне стекло очень нравится...

Нашел я с него примеры вот тут http://www.lenstip.com/253.11-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_1.8_USM_Summary.html
Как бы это сказать... Хоть я и грешу тем, что сильно обращаю внимание на техническую сторону снимка, но почему-то на этих картинках меня не смущают ни мягкие углы, ни ХА :D Впечатление примерно такое, как после просмотра своих первых снимков с 70-200/2,8. Зацепило чем-то... Мне кажется, этот 28/1,8 великолепно передает объем, причем, отнюдь не за счет малой ГРИП. И цвета понравились... Эх, придется видимо приобретать...

Цитата:

от:Migelitto
Мне стекло очень нравится...

Подробнее

Картинка очень приятная, цвета замечательные!!! Судя по резкости, снимали на 1.8 и 2.0?

Цитата:

от: dialoges
Картинка очень приятная, цвета замечательные!!! Судя по резкости, снимали на 1.8 и 2.0?

Первый снимок: 1.8, 1/8
Второй: 2.0,1/40
Третий: 2.8, 1/50
ISO везде 400
Как раз перед поездкой купил это стекло и первый раз поснимал.
Если придираться то есть заметные ХА, а все остальное мне нравится.
И шумы на более высоких ISO стали вроде как меньше ..))
Берите- не розачаруетесь. А на ФФ будет интересный ширик.

Цитата:

от:mayfly
Нашел я с него примеры вот тут http://www.lenstip.com/253.11-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_1.8_USM_Summary.html
Как бы это сказать... Хоть я и грешу тем, что сильно обращаю внимание на техническую сторону снимка, но почему-то на этих картинках меня не смущают ни мягкие углы, ни ХА :D Впечатление примерно такое, как после просмотра своих первых снимков с 70-200/2,8. Зацепило чем-то... Мне кажется, этот 28/1,8 великолепно передает объем, причем, отнюдь не за счет малой ГРИП. И цвета понравились... Эх, придется видимо приобретать...

Подробнее

Тоже видел этот обзор! Хорошее стекло, вот оно точно стоит своих денег. Удобный штатник на кропе.

Цитата:

от:Migelitto
Первый снимок: 1.8, 1/8
Второй: 2.0,1/40
Третий: 2.8, 1/50
ISO везде 400
Как раз перед поездкой купил это стекло и первый раз поснимал.
Если придираться то есть заметные ХА, а все остальное мне нравится.
И шумы на более высоких ISO стали вроде как меньше ..))
Берите- не розачаруетесь. А на ФФ будет интересный ширик.

Подробнее

Для себя решил, буду брать. Картинка с этого обектива, выглядит красиво, богато, халёная такая картинка. Цвета хорошие.

Цитата:

от: GUNIK
Я у нас видел только Б/У из Штатов.
Тут новый не найти...

"Золотые слова....")
я тоже брал б.у из штатов, и то после 4х месяцев поиска!

Цитата:

от: GUNIK
Я у нас видел только Б/У из Штатов.
Тут новый не найти...

В Питере появились, в некоторых магазинах. Новые не б\у.

Сейчас посмотрел (по Москве)- объектив стал дешевле чем год назад, я брал за 22, сейчас на 3-4 тыс дешевле...

я брал это стекло б/у год назад в Москве за 10тыс. Повезло. Цветопередача у него красивая, микроконтраст хороший. (Я снимаю на кроп.)

стоит посмотреть :D
http://www.focalplane.net/canon28sigma30/

Цитата:

от: dialoges
Как по вашему мнению, как пользователя , 28/1.8 по резкости выигрывает у 17-40L, 24-105L, 17-55 ?

Безусловно выигрывает, даже у 24-70 L начиная с 5,6, но только по центральной части кадра

Цитата:

от:mayfly
Вот и я в раздумьях... Картинка, как можно заключить по выложенным фото, очень красивая. По тестам - вообще ничего понять не могу - сплошные противоречия. Буду очень благодарен, если кто-то из владельцев выложит кропы углов чего-то пейзажного на диафрагме около 8, если можно - на ФФ. Хотелось бы в живую увидеть как выглядят эти углы, о которых так много дискуссий. :D

Подробнее

bez obrabotki , tolko convertacia v Aperture
EOS 5D f/10 iso200

crop ugla

Цитата:

от: dialoges
Красивую картинку объектив выдаёт, не смртря на чуть замыленные углы! Красивые фото!!!

Spasibo, deistvitelno ugly u nego ne komilfo... No za takoi risunok emu prostitelno i ocenivay ego n 5 ballov

f /2.2 ____________________________________________________________________ f/2.8

Спасибо! У меня пока складывается такое же мнение :D

SWORD
По-моему на этом тесте Сигма была сфокусирована на стрелках часов, а Кэнон дальше - на коже их обивки. Особенно, это заметно на открытых дырках.

Я его рассматривал как вариант, но после Ваших снимков другие варианты как-то отошли в сторону...

Эх, затянем сейчас тему страниц на 100 и создадим новую легенду - как Гелиос 44 - на барахолке б/у будет дороже чем 24/1,4

Цитата:

от: SWORD
стоит посмотреть :D
http://www.focalplane.net/canon28sigma30/

Посмотрел ничего не понял, так как на часах 1.8 сливает/на вазе сливает 1.4
Скорее всего на часах неточная фокусировка. Подчеркну, что EF 28 f/1.8 в центре это очень резззкая линза!