Пример обработки

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[Canon 1000D]:
[УДАЛЕНО]
Re[Canon 1000D]:
[УДАЛЕНО]
Re[Canon 1000D]:
Цитата:

от:Canon 1000D
А почитать первый пост? Никто ничего со светотеневым рисунком не делал! Дёрнул гамму - чтобы скинтон высветлить. Все остальное делалось в режиме "color" - а именно на светотеневой рисунок он никак не влияет!
Кстати, Ваш пример вполне неплох. Подробности?

Подробнее

да-да, вы всего лишь высветлили более темные участки, отчего они почти сравнялись по яркости с более светлыми. нету выраженных тени и света (в плане, хотя бы сколь-нибудь значимой разницы в освещенности на различных участках лица, а не обязательно тёмного чёрного и яркого белого) - нету светотеневого рисунка.

Подробности? выделить проблемные области, размыть область выделения через feather, взять Color Balance, средний ползунок на -15 в полутонах, и маской подкорректировать область применения фильтра. если видите где-то паразитные голубые рефлексы, потяните первый ползунок в red. я лично никакого голубого криминала не вижу.
Re[Canon 1000D]:
Цитата:

от:Canon 1000D
Оригинал и выхлоп:


Тему создаю не только для того, чтобы повыпендриваться, но и послушать альтернативные варианты.
На некую "загламуренность" не обращайте внимания. Самое сложнее и критичное здесь - это убрать зелёно-голубые рефлексы. Ни один долбанный плагин не умеет этого не то что на автомате, но и инструментов для подобных операций. Не встречал ещё ни вменяемого цветового эквалайзера, ни даже инструментов по точному выделению цвета.
Вот и приходится брать на пипетку соседний скинтон без оттенков и потом кистью в режиме Color аккуратно закрашивать с блюром и масками.
Возможно это перфекционизм, но лично мне режут взгляд эти рефлексы (боольше никогда не пойду в студию с зелёными стенами).
У кого-то есть на примете более практичные способы избавления от паразитных оттенков?

Подробнее

В Corel можно поправить за 30 секунд. Алгоритм следующий:
1. Выбираем предполагаемый цвет рефлекса, добавляем насыщенности для наглядности, точно подстраиваем ширину спектра и цвет.



затем у нас есть варианты либо тупо убрать насыщенность в данном спектре (рефлекса) левым движком до желаемого уровня или осветлить-затемнить,

либо изменить его оттенок на желаемый (верхним движком), да и вообще забавно оттенки "подвигать".
Re[Canon 1000D]:
Селектив колор + хью/сатурейшн (только блик убирал). Без масок.

Re[Слава777]:
Цитата:

от:Слава777
и мой (сделан при помощи 2 экшенов) время обработки 1 мин 35 сек.

Подробнее



Очень понравился Ваш вариант! Подскажите, что за экшены использовали?
Re[sikidim]:
экшен портрет и стандарт) написаны мной!
Re[Canon 1000D]:
«Допиленный» цвет (без ретуши):

Re[romvel]:
del
Re[Canon 1000D]:
Цитата:

от:Canon 1000D
"Допиленный" - фигня (на любителя). А вот с этим вариантом - оч. понравилось! Но вы лукавите - селектив колорс так не сделает! Хотя... На малоразмерном жпеге... На оригинале рефлексы-то не цельным тоном расположены, а вкраплениями отдельных пикселей - и тут главная проблемы ИМЕННО ИХ взять на выделение, а не всю область!

Подробнее

Подсказка: селектив-колором убирался рефлекс на одежде (на коже он его не зацепил). Всю информацию, необходимую для поиска ответа я уже написал в предыдущем сообщении.
И да, я опечатался: считать блик=рефлекс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.