применение фото в системах технической безопасности

День добрый.
Есть задача - проверка части помещения (активной зоны) на наличие объектов (людей) перед запуском оборудования.
появилась идея - ставим видео/фото камеру и по запросу системы делаем снимок противоположной стены (экрана), разрисованного в шахматную доску. так же есть эталонный снимок этой стенки.
Задача - сравнить два снимка и сделать заключение - посторонние объекты есть/ либо их нет. Основа для вывода - эталонный снимок.


Кто что думает, кто что посоветует - встречались с подобным программным обеспечением????

Намного проще и дешевле ставить датчик движения.Работает непрерывно.Подаа сигнала в звуковом или световом виде или на комп.

Павел, не получится, по тому что:
1. Человек может замереть
2. время ограничено, буквально пара секунд.

тут, имхо, нужно поэксперементировать для начала: ImageMagick может творить кучу преобразований (с консоли) над изображениями - в том числе и их сравнение, так что в случае положительных результатов - и до готовой системы совсем не далеко.

спасибо огромное SVK - буду посмотреть.

Цитата:

от: Ivan T
Павел, не получится, по тому что:
1. Человек может замереть
2. время ограничено, буквально пара секунд.

Для того, чтобы датчик движения успокоился, человеку нужно стоять неподвижно секунд пять. Я это проделываю каждый раз, когда ставлю офис на сигнализацию. Если человек остановился, некоторое время датчик ещё продолжает сигнализировать о движении.

Цитата:

от: Ivan T
Кто что думает, кто что посоветует - встречались с подобным программным обеспечением????

Как программисту, задача понятна. Она вполне выполнима. Но лично я бы за неё не взялся.

Охранные системы, насколько я понимаю, используют совершенно другие принципы. А поскольку их придумали не вчера, то, наверное, используют обоснованно.

Мне кажется, смотреть надо в сторону сигнализаций. И консультироваться со специалистами по сигнализациям.

Цитата:

от: Ivan T
Павел, не получится, по тому что:
1. Человек может замереть
2. время ограничено, буквально пара секунд.

А почему не получится?
На одной стене фотоприёмники, на другой излучатели. Как только фотоприёмник не принимает сигнал от излучателя - цепь разрывается!

В типографии на гильотинных ножах такие штуки по бокам стоят. Когда резчик руками на столе что-то там делает, то датчики блокируют включение ножа, чтоб руки не оттяпать случайно.
ИМХО, дёшево и просто. Фотоэлементы и излучатели стоят копейки.

Изначальная идея забавна - получится как в кино - перед камерой прилепят фото в масштабе и гуляй по помещению сколько влезет :)
Стена в шашечку это мощно - она может быть любого цвета - если между стеной и камерой есть объект, то его будет видно.
Разумное предложение озвучил BeS - к тому же оно повсеместно применяется и не дорого.
P.S. Кстати, программные решения для камер существуют - как только перед камерой ноута, скажем, кто-либо появился, она его фотографирует. При этом никаких шашечек не нужно.

Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Как программисту, задача понятна. Она вполне выполнима. Но лично я бы за неё не взялся.

Охранные системы, насколько я понимаю, используют совершенно другие принципы. А поскольку их придумали не вчера, то, наверное, используют обоснованно.

Мне кажется, смотреть надо в сторону сигнализаций. И консультироваться со специалистами по сигнализациям.

Подробнее

Видео-охранные системы справляются с этим (детектор движения или просто "лишний" объект).
В нынешние времена и стоят не дорого (предлагаются для охраны дач и проч.) и масса проблем по софту уже решена. ИМХО в этом направлении можно посмотреть.

Цитата:

от:Didex
Изначальная идея забавна - получится как в кино - перед камерой прилепят фото в масштабе и гуляй по помещению сколько влезет :)
Стена в шашечку это мощно - она может быть любого цвета - если между стеной и камерой есть объект, то его будет видно.
Разумное предложение озвучил BeS - к тому же оно повсеместно применяется и не дорого.
P.S. Кстати, программные решения для камер существуют - как только перед камерой ноута, скажем, кто-либо появился, она его фотографирует. При этом никаких шашечек не нужно.

Подробнее

Действительно не совсем понимаю, зачем всё усложнять?! Чем проще системма, тем она надёжней и точнее работает!
Нам (инженерам-электронщикам... ну или электрикам) это изначально перед всеми этапами обучения вдалбливают.

Цитата:

от: Didex
Изначальная идея забавна - получится как в кино - перед камерой прилепят фото в масштабе и гуляй по помещению сколько влезет :)

но как люди связанные с фототехникой, мы должны понимать, что снимок будет уже не тот ;)Цитата:

от: Didex
Стена в шашечку это мощно - она может быть любого цвета - если между стеной и камерой есть объект, то его будет видно.

как раз нет, цвета должны быть контрастны - фокусы на чёрном фоне видели? 8)Цитата:

от: Didex

Разумное предложение озвучил BeS - к тому же оно повсеместно применяется и не дорого.

оно разумно именно для их условий

ИМХО тут без EOS 5D Mk2 и L-ки не обойтись. А то качество распознавания хромать может.
Запрёт вот такая конструкция начальника предприятия в ядерном реакторе и ку-ку... т.е. детей у него уже не будет.

2 BeS: Зря иронизируете, распознавать тут как раз особо ничего и не надо :)

вот кстати зачётная вещь
CamSpace

Вы не правы.Работал с такой системой.Может быть не вполне понятна задача.Прибор охватывает всё помещение или определенную зону.Не войдя в помещение (или в зону) замереть нельзя- сначала будет движение - а потом замереть.Этого достаточно для срабатывания.Время - не критично.Доли секунды.

Hacking tools:


чисто технически сравнение двух картинок сделать можно (с некоторой погрешностью, правда). а чем плохи датчики объёма или движения, или что там ставят в комплексе в охранных системах на предприятиях?

Цитата:

от:Павел Ионас
Вы не правы.Работал с такой системой.Может быть не вполне понятна задача.Прибор охватывает всё помещение или определенную зону.Не войдя в помещение (или в зону) замереть нельзя- сначала будет движение - а потом замереть.Этого достаточно для срабатывания.Время - не критично.Доли секунды.

Подробнее

ну если кратко, то суть в следующем:
1. есть автоматическая парковка и в ней есть парковочная площадка, куда заезжает автомобиль.
2. человек выходит из машины, покидает помещение, нажимает кнопку
3. система определяет. что рядом с машиной (вдоль борта) людей нет и включает систему перемещения автомобиля, которая выдвигается из стены, параллельной контролируемому борту машины.
Если в этот момент рядом с машиной со стороны активного борта будет человек - его поломает (может поломать).
при этом оптопары ставить нежелательно. В станках контролируется плоскость, а мне нужно контролировать объем.
Если пишут, что оптопара еще пять секунд выдает информацию об объекте после его замирания - значит идет временная задержка.

просто к слову - простая парка излучатель-датчик - стоит от 1200 рублей - и это только один луч. Габариты контролируемой зоны длина 6 метров, высота 3 метра, ширина 1.1 метра.
В принципе я нашел что то потребное:
http://www.elfa.spb.ru/news?id=61
но функционал явно избыточный.

Цитата:

от:Ivan T
ну если кратко, то суть в следующем:
1. есть автоматическая парковка и в ней есть парковочная площадка, куда заезжает автомобиль.
2. человек выходит из машины, покидает помещение, нажимает кнопку
3. система определяет. что рядом с машиной (вдоль борта) людей нет и включает систему перемещения автомобиля, которая выдвигается из стены, параллельной контролируемому борту машины.
Если в этот момент рядом с машиной со стороны активного борта будет человек - его поломает (может поломать).
при этом оптопары ставить нежелательно. В станках контролируется плоскость, а мне нужно контролировать объем.
Если пишут, что оптопара еще пять секунд выдает информацию об объекте после его замирания - значит идет временная задержка.

просто к слову - простая парка излучатель-датчик - стоит от 1200 рублей - и это только один луч. Габариты контролируемой зоны длина 6 метров, высота 3 метра, ширина 1.1 метра.
В принципе я нашел что то потребное:
http://www.elfa.spb.ru/news?id=61
но функционал явно избыточный.

Подробнее

Пассажиры выходят до "парковки"? Всегда только водитель выходит?
ИМХО только мехническая блокировка - прошел, кнопку нажал (или турникет какой повернул) - можно работать.
Объемные инфракрасные датчики работать в Ваших условиях не будут. Да и другого типа сомнительно. Весовые? Вряд ли для Ваших условий (а если водитель весит 40 кг - а авто по две тонны? Точности не хватит) А искусственный интеллект...Сколько это стоит? Дешевле сторожа посадить...

Цитата:

от:Level-0
Пассажиры выходят до "парковки"? Всегда только водитель выходит?
ИМХО только мехническая блокировка - прошел, кнопку нажал (или турникет какой повернул) - можно работать.
Объемные инфракрасные датчики работать в Ваших условиях не будут. Да и другого типа сомнительно. Весовые? Вряд ли для Ваших условий (а если водитель весит 40 кг - а авто по две тонны? Точности не хватит) А искусственный интеллект...Сколько это стоит? Дешевле сторожа посадить...

Подробнее

да как в наших условиях выходят - когда доехали, тогда и выходят.
Главное- убедиться, что в момент перемещения между автомобилем и системой перемещения людей нет (объектоЮ более 20х20х20 см - собаки похеру.
Сторожа не дешевле.
У буржуев работает - вопрос только в техническом воплощении.
Ясен пень что большие красные кнопки аварийной остановки будут - остальное в разработке.

Цитата:

от:Ivan T
да как в наших условиях выходят - когда доехали, тогда и выходят.
Главное- убедиться, что в момент перемещения между автомобилем и системой перемещения людей нет (объектоЮ более 20х20х20 см - собаки похеру.
Сторожа не дешевле.
У буржуев работает - вопрос только в техническом воплощении.
Ясен пень что большие красные кнопки аварийной остановки будут - остальное в разработке.

Подробнее

Два луча вдоль (не значит пар-но и, например, "встречнонаправленных") зоны безопасности и достаточно. Коридор контроля уже, чем Вы указываете - человек практически не может быть ниже 1м и выше 2-х.
Вопрос применения инфракрасных датчиков (и излучателей) - сам автомобиль мощный источник такого излучения (если углубляться в теорию, то можно использовать модулированные сигналы, синхроннизацию и проч. - как подсказывают коллеги), но это здорово удорожает систему.