Применен автоматически встроенный профиль объектива (LR, ACR). Как избавиться?

Где у него кнопка, Ури?

К сожалению, как и ожидалось, alexandrd был прав, все остальные нет :D

отрывок из книги Рико Пфирстингера:

Некоторые производители камер полагаются на специ-
ализированные профили коррекции, которые они пре-
доставляют каждому производителю программного обе-
спечения для конвертации RAW-файлов. Fujifilm пошла
другим путем: все выпускающиеся на данный момент
камеры Fujifilm записывают информацию о цифро-
вой коррекции изображений конкретным объективом
в виде метаданных соответствующего RAW-файла. Про-
граммы для конвертации RAW-файлов могут получать
доступ к таким метаданными и выполнять необходи-
мую коррекцию искажений. Таким образом, собствен-
ный RAW-конвертер камеры, а также такие программы
для конвертации RAW-файлов, как Lightroom, Aperture,
Silkypix, Iridient Developer или Capture One, могут ис-
пользовать метаданные RAW-файлов для исправления
(или смягчения) виньетирования,
дисторсии и хромати-
ческой аберрации.
Основным преимуществом этого метода является то,
что вышеупомянутые RAW-конвертеры автоматиче-
ски поддерживают любой новый объектив Fujifilm, так
как производитель предоставляет алгоритмы цифровой
коррекции для каждого объектива через метаданные
RAW-файлов. Тем не менее, такой подход имеет и свои не-
достатки. Некоторые программы конвертации RAW-фай-
лов, например, Lightroom, Adobe Camera Raw, Aperture,
и Silkypix не имеют опции отключения алгоритма циф-
ровой коррекции искажений для конкретного объектива
из метаданных RAW-файлов, даже если вы убеждены, что
цифровая коррекция вам не нужна. Поскольку цифровая
коррекция всегда приводит к частичной потере резкости
и детализации изображения из-за его «растягивания»
(интерполяции), это может стать проблемой для некото-
рых пользователей

Цитата:

от:orelvn
При экспорте в ЛР или открытии в ФШ к изображению применяется встроенный в РАВ профиль объектива. В ниндзе, к примеру, на автомате ничего не применяется. Собственно, что нужно сделать, чтобы в ЛР не применялся этот профиль? РАВы фуджи.

Подробнее

1) сконвертировать в DNG используя ACR/LR/Adobe DNG converter

2) поправить тэги в которых задается коррекция оптики ( http://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec_1.4.0.0.pdf ) использую программки типа exiftool внутри этого DNG

3) работать с исправленным DNG, вуаля

Цитата:

от: orelvn

отрывок из книги Рико Пфирстингера:

Fujifilm пошла
другим путем

другим путем пошел Panasonic во временa в районе мыльниц LX3, Fuji просто повторила то что Panasonic сделал первым... именно тогда Adobe была вынуждена внести в спецификации DNG тэги коррекции оптики чтобы иметь возможность конвертации RW2 в DNG без генерации linear DNG где все поправки оптики уже вносились в demosaiced даннные (так DxO делает например) :D

На сегодняшний день среди известных мне способов конвертации РАВов (в том числе и с Fuji) где бы всё записанное внутрь РАВа отключалось и мы бы на выходе имели реально сырой РАВ - это проявка через LibRaw.
Мой приятель Андрей записал видео, как это делается.
https://youtu.be/1B-ncohI1zI
От себя замечу, что можно скормить LibRaw всю серию фотографий (10, 20, 300...1000...) и полученный результат отправить в LightRoom (ACR) и далье уже проявлять привычным способом.
Также, мой друг, замечательный фотограф Юрий Илюхин, снимающий на Х-Т2 и Pentax 645z, провел сравнение проявки в нескольких конвертерах. Тоже достаточно полезно:
https://youtu.be/wreJaiJzICQ

deejjjaaaa
Алексей Исаченко
Благодарю за рецепты

Такая же хрень, но с Самсунгом, режет дисторсию ЛР по умолчанию и не вернуть оригинал. Приходится редактировать в С1, там можно отключить. Вот, как уговорить Лайтрум не хулиганить???????!!!!! Написать петицию? ЛР, хороший редактор, но вот не хочет понять пользователей в этом вопросе...(((((

Цитата:

от:apj
Такая же хрень, но с Самсунгом, режет дисторсию ЛР по умолчанию и не вернуть оригинал. Приходится редактировать в С1, там можно отключить. Вот, как уговорить Лайтрум не хулиганить???????!!!!! Написать петицию? Lightroom, хороший редактор, но вот не хочет понять пользователей в этом вопросе...(((((

Подробнее

В Lightroom хохма ещё и в том, что он ничего не говорит о том, что применён профиль. Но в ACR ещё интересней, когда применён мануальный объектив никаких данных с него записано быть не может в принципе, он всё равно пишет "применён профиль..." Ну и пусть бы писал, но он ещё пишет и ФР "исправленного" объектива! Естественно, не имеющего ничего общего не только с действительностью, но и со здравым смыслом. Например, как понимать упоминание фокусного расстояния в пару сотен километров?? :x И буквально на следующем кадре - 2мм... Всё бы ничего, но хотелось бы знать, что он применяет на самом деле и к чему это приводит...