Пригласили на свадьбу как гостя... И просят "поснимать"

Всего 129 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[danx]:
Поздравляю с неплохой съёмкой и возможно началом РАБОТЫ.
Свадьба - пахота ещё та :)).
Re[danx]:
Снимал так первую свадьбу, ниче так, вымотался дико, но кайфа получил много - люблю снимать, знаете ли)) Для тренировки - самое оно))
Re[azov]:
Спасибо :))
Re[danx]:
какрас полтийник погоды несделает.
он маленький всегда в карман пихнуть можно и не тяжёлый так что его полюбас бери.
насчёт остального подумай 3 раза.
я бы нефига не стал брать)))

-а вообще наймите фотографа.
Re[murovei]:
Цитата:

от:murovei
какрас полтийник погоды несделает.
он маленький всегда в карман пихнуть можно и не тяжёлый так что его полюбас бери.
насчёт остального подумай 3 раза.
я бы нефига не стал брать)))

-а вообще наймите фотографа.

Подробнее


Да уже все произошло, не парься. Человек даже отчитался обо всем. :D
PS И как раз полтинник и был самым востребованным
Re[danx]:
Цитата:
от: danx
Спасибо :))

и мои тоже большие поздравления примите! рад что все пошло на гуд!
Re[DuAlt]:
Dlia svadbi nuzhno vsego dva stekla
TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 + NIKKOR AF 85mm1.8 D ( ili CANON EF 85mm1.8 )

http://www.photosight.org/photo.php?photoid=58154&ref=section&refid=1

A vse ostalnie fiksi i shiriki i ribie zrachki...po vkusu.

Ia lichno TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 liubit na piankax...no tanci-shmanci liubiat bolshe prostoru na bumage.
Re[danx]:
Отлично получилось. Поздравляю. Рад за Вас.
Re[danx]:
Вы сомневались, а достойно и интересно получилось, в следующий раз еще лучше будет. С творческим успехом!
Re[danx]:
Цитата:

от:danx
Коллеги, вот, собственно... Короткий отчет.

На свадьбу действительно ходил.
* В общей сложности отснял 311 кадров. Снимал только в RAW, скидывал фоты на внешний винт (фотобанк).
* Забраковал 43 кадра, то есть "заказчику" отдал диск с 268 фотографиями. Так совпало что это получилось ровно 699 мегабайт (полный CD диск).
* Брал 3 линзы - 12-24 (ей снято всего 4 кадра, 1.49%), 24-85 (67 кадров, 25.00%) и 50/1.4 (197 кадров, 73.51%).
* Очень много кадров на 50/1.4 снято на диафрагме 1.4 - мне просто в удовольствие было снимать в очень малой ГРИП.
* Снял 103 из 268 (38.43%) кадров без вспышки. Остальные кадры сняты со вспышкой, при этом хвалито одного комплекта аккумуляторов Kodak "up to 2500 mAh". Приятно был удивлен этим - запасные Duracell 2650 Mah не понадобились.
* Вспышка подвела два раза из-за аккумуляторов - снимал на F/8 и кадр со вспышкой оказался на 1.5 ступени недосвечен. Видимо аккумы были полуразряжены к этому времени.
* Гости и даже видеооператор (!) записали меня негласно в проф. фотографы.

Основной результат свадьбы:
Проф. видеооператор познакомился со мной. Спросил, не работаю ли я в какой-то фирме проф. фотографом. Я ответил, что нет, я просто любитель. Видооператор вручил мне свою визитку и предложил работать вместе (как он сказал, не только свадьбы, бывают и другие события у них).

Вот, выложил фотоотчет:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=840300

Подробнее

Для первого раза снято очень даже нормально.Поздравляю.Могу дать один совет,если будут звать "на халяву".Т.е знакомые,друзья,которые надеются получить снимки задаром.Я поступал очень просто.Снимал до загса,регистрацию,прогулку,прибытие к столу,поздравления и когда все садились за стол,то обходил стол по периметру и снимал всех пресутствующих.Общую фотографию делал до посадки за стол.После этого я превращался в гостя.И если снимал,то только по своему желанию. ;) Приглашеня типа"Эй,фотограф сними меня так и так"мною не принимались. ;)
Re[danx]:
Цитата:

от:danx
Коллеги, вот, собственно... Короткий отчет.
На свадьбу действительно ходил.
Основной результат свадьбы:
Проф. видеооператор познакомился со мной. Спросил, не работаю ли я в какой-то фирме проф. фотографом.

Подробнее

Коллега, я искренне рад за Вас, и прежде всего за то, что не стали выдумывать причины отказа для близких ДРУЗЕЙ. ИМХО, единственной причиной такого отказа может быть лишь плохое самочуствие. Понятно, что для кого это хлеб, со мной не согласятся. Примем это к сведению.
После поздравлений несколько коротких замечаний, не утверждений. Снимать свадьбу полтинником не совсем удобно (тут скорее магия 1,4), удобней иметь какой-то зум из приличных, тогда не потребуется постоянно искать удобную точку для компоновки кадра, двигать и "строить" гостей...
При случае смотрите чужие снимки в инете, книгах, журналах, запоминайте понравившиеся ракурсы... мне как-то раз попалась книга, одна из глав которой называлась "Как снимать свадьбу". Все давно снято, нужно помнить сотню-другую примеров :D и применять их в своей практике.
Не гонитесь за количеством ОТДАВАЕМЫХ снимков. Снимать надо много, а отдавать надо лучшие.
Цитата:
от: danx
Видооператор вручил мне свою визитку
Отнеситесь к этому спокойно, Вам вручили рекламу. Вы тоже вправе вручить свою, если желаете, если располагаете временем.
Помните также и о том, что процесс совершенствования бесконечен, при работе качественная составляющая снимков улучшается, и с какого то момента приводит к неминуемой мысли о переходе на полноформатную камеру и оптику с красной полоской. Вам понятно, куда Вы движетесь?
Re[danx]:
:?:
Re[danx]:
Хорошая возможность "потренироватся" в "репортаже". Но снимать советую не напрягаясь, а то могут так превыкнуть "приглашать в гости" на свадьбу
Re[danx]:
to danx

Поздравляю! Вы абсолютно всё правильно сделали. Себе хорошая практика, и людям польза.
Я тоже пару раз проходил такую же практику. Абсолютно не жалею. И народ благодарен.

Если, кто-то, там по ссылке в галерее, говорит, что это - "штампы", то я скажу, что это хорошие штампы. Все невесты хотят именно таких штампов. Тем более бесплатно...
Re[danx]:
Поздравляю!
Профи среди свадебников - это не синоним слову "мастер". Это всего лишь означает, что зарабатываешь на свадьбах. Если Вас записали в профи и предложили сотрудничать, значит Ваш уровень не ниже других, с которыми сталкивался оператор.
Это есть уже Супер!
Я знаю, к примеру, что многие операторы не любят брать на свадьбу отдельных профи-газетчиков (с хорошими стеклами), которые не понимают специфики свадеб, хотя они и профи в своем жанре.
Если хотите идти этим путем, то совет номер один:
Сделайте стильные визитки.
Номер два:
Определите стоимость своей работы и попросите молодоженов на все вопросы других называть эту цену.
Т.е. "за сколько вы наняли фотографа" - отвечать на вопрос иначе "такая съемка обходится в ..." На вопрос с уточнением: "а сколько лично Вы заплатили", чтоб отвечали уклончиво. Лучший ответ, что фотограф был нам "должен", за то что когда-то выручили его или его друзей. Поэтому ценовой вопрос не стоял в нашем случае. Это не есть неправда, т.к. они выручили автора с рекламой себя как свадебного фотографа, но об этом лучше договориться с молодоженами не упоминать ни при каком случае. Реклама - это часть "военной" стратегии продаж и никто не обязан делиться ее секретами.
Re[Masterpiecer]:
Цитата:

от:Masterpiecer
to danx

Поздравляю! Вы абсолютно всё правильно сделали. Себе хорошая практика, и людям польза.
Я тоже пару раз проходил такую же практику. Абсолютно не жалею. И народ благодарен.

Если, кто-то, там по ссылке в галерее, говорит, что это - "штампы", то я скажу, что это хорошие штампы. Все невесты хотят именно таких штампов. Тем более бесплатно...

Подробнее

ну все с чего то начинали. очень хорошо помню свою первую свадьбу - меня друг с собой взял, типа потренероваться. мы на двоих отщелкали примерно 2500 кадров. я у жениха потом через неделю спрашивал асили ли он просмотр, тот радостный, но грит еще тока до середины дошел :)
Re[niklens]:
Цитата:
Если Вас записали в профи и предложили сотрудничать, значит Ваш уровень не ниже других, с которыми сталкивался оператор.


Прикольно, что оператору для этого даже не понадобилось смотреть фотографии.
Re[danx]:
Прыди, нажрися как свыня, потом достань зарыганную смену-8, плюнь на абяктифф, потри его подолом фудболке и сказы "чичаз вискачид птичко!"
Re[danx]:
Материл для ознакомления

фотограф Георгий Розов
http://photobank.rozov.ru/01-svadba/
http://www.fotodelo.ru/main/read/school/pract/fotodelo_N01-2006/praktikum15

Игорь Бакбардин
Как снимают свадьбы
http://www.artpodval.ru/index.php?id=41&p=457

Мастерская свадебного фотографа Романа Савенко
Как я снимаю свадьбы:
http://www.msphoto.ru/about3.htm

Свадьба – спорт фотопрофессионалов [№10-2006 (Октябрь)] http://www.fotodelo.ru/main/read/school/other/fotodelo_N10-2006/6oshibok
Re[Ol Kon]:
Цитата:
от: Ol Kon

Прикольно, что оператору для этого даже не понадобилось смотреть фотографии.

Как правило пригодность для съемки определяется стилем работы фотографа, который сразу видно. Стиль отпечатков - это уже не стиль съемки - это стиль "обработки".
Большинству операторов насрать на качество у фотографов, "лишь бы сюжет был нормальным" - это из моего опыта работы с разными видеооператорами.
Мне показывали портфолио наемных фотографов в одной очень солидной видеостудии (где все фотографы были у них в куче одного альбома) и надо сказать там были снимки двух типов: "супер постановка" или "хорошие цвета". Т.е. не было мастеров "все в одном".
Я и сам не "универсал".
Фуджистов у той видеостудии не было и они меня приметили как фотографа "не выбивающего платье невесты в белое пятно".
Другие мои плюсы они оценили позже.
Однажды увидел фотографа который работал почти как я (по повадкам работы с камерой и молодыми). Так вот именно ему потом несколько своих заказов и передавал, когда сам не мог. Никогда не видел его фоток, т.к. он далеко живет, но все потом были довольны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.