Приемлемый комплект для начинающего свадебного фотографа?

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Roger That]:
Цитата:
от: Roger That
я ношу с собой 4 аппарата. не понты, а необходимость.

А кто говорит про понты? Мой любимый фотограф Арти Шоу всегда носил две камеры - сначала механику, потом F4, F5, а сейчас пару D2X.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
А кто говорит про понты? Мой любимый фотограф Арти Шоу всегда носил две камеры - сначала механику, потом F4, F5, а сейчас пару D2X.


ссылку кинте плиз
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
Дуся! Да у Вас полное непонимание темы. Судя по топику, и если верить Вашим исходникам, Вы не обладаете даже минимальными познаниями в фотографии. С пленкой работать может только опытный фотограф. У Вас же на пленке будет сплошная лажа. На цифре Вы хоть учиться сможете. Да на цифре можно просто количество переводить в какое-то качество.
Посмотрите работы цифрой свадебных фотографов. И скажите, что Вам это не нравится.
http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myGal=Svadebnoe&myPic=0&myFilters=#pic

Подробнее

Две недели назад снимал свадьбу родного брата: бесплатно конечно.
Снимал этим Ф-80 с "затычкой" 28-100 и пыхой, которая валяется в диване СБ-28.
Пленка SUPERIA 200.
Резкость/цвет/широта - отлично.
Конечно это так, баловство.
Но пришел домой голодный и почти трезвый.
Распечатал фотки 13х18 и 20х30 в проверенном лабе.
Родители и гости просто упали, со слайдом, понятно дело опасно в такий случаях......
Не хочу ни с кем ругаться.
Мне пару гостей предложили попробывать себя в качестве свадебного фотографа.
Опыта "экстрима" большого нет, а вы стали обсирать......
А я вас назвал ОДНОПОЛЧАНЕ!.......
Видно - что человек задает вопрос по существу.
Ясно, раскашелюсь на D80/D200, прикуплю ЦЕЙЗ, пусть заказчики ткпорылые оценят, а может и нет........
Всем спасибо!
Re[Fominozzi]:
Те гости, которые предложили поработать в качестве свадебного фотографа, - владельцы сети ресторанов/баров..............
Re[Roger That]:
Цитата:
от: Roger That
ссылку кинте плиз

Только это не свадебный фотограф. А ссылку - пожалуйста: http://www.johnshawphoto.com/equipment.html
Re[Fominozzi]:
Цитата:

от:Fominozzi
Я снимаю с 4-го класса сначала СМЕНой 8м (подарили/выпросил) у родителей, потом ЗОРКИЙ-6.
С последнего у меня лежат/стоят/висят слайды изЮмительного качества, с 1985 года еще на пленках ОРВО.
В ЗОРКОМ нет всяких замеров и прочих наворотов современной фототехники.
Бацал на глаз так как интуиция подсказывала.
Проявлялся слайд двумя способами: или сам (гемор конечно) или отправляли пленку фотомагазины хрен знает куда и жди месяц, и дрожи: похерят или нет.
Я до сих пор некоторым "цифровикам" показываю кадры слайдов, сделанные в 80-х годах, и те чешут репу: да конечнооооо......, но с цифры проще....................
Семью бацая только на слайды...........
При нынешнем времени проявки/выбора пленок и т.д., думаю, некоторые поймут как это не просто не ошибиться со слайдом в любом понимании фотодела.
А оптика для семьи меня устраивает пока.
Другое дело - работа.
Это я осознаю.
И не надо истерик!
Это вам не тупо жать на кнопку/цифру.
Пордон, никого не хотел обидеть.
Просто мне этот долбанный НИКОН с линзами подарили, блин.
Ух............

Подробнее

Если у Вас опыт съёмки на плёнку есть - никто Вам в принципе и не запрещает попытаться начать свадебный бизнес со съёмки на неё. Только вот конкурентные цены (по началу при "входе в бизнес") на плёнке обеспечить не так-то просто - многие за портфолио готовы снимать на цифру даже забесплатно, например. Кроме всего прочего - плёнка (в отличе от "цифры") гораздо больше подвержена рискам и требует аутентичного обращения. А любой риск - это убытки и вероятность "выйти" из бизнеса. Цифра же имеет массу неоспоримых плюсов. Одно дело снимать на плёнку "для души", и совсем другое дело - то в чём Вы просите совета. Попробуйте разок-другой начать с сегодняшним клиентом с плёнки - сами всё поймёте. По крайней мере - будет портфолио. И обязательно напишете отчёт :) :) :)
Re[Fominozzi]:
Цитата:

от:Fominozzi
Две недели назад снимал свадьбу родного брата: бесплатно конечно.
Снимал этим Ф-80 с "затычкой" 28-100 и пыхой, которая валяется в диване СБ-28.
Пленка SUPERIA 200.
Резкость/цвет/широта - отлично.
Конечно это так, баловство.
Но пришел домой голодный и почти трезвый.
Распечатал фотки 13х18 и 20х30 в проверенном лабе.
Родители и гости просто упали, со слайдом, понятно дело опасно в такий случаях......
Не хочу ни с кем ругаться.
Мне пару гостей предложили попробывать себя в качестве свадебного фотографа.
Опыта "экстрима" большого нет, а вы стали обсирать......
А я вас назвал ОДНОПОЛЧАНЕ!.......
Видно - что человек задает вопрос по существу.
Ясно, раскашелюсь на D80/D200, прикуплю ЦЕЙЗ, пусть заказчики ткпорылые оценят, а может и нет........
Всем спасибо!

Подробнее

Когда Вы будете это делать платно и у чужих людей - там совершенно другая психология в оценке результата.
Re[И_В_К]:
Цитата:
от: И_В_К
Когда Вы будете это делать платно и у чужих людей - там совершенно другая психология в оценке результата.

А также в поведении людей и управлении ими
Re[Fominozzi]:
Цитата:

от:Fominozzi
Две недели назад снимал свадьбу родного брата: бесплатно конечно.
Снимал этим Ф-80 с "затычкой" 28-100 и пыхой, которая валяется в диване СБ-28.
Пленка SUPERIA 200.
Резкость/цвет/широта - отлично.
Конечно это так, баловство.
Но пришел домой голодный и почти трезвый.
Распечатал фотки 13х18 и 20х30 в проверенном лабе.
Родители и гости просто упали, со слайдом, понятно дело опасно в такий случаях......
Не хочу ни с кем ругаться.
Мне пару гостей предложили попробывать себя в качестве свадебного фотографа.
Опыта "экстрима" большого нет, а вы стали обсирать......
А я вас назвал ОДНОПОЛЧАНЕ!.......
Видно - что человек задает вопрос по существу.
Ясно, раскашелюсь на D80/D200, прикуплю ЦЕЙЗ, пусть заказчики ткпорылые оценят, а может и нет........
Всем спасибо!

Подробнее


да кто вас обсирает? :)
хорош прикалывацца!
Re[Сергей-К]:
Цитата:
от: Сергей-К
А также в поведении людей и управлении ими

Золотые слова :D
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi
Слышал такие приколы.
А на свадьбе люди не поймут такого.......
А знающие ............ офигеют...........

У меня заклеено... Особо "непонятливых" не видел... Знающие НЕ офигевают.
Re[Roger That]:
Цитата:
от: Roger That
сожалею, что вас это задело

Фотография меня задела давно. Первые снимки сделал в 1966 году. Прошел чуть ли не все стадии фотографии и фотопроцесса. Проявители составлял по рецептурному справочнику 1932 года издания. Пленку от цифры отличаю легко.
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
Фотография меня задела давно. Первые снимки сделал в 1966 году. Прошел чуть ли не все стадии фотографии и фотопроцесса. Проявители составлял по рецептурному справочнику 1932 года издания. Пленку от цифры отличаю легко.

Подробнее

+1!
Re[Direless]:
Цитата:

от:Direless
Если фотограф достал пленко и сделал 10-к-другой аналоговых фотографий - то это офигенный бонус. Такая приятная завитушка для клиента. Но чесать лучче цифрой и в рав - по мнооожеству причин. Техника цифровая дорога, но окупается за год по любому, даже если у вас 1-2 съемки в месяц.

Подробнее


Тока завитушку лучше в виде СФ- вот это офигенный бонус.
Re[Fominozzi]:
"Опыта "экстрима" большого нет, а вы стали обсирать...."
Вот это Вы зря. Вы правильно поступили, что попросили совета н этом форуме. Понятно, что у вас нет опыта в таком деле, как свадебный фотограф. В деле. где осечки вообще не должно быть (у некоторых людей свадьба- самый яркий момент их жизни), и фотографии должны быть отменного качества. Лично мне показалось. что Вы не совсем правильно это понимаете. Если Вас интересует техника, подойдите в субботу к любому ЗАГСу и посмотрите, чем ТАМ снимают профи. Если Вас интересует техника съемки, посмотрите приведенные здесь ссылки. Попробуйте воссоздать примерно такое хе своими руками. Приятелей и подруг поснимайте. Получится- можно принимать решение о трате весьма немалых денег.
Re[Fominozzi]:
Афтор, вы правда попробуйте D80.

Отличный видоискатель, матрица от D200, 2 колеса. Камера полноформатная, под любую руку, а уж если бустер батареешный к ней в последствии докупить - вообще можно сойти за настоящего фотографа.

Но это только боди. Я купил уже почти год как 70-200 2.8 старенький в дополнение к киту за 14 рублей и до сих пор нарадоваться не могу. Портреты, да и вообще все фото сделанные этим стеклом приятны и профессиональны. Как говорит мой знакомый - на этом стекле даже смаз выглядит художественным. Это из личного опыта.
Re[Razor73]:
Цитата:
от: Razor73
Не ровняйте Альфу и к примеру Д80 Не одними матрицами живет техника, иначе все бы брали Кэнон.


А почему не прировнять-то :))) Если учесть цену Альфы почему бы и нет. На лишние 7-8 тысяч лучше "пивную банку" прикупить к примеру...
Re[Direless]:
Цитата:
от: Direless
матрица от D200


В детском саду шепнули что-ли. Взрослеем!
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
Фотография меня задела давно. Первые снимки сделал в 1966 году. Прошел чуть ли не все стадии фотографии и фотопроцесса. Проявители составлял по рецептурному справочнику 1932 года издания. Пленку от цифры отличаю легко.

Подробнее


Хорошо :)
Первые снимки сделал в 2003 году.

Вот я вам дам ссылку, фотографии на которой я снял на три типа носителей. Интересно узнать, сможете отличить, какая фотография на что снята.
www.antonpfennig.com/sr/
Re[Fominozzi]:
Вот просто нагуглил:

http://www.mgnovenie.ru/svadebnie_fotografii.htm

Снимают и на пленку и на цифру.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.