Приемлемый комплект для начинающего свадебного фотографа?

Подскажите для свадеб приемлемый комплект : цена/качество/результат?
Сразу бахнуть большую сумму не могу, но стартонуть надо.
Пользуюсь NIKON F-80 (для семьи).
Но пленка хороша для души, .......
Глаза смотрят только в сторону NIKON или (боюсь спросить) - А-100.
А-100 в руках не держал и до самой покупки вариантов помучить его не будет.
Слышал что А-100 - тормознутый.
Другие твердят что приемлем.
На D-200 точно бабок нет.
KENON не хочу не по религии, а просто привык к NIKON.
Объективы - отдельная конечно тема.
Мне бы сделать выбор самой тушки.
В А-100 - антишейк привлекает, но реально ли он помогает?
Родные NIKKOR-овские стекла необосновано дороги.
Вообщем, стыдно наверное пользоваться новым D-40X?

Тут столько мнений, сколько свадебных фотографов. Идеального комплекта нет и быть не может.
Обычно пользуюутся недорогой тушкой и зумом. Но есть профи, которые снимают фиксами на пленку...

Недорогой тушкой и зумом - то что требуется на первые пол года/год.
А на счет пленки и фиксом - конечно "снимаю шляпу".
Тоскать с собой 20 пленок не тяжело конечно, но ведь "современные человеки" (заказчики/гости), увидев пленку, - обкакают, не понимая.
Да и менять пленки при экстриме - стрёмно, не говоря еще о "невидимом сразу результате".

вы бы сказали, какие у вас стекла уже есть в наличии

бу D80 + кит 18-70+внешняя вспышка. Относительно задешего, и вполне рабоче. Все зеркальные обмылки типо D40 конечно, тоже возможны, и по качеству картинки в умелых руках практически не уступят, но вот вид для клиентов неподходящий.

Цитата:

от: Razor73
вы бы сказали, какие у вас стекла уже есть в наличии

NIKKOR 28-100 f/3,5-5,6 G
NIKKOR 70-300 f/4,5-5,6 G
Последним не пользуюсь т.к. нет необходимости.
Понимаю что говно полное, но 28-100 достаточно резок.

А если всё же использовать F-80 с пленкой - совсем "убийство" на свадьбе?

Если вам самому так будет удобнее и вы не увидите пренебрежительного отношения к пленке, то почему бы и нет?
Все таки закон рынка: спрос рождает предложение, никто не отменял. Если вы будете терять заказы из-за оборудования, тогда смысла никакого не будет держаться за пленку, вы и сами это понимаете.
С другой стороны смотря какой народ, многие даже не поймут на что вы будете снимать. Главное результат и впоследствии имя.
А так, б/у Никон кит вам в самый раз. D50/D70/D80, какой смотрите по финансам. Пыху не забудьте, без нее никуда.

Если раньше (недавнее) человек с пленкой выглядел как фотограф, у которого нет денех на цифру, то сейчас, чтобы позволить себе снимать на пленку, надо быть о-о-очень гламурным и дорогим фотографом. Практически картину маслом пишешь, а не фоткаешь....за большие деньги...да...

Цитата:

от:Direless
Если раньше (недавнее) человек с пленкой выглядел как фотограф, у которого нет денех на цифру, то сейчас, чтобы позволить себе снимать на пленку, надо быть о-о-очень гламурным и дорогим фотографом. Практически картину маслом пишешь, а не фоткаешь....за большие деньги...да...

Подробнее

Спасибо!
Думаю, когда народ избалованый увидет как я перезаряжаю пленки, прямо на свадьбе откажется от меня.
А предупреждать клиентов что пленка - это (тоже не плохо) - пошлют сразу подальше.
Соврать заранее что у меня "цифра" - стремно и некрасиво - вдруг знающий чел. попадется на свадьбе.

мне подходит 18-200 сигма со стабом в 95% случаях))

Для этого надо иметь имя. Просто так, выйдя на рынок с пленкой, при нашем то не особо искушенном народе, себе в убыток.
Хотя попробовать никто не мешает, хоть опыт будет)

Fominozzi
Никто не будет вас выгонять со свадьбы. Если сразу не поинтересовались, если поинтересовались и не отнеслись с негативом, то будете снимать. Тут как раз не надо развивать заранее в себе комплекс

Цитата:

от:Fominozzi
Подскажите для свадеб приемлемый комплект : цена/качество/результат?
Сразу бахнуть большую сумму не могу, но стартонуть надо.
Пользуюсь NIKON F-80 (для семьи).
Но пленка хороша для души, .......
Глаза смотрят только в сторону NIKON или (боюсь спросить) - А-100.
А-100 в руках не держал и до самой покупки вариантов помучить его не будет.
Слышал что А-100 - тормознутый.
Другие твердят что приемлем.
На D-200 точно бабок нет.
KENON не хочу не по религии, а просто привык к NIKON.
Объективы - отдельная конечно тема.
Мне бы сделать выбор самой тушки.
В А-100 - антишейк привлекает, но реально ли он помогает?
Родные NIKKOR-овские стекла необосновано дороги.
Вообщем, стыдно наверное пользоваться новым D-40X?

Подробнее

самый дешевый вариант - три зорких 4
1. с 20 мм линзой (мр2)
2. с 50 мм (юпитер 8)
3. с 85 мм (юпитер 9)
на чб пленку. пленки нужно на день - катушек 30.
печать дома.
по деньгам дешевле чем любое приобретение цифры.
материалы - за счет заказчика плюс гонорар.

за услуги брать дорого, так как эксклюзив.
по мере накопления денег зоркие менять на лейки


эстэтов на самом деле много, которые захотят чб

Цитата:

от:Fominozzi
Недорогой тушкой и зумом - то что требуется на первые пол года/год.
А на счет пленки и фиксом - конечно "снимаю шляпу".
Тоскать с собой 20 пленок не тяжело конечно, но ведь "современные человеки" (заказчики/гости), увидев пленку, - обкакают, не понимая.
Да и менять пленки при экстриме - стрёмно, не говоря еще о "невидимом сразу результате".

Подробнее

"современные человеки" - это масса.
самый дорогой свадебный фотограф современности снимает на пленку.

Цитата:

от:Razor73
Для этого надо иметь имя. Просто так, выйдя на рынок с пленкой, при нашем то не особо искушенном народе, себе в убыток.
Хотя попробовать никто не мешает, хоть опыт будет)

Fominozzi
Никто не будет вас выгонять со свадьбы. Если сразу не поинтересовались, если поинтересовались и не отнеслись с негативом, то будете снимать. Тут как раз не надо развивать заранее в себе комплекс

Подробнее

Тут я в очередной раз как то печатал семейные фотки в лабе, и разговорился с оператором по поводу правильного подхода к моим слайдам (с юности люблю слайд, но печатают с них в основном погано), и к удивлению увидел у него на столе его NIKON F-100.
Как оказалось, он по выходным подрабатывает на свадьбах!
Но как менять быстро пленки в дождь/снег и.т.д. не представляю.
Особенно когда пленка скоро на подходе, а сюжеты уже "стучатся".
Спасибо всем, которые мне отвечают сдержанно!

Я совсем не против А-100, но фотограф с А-100 воспринимается большинством населения, как фотограф-любитель, как знакомый, которого пригласили на свадьбу, а он прихватил свой фотик. Профессионалы любого уровня Соню, как что-то серьезное. не признают.

Напек понял, спасибо.
Но А-100 выглядит "по взрослому" для женихов/гостей, да "кишки" на уровне со всеми прибамбасами.......
И матрицы НИКОН покупает у СОНИ.

Цитата:

от:Roger That
самый дешевый вариант - три зорких 4
1. с 20 мм линзой (мр2)
2. с 50 мм (юпитер 8)
3. с 85 мм (юпитер 9)
на чб пленку. пленки нужно на день - катушек 30.
печать дома.
по деньгам дешевле чем любое приобретение цифры.
материалы - за счет заказчика плюс гонорар.

за услуги брать дорого, так как эксклюзив.
по мере накопления денег зоркие менять на лейки


эстэтов на самом деле много, которые захотят чб

Подробнее

Простите, это прикол?

Цитата:

от: Fominozzi
Простите, это прикол?

У меня с детства "ЗОРКИЙ-6" с линзой "ФЭД" И-26 2,8/52.
Прикиньте, как "упадут" заказчики и гости когда я достаю из сумки этого монстра?
Хотя фотки со слайда (не говоря уже о негативах) с него - упасть!
Но народ уже другой - таких заказчиков не найти, увы......
А пыху то как навеньтить на ЗОРКИЙ?
У меня для него есть только Совдеповсая на эл. проводе!

Цитата:

от: Fominozzi
Напек понял, спасибо.
Но А-100 выглядит "по взрослому" для женихов/гостей, да "кишки" на уровне со всеми прибамбасами.......
И матрицы НИКОН покупает у СОНИ.

Не ровняйте Альфу и к примеру Д80 Не одними матрицами живет техника, иначе все бы брали Кэнон.
Между прочим зря вы боитесь "про" оптики Никона. Б/у можно купить приличные стекла по вполне вменяемым ценам.