При переходе на ФФ,,,, экспозиция вопрос??

Цитата:

от:ЯД
"Относительное отверстие"-параметр оптический, никакого отношения к размеру светоприёмника не имеет.

В мобиле, на мыльнице, кропе, фф, сф, бф при одинаковом значении диафрагмы и чуствительности, выдержка всегда будет одинаковой.

P.S.
В инете очень много бытует заблуждений по простой причине, за основу берут общую площадь, когда в реальности требуется отталкиваться от единицы площади.

Подробнее

Но вполне возможно, что в кадр стало попадать больше ярких предметов или источников света... вот и результат.
Мерять бы по серой карте точечным замером - в результате выдержка не менялась бы.

проверю, отпишусь.
Повторюсь. Имею Д700 -ФФ. Объектив 50/1,4 никоновский. Изменения не в 5 ступеней, но вместо 1/30 с. теперь 1/60-80с.

Цитата:

от: Ёхан
Но вполне возможно, что в кадр стало попадать больше ярких предметов или источников света... вот и результат.
Мерять бы по серой карте точечным замером - в результате выдержка не менялась бы.

+1

Цитата:

от: Morozow Sergey
проверю, отпишусь.
Повторюсь. Имею Д700 -ФФ. Объектив 50/1,4 никоновский. Изменения не в 5 ступеней, но вместо 1/30 с. теперь 1/60-80с.

Т.е. по-вашему, выдержка в 2-2.5 раза короче - это так, небольшое отклонение?

Цитата:

от: USER
площадь стекла не поменялась , а датчика экспозамера?

А это-то тут при чем??? Типа, в зависимости от площади датчика пленку нужно экспонировать больше или меньше???

Если уж с такой простой темой споры пошли....
Не удивительно, что в темах "посерьезней" столько флуда.

Автор, Вы не только по карте/листу смотрите результаты ЗАМЕРА, а обратите внимание НА ГИСТОГРАММУ, чтобы она была одинаковая.
ЗЫ: прикольная у Вас аватарка!

ОК, всё понял.
Серая карта, белый лист, смотреть гистограмму, всё поле в кадре. На выходных сделаю. Если кто раньше меня не выложит результат.
Тема не для флуда -для интереса :)

Бред какой-то. Хотя сегодня пятница, можно нести всякую ерунду. Литературу изучили бы соответствующую, прежде чем писать такое.

на D300 + 50/1.4 и D700 + 85/1.4 было бы одинаково а тут ЭФР уже другое

вон же уже написали
Цитата:

от: USER
усе нормально - полтос стал "широкоугольней" больше света собирает....

а тут еще дебаты какие-то

а я б просто проверил настройки iso/autoiso)

Цитата:

от: Ёхан
Но вполне возможно, что в кадр стало попадать больше ярких предметов или источников света... вот и результат.
Мерять бы по серой карте точечным замером - в результате выдержка не менялась бы.

+1
Проверял на 20Ды и ЕОС 300 (плёнко).
Уравниваешь фокусное либо меряешь по листу с одинаковым светом - усе одинаково, ниче не меняется.

ЗЫ. Теоретигам посвящается: есть такая штука - внешний экспонометр. Например отечественный. Он про всякие D300 и D700 ваще не в курсе. Он просто тупо меряет и сообщает экспопару для данных световых условий. А чем будут сымать, кропом или СФ ему пофигу

Цитата:

от:Morozow Sergey
Приобрел Д700. И заметил, что на кропе (Д300) при 50/1,4 фиксе в моей комнате было скажем 1/30 и f1,4, а теперь 1/60-80 при f1,4. Может конечно это мой глюк :) но все же, ФФ против кропа по АЭ???
Д300 нет, чтоб проверить, чисто мои ощущения. Если не прав, поправьте.

Подробнее

короче, информация такая! если все правильно вы экспонировали (одинаковый вид замера, равномерная поверхность, бла-бла-бла), то вариант у меня один (исключая неисправность камер) - на Д700 в Д-лайтинге стоит хай или что-то вроде, а на д300 было офф. поэтому д700 чтоб избежать выбитых светов укорачивал время экспозиции.
а так на пальцах тяжело сказать, ну а падение светосилы из-за разницы в DX/FX - бред.

я заметил ещё одну вещь.на д300 на том же 50мм 1.4 на выдержке 1/50 частенько смазы шли.а на д700 свободно снимаю на 1/25.чё за фигня?руки то теже остались:).бустер и там и там.вес одинаковый.вот снимаю на д300 на к примеру 1/40 сейчас для пробы.смаз.всё тоже самое на д700 при 1/25 нет проблем.смаз 1 из 5 к примеру.кто что сказать может?

Цитата:

от:Емельянов Дмитрий
я заметил ещё одну вещь.на д300 на том же 50мм 1.4 на выдержке 1/50 частенько смазы шли.а на д700 свободно снимаю на 1/25.чё за фигня?руки то теже остались:).бустер и там и там.вес одинаковый.вот снимаю на д300 на к примеру 1/40 сейчас для пробы.смаз.всё тоже самое на д700 при 1/25 нет проблем.смаз 1 из 5 к примеру.кто что сказать может?

Подробнее

радость от покупки д700 затмила глаза.. а руки сделала стальными.

если серьезно, то смаз зависит от эфр..(от ширины угла) на кропе получается 80мм, а на фф получается 50мм... то есть на фф вы пролучаете более широкий угол, соответственно и меньше смаза.
а если возьмете фишай, так там вообще и резкость наводить не надо и снимать можно на 1/5.. А если 85/1.4 на фф, то получите примерно тоже что и на кропе

другое фактическое ИСО, другой алгоритм замера/калибровка экскпонометра. Чудес-то не бывает.