Презрев светосилу,прошу теперь посоветовать зум для поездок...Кэнон или Тамрон?
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro для Canon ИЛИ TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3? ЗУМ или Светосила?
Измучены выбором:
TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro для Canon
или же
TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 для Canon
Имеется кит и фикс-полтинник.
Покупаю зум на замену киту.
Хочется побольше приближения.
но! 18-200 менее светосильный.
А у нас и в комнате света никогда не бывает, и город малосолнечный,несмотря на название...
Вот как быть?? СОС!! Чем пожертвовать - приближением или светосилой? Помогите,умные люди!
Re[Detektiv]:
от: Detektiv
Измучены выбором:
TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro для Canon
или же
TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 для Canon
Я за светосильного старшего брата :D
Re[Detektiv]:
17-50))
Re[Detektiv]:
Гонка за гиперзумом бессмысленна светосила рулит = 28-75
Re[Detektiv]:
а как бещ ШУ жить?
Re[Detektiv]:
от: Detektiv
Имеется кит и фикс-полтинник.
Покупаю зум на замену киту.
Хочется побольше приближения.
Собирайте деньги на 15-85
Re[Detektiv]:
Данные объективы для разных целей, о которых кроме Вас никто не знает. Спросите себя, только без спешки и суеты и ответ обязательно найдётся. Технические характеристики и примеры в избытке на форуме, попробуйте "волшебную кнопку ПОИСК".
Re[Detektiv]:
Спасибо всем большое!
Склоняюсь к светосиле,презрев зум...Одновременно читаю форум:)
Склоняюсь к светосиле,презрев зум...Одновременно читаю форум:)
Re[Detektiv]:
Eсли есть фикс-полтинник, то мне вообще не понятно, зачем нужен 28-75? Чуть подойти и чуть отойти всегда можно, тогда уж надо смотреть на Тамрон 17-50, там хоть угол широкий есть. Кстате а какой 50к, 1.8?
18-200 не советую. У меня был именно такой. И отзыв есть на этом сайте. Посредственное качество фотографий + медленный автофокус + промахи. Чуток лучше кита.
ИМХО: брать так что-то вроде Кэнона 55-250 ИС (если нужен телезум), или что-то вроде Кэнона 10-22, если нужен ширик.
18-200 не советую. У меня был именно такой. И отзыв есть на этом сайте. Посредственное качество фотографий + медленный автофокус + промахи. Чуток лучше кита.
ИМХО: брать так что-то вроде Кэнона 55-250 ИС (если нужен телезум), или что-то вроде Кэнона 10-22, если нужен ширик.
Re[Aleksandr Krylov]:
от:Aleksandr Krylov
Eсли есть фикс-полтинник, то мне вообще не понятно, зачем нужен 28-75? Чуть подойти и чуть отойти всегда можно, тогда уж надо смотреть на Тамрон 17-50, там хоть угол широкий есть. Кстате а какой 50к, 1.8?
18-200 не советую. У меня был именно такой. И отзыв есть на этом сайте. Посредственное качество фотографий + медленный автофокус + промахи. Чуток лучше кита.
ИМХО: брать так что-то вроде Кэнона 55-250 ИС (если нужен телезум), или что-то вроде Кэнона 10-22, если нужен ширик.Подробнее
Полтинник у меня 1,4.
Комнатка такова,что подойти-отойти реально некуда:(( А еще в ней никогда не бывает солнца.
Снимаю ребенка и собаку. А на улице желаю еще и приближать снимаемых птичек на деревьях (или собак,или детей - на них же:))
С 18-200 ясно,не буду, Ваш отзыв убедителен.
Про Кэноны. Ограничены мы 15-16-ю тысячами р...
Про 55-250 ИС - смущает светосила низкая...
Re[Detektiv]:
[quote=Detektiv]Полтинник у меня 1,4.
Комнатка такова,что подойти-отойти реально некуда:(( А еще в ней никогда не бывает солнца.
Очередной аргумент за 17-50\2.8 от тамрона...
Комнатка такова,что подойти-отойти реально некуда:(( А еще в ней никогда не бывает солнца.
Очередной аргумент за 17-50\2.8 от тамрона...
Re[DC87]:
Для принятия окончательного решения задам глупый вопрос,прошу не гневаться.
Стоит ли брать Тамрон на замену кэноновского кита 18-55? Иными словами, не окажется ли,что особой разницы в зуме нет,а в смысле портретника и светосилы вполне обошлись бы и своим фиксом 50-1,4 ?
Стоит ли брать Тамрон на замену кэноновского кита 18-55? Иными словами, не окажется ли,что особой разницы в зуме нет,а в смысле портретника и светосилы вполне обошлись бы и своим фиксом 50-1,4 ?
Re[Detektiv]:
Если у Вас кит с IS, то для начала очень неплохо, может не стоит торопиться с тратой средств- поснимайте, всё само прояснится: чего же вам не хватает по фокусным расстояниям, т.к. светосилу Вы закрываете "полтинником".
Re[Detektiv]:
от: Detektiv
А у нас и в комнате света никогда не бывает, и город малосолнечный,несмотря на название...
ИМХО, если есть желание, а главное возможность потратить какую- то сумму на фото, присмотритесь к внешней вспышке, на мой взгляд это расширит Ваши возможности. Удачи!
Re[Кореш]:
от: Кореш
ИМХО, если есть желание, а главное возможность потратить какую- то сумму на фото, присмотритесь к внешней вспышке, на мой взгляд это расширит Ваши возможности. Удачи!
О да! Спасибо:) Я хочу вместе с объективом (похоже,что все-таки Тамроном 28-75))) заказать вспышку Ниссин Di-466.
...или и вправду ограничиться пока вспышкой?... (надоедаю занудством и рискую схлопотать

Re[Detektiv]:
от:Detektiv
О да! Спасибо:) Я хочу вместе с объективом (похоже,что все-таки Тамроном 28-75))) заказать вспышку Ниссин Di-466.
...или и вправду ограничиться пока вспышкой?... (надоедаю занудством и рискую схлопотать)
Подробнее
Присмотритесь к этой: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1564 ; 28-75- хороший объектив, в своём диапазоне ФР за те деньги, что он стоит- конкурентов нет, но... у Вас же есть 18-55 IS, т.е. диапазон 55-75 мм Вам обойдётся 15-16 тыс.руб, Вам это необходимо, чтобы осваивать фотографию ?
Re[Detektiv]:
от:Detektiv
Комнатка такова,что подойти-отойти реально некуда:(( А еще в ней никогда не бывает солнца.
А на улице желаю еще и приближать снимаемых птичек на деревьях (или собак,или детей - на них же:))Подробнее
может,пока стоит ограничиться РОДНОЙ вспышкой? ибо,сам кит ИС весьма недурен.. купите вместо ниссина оригинал.. поснимайте... если,поймете,что нехватает фокусных-тогда докупите... можно вопрос? где Вы живете,что у Вас мало солнца, и на деревьях собаки и дети???

Re[Кореш]:
от:Кореш
Присмотритесь к этой: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1564 ; 28-75- хороший объектив, в своём диапазоне ФР за те деньги, что он стоит- конкурентов нет, но... у Вас же есть 18-55 IS, т.е. диапазон 55-75 мм Вам обойдётся 15-16 тыс.руб, Вам это необходимо, чтобы осваивать фотографию ?Подробнее
Спасибо Вам большое! Пожалуй,это верно. Попробую пока что обойтись тем,что имею,плюс вспышка...а там будет видно:) Благодарю!
Re[BUGAJ]:
от:BUGAJ
может,пока стоит ограничиться РОДНОЙ вспышкой? ибо,сам кит ИС весьма недурен.. купите вместо ниссина оригинал.. поснимайте... если,поймете,что нехватает фокусных-тогда докупите... можно вопрос? где Вы живете,что у Вас мало солнца, и на деревьях собаки и дети???Подробнее
:)можно. Не поверите - в Солнечногорске. А при умелом воспитании и дети мои,и собаки оказываются на дереве тогда,когда мне охота поснимать их там

Re[Detektiv]:
Надоедаю...наверное,уже никто и не ответит:(
Ситуация несколько поменялась.
Вспышку заказали.
Отзывов всяческих про зумы начитались до полного затмения мозга.
Вопрос теперь стоит так:
ПОСОВЕТУЙТЕ,пожалуйста, трэвел-зум,если можно так выразиться. Т.е. дома буду обходиться полтинником-фиксом, а на улице,в поездках...что посоветуете в пределах 15-18 тыр?
Сигму вроде ругают..остаются Кэнон и Тамрон,да?
Ситуация несколько поменялась.
Вспышку заказали.
Отзывов всяческих про зумы начитались до полного затмения мозга.
Вопрос теперь стоит так:
ПОСОВЕТУЙТЕ,пожалуйста, трэвел-зум,если можно так выразиться. Т.е. дома буду обходиться полтинником-фиксом, а на улице,в поездках...что посоветуете в пределах 15-18 тыр?
Сигму вроде ругают..остаются Кэнон и Тамрон,да?