Премиум мыльница Canon g9x m2 или камера в топ смартфоне Samsung Galaxy 8

Цитата:

от: Rising
у вас ни одной фотки нет вообще , короч го Новый.Ход.

Ну давайте посмотрим с разных телефонов

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1182609.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1125822.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1139759.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1126059.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1139758.jpg

А теперь с мыльницы покажите в том же размере.

Цитата:

от:6-40
Ну давайте посмотрим с разных телефонов

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1182609.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1125822.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1139759.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1126059.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1139758.jpg

А теперь с мыльницы покажите в том же размере.

Подробнее

только вторая нормальная по качеству, но и она с зк или бзк, в общем вы некомпетентны в элементарном вопросе.

Цитата:

от: Rising
только вторая нормальная по качеству, но и она с зк или бзк, в общем вы некомпетентны в элементарном вопросе.

Опаньки!
Не обо мне же речь.

Ну и покажи тогда свои примеры, которые лучше чем с телефона, раз такой компетентный, подтверди свои слова документально!

Или слабо?

Цитата:

от: Yogadacha
[quot]А где вы видели ночные фото с S-G8... КТО ИХ СНИМАЛ!![/quot]
Видел у своей коллеги. Она купила телефон, снимала ночью с рук. Смотрел на экране её телефона. Понравилось.

если итоговые снимки будете рассматривать только на экране телефона - берите телефон и радуйтесь.

Но если захотите посмотреть на нормальном мониторе такое телефонофото, очень удивитесь.

Цитата:

от: Александр Марецкий
если итоговые снимки будете рассматривать только на экране телефона - берите телефон и радуйтесь.

Но если захотите посмотреть на нормальном мониторе такое телефонофото, очень удивитесь.

Удивитесь ... тому что разницы нет. :D

На большую черную камеру лучше получится чем на телефон?
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1182638.jpg

Цитата:

от: 6-40
Удивитесь ... тому что разницы нет. :D

На большую черную камеру лучше получится чем на телефон?
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1182638.jpg

Телефон в данном случае выдал... эдакий фото-документ: ГРИП "от забора до обеда", хорошая детализация, шумные тени, невнятные цвета и главная составляющая: скука! :!:

Цитата:

от: 6-40


Ну и покажи ?

пот забором валялся ты один(без меня), так на каком основании ты мне Тычешь?

Цитата:

от: KotLeopold
Телефон в данном случае выдал... эдакий фото-документ: ГРИП "от забора до обеда", хорошая детализация, шумные тени, невнятные цвета и главная составляющая: скука! :!:

Ну да, а у оппонентов фотоаппарат вообще ничего не выдал, поскольку дома на полке остался. А телефон всегда с собой. :D

Цитата:

от: Rising
пот забором валялся ты один(без меня), так на каком основании ты мне Тычешь?

Я не уважаю гопников, которые "наклеивают ярлыки" на незнакомых им людей и отношусь к ним соответственно.

Это основное достоинство камеры смартфона, смартфон чаще с собой берут, чем камеру... При необходимости в магазине можно что - то снять или в туалете.

Цитата:

от: 6-40
Ну да, а у оппонентов фотоаппарат вообще ничего не выдал, поскольку дома на полке остался. А телефон всегда с собой. :D

Не один год я постоянно носил с собой камеру, обычно немаленькую и снимал что видел. Потом как-то остыл. Сейчас "на ходу" не снимаю, беру камеру лишь для конкретных съемок.

Для "документирования" обычно имею с собой крошечный Самсунг NV-4, он меньше мобилки, крепенький и с ЗУМом. Для экранного показа качество - вполне годится. :!: Будет интересно - поищу снимки с него...

Впрочем, "у каждого Додика - своя методика". :D

Цитата:

от:KotLeopold
Не один год я постоянно носил с собой камеру, обычно немаленькую и снимал что видел. Потом как-то остыл. Сейчас "на ходу" не снимаю, беру камеру лишь для конкретных съемок.

Для "документирования" обычно имею с собой крошечный Самсунг NV-4, он меньше мобилки, крепенький и с ЗУМом. Для экранного показа качество - вполне годится. :!: Будет интересно - поищу снимки с него...

Впрочем, "у каждого Додика - своя методика". :D

Подробнее

1. NV4 + телефон (его всё-равно носить приходится) весят не меньше смартфона.
2. Показать изображение online c него не получится.
3. Оптика темная, в помещении не снять с рук без вспышки.
4. Оперативная съемка/просмотр не удобны, экранчик мелкий. К примеру, когда нужно сделать несколько снимков и оперативно посмотреть, например фиксировать порядок разборки чего-нть и последующей сборки в обратном порядке, или ревизируя. Тот же книжный шкаф в полный рост, все названия книг читаемы, видишь что где лежит.
5 RAW нет.
А так да, прикольный. Мне тоже нравится.

Есть Люмия920,хорошо снимает но очень оптического зума не хватает. Купил за 3тыр мыльницу CanonIXUS 230HS,маленькая камера+8-кратный зум+прошивка CHDK добавляет RAW +макро+управление удобнее чем на телефоне. Смотрел тесты топовых мылок и бюджетных-примерно одинаковое качество на мелких матрицах,смысла переплачивать нет.Берите телефон и мелкую мыльницу Canon.
Добавлю Равы покрутить.
https://yadi.sk/d/Z5h3D4SN3Hr5aS
http://chdk.clan.su/index/0-7
http://www.photographyblog.com/reviews/

Цитата:

от:анатолий павленко
Есть Люмия920,хорошо снимает но очень оптического зума не хватает. Купил за 3тыр мыльницу CanonIXUS 230HS,маленькая камера+8-кратный зум+прошивка CHDK добавляет RAW +макро+управление удобнее чем на телефоне. Смотрел тесты топовых мылок и бюджетных-примерно одинаковое качество на мелких матрицах,смысла переплачивать нет.Берите телефон и мелкую мыльницу Canon.
Добавлю Равы покрутить.
https://yadi.sk/d/Z5h3D4SN3Hr5aS
http://chdk.clan.su/index/0-7
http://www.photographyblog.com/reviews/

Подробнее

Для мыльницы отличный результат! По краям слегка мылит, но за такие деньги требовать кристальной резкости по всему кадру грешно, ФФ так же мылят в большинстве случаев.

ДД на всех кадрах хватет

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183315.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183314.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1183313.jpg

В LightRoom инструмент dehaze + шарп+clarity и будет резко аж рябить в глазах.
Там размер рава конский как будто чистый дамп с матрицы.Без шумодава и устранения битых пикселей,ACR точки удаляет автоматом и в камере создается файл для ремаппинга вручную. Шумновато правда,как у всех мылок.

О! Хорошая тема!
Разовьем?

Panasonic LX100
Panasonic LX10 /LX15
Canon G9X II
canon G1X II

Вроде какая то сонька тоже была - нет?

Критерий - "достойные снимки из кармана" )) Есть мнения?

Есть мнение, что лучше кэнона g9 только самсунг s9, но он выйдет через год, а к этому времени выйде кэнон g10

Цитата:

от: Yogadacha

Минусы:
1. Отдельный девайс (для нас небольшой минус, т. к. без рюкзаков никогда не выходим из дома).

Это не минус. Это плюс. Лучше Вам отдельным девайсом фоткать, чем для этого просить у жены ее смартфон (с ее смс-ками, с ватсапом, открытыми страницами в соцсетях и прочими приватностями)

6-40 Ну да, а у оппонентов фотоаппарат вообще ничего не выдал, поскольку дома на полке остался. А телефон всегда с собой.


Да и телефон мне ничего не выдаст несмотря на то, что в кармане лежит. Годится он только для съемки расписания, объявления и прочей фиксации информации. Поскольку такое фото кроме как на экране этого самого телефона больше ни для чего не нужно. Но вот что с ним делать дальше? Убогое оно для нормального просмотра и тем более печати.

Цитата:

от: Rising
пот забором валялся ты один(без меня), так на каком основании ты мне Тычешь?

Отвыкайте от русских привычек, во всём остальном мире ты, это знак особого уважения, а Вы - наоборот. Раньше и на Руси было так-же, вспомните фразу "вы... сударь" ;)