предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...

Всего 71 сообщ. | Показаны 61 - 71
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
Цитата:

от:Krainov

Ну кит не я советовал. Хотя, не вижу ничего плохого в том, чтобы его покупать.

И чем, например, плох 85/1.8?

Но дело не в этом. Дело в Вашем утверждении, что "В том то и дело что от 20-ки без Л толку никакого нет".
Оно выглядит полной чушью.

Подробнее


Чушь это 20Д с китом.
А 85/1.8 плох хотя бы тем, что ЗУМ 70-200/2.8Л ЛУШЧЕ, хоть и с красной полоской.
А фикс плохой фикс если его может уделать зум.

Вообще реч идет о том, что у кэнон нет ни одного хорошего зума без красной полоски. Разве что 10-22, так у него и цена как у эльки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
Цитата:
от: pm

Чушь это 20Д с китом.

ПОЧЕМУ?
Re: Re:Не предвидя....:)
Цитата:
от: SergeSmArt
Покупаю Холст, натягиваю на подрамник, ставлю на мольберт.. и пишу себе спокойненько метр на два, или два на три...и стоит это все раз в СТО меньше чем моя же Пятерочка!!

Не надо ля-ля; один подрамник таких размеров баксов в 400-600 встанет. Не говоря уж о холстине и кистях-красках.
Цитата:
от: SergeSmArt
и уж поверьте мне - там ТАКОЙ тонально-динамический диапазон...

Знаем мы этот диапазон. Примерно 80 - между самыми белыми белилами и самой чорной сажей; куда уж за этим слайду угнаться!
Цитата:
от: SergeSmArt
такие ЦВЕТА и фактуры.. и такая ДЕТАЛИЗАЦИЯ...

Садитесь, два. На досуге нарисуйте миниатюру с детализацией равной хотя бы половине того, что давал совковый объектив Бинар-23.
Re: Re: Re: Re: Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
Цитата:
от: pm
[quote=Kirtan]
В том то и дело что от 20-ки без Л толку никакого нет

Да, не раз слышал, что если на объективе (к примеру, ef-s 18-55) нарисовать заглавную L и красное колечко, то качество сразу же на порядок возрастает!
Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
У Никона есть набор дешовых и хороших объективов
28-105макро 200$-250$ и 75 - 300 250-300$ (тот который трамбон) цены даны на б/у в состоянии 5. У кэнона за такие деньги только затычки для байнета, а нормальная оптика от 1К$ вот думайте оно Вам надо.
Сам перешол с Никона(пленка) на Кэнон из-за 100-400 у Никона 80-400 показался хуже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
Цитата:
от: Krainov
Цитата:
от: pm

Чушь это 20Д с китом.

ПОЧЕМУ?


Ответ уже прозвучал. Если не увидели, то перечитайте тему построчно, а не по диагонали.

Цитата:
от: DC
Цитата:

от:pm

В том то и дело что от 20-ки без Л толку никакого нет

Да, не раз слышал, что если на объективе (к примеру, ef-s 18-55) нарисовать заглавную L и красное колечко, то качество сразу же на порядок возрастает!

Подробнее


Я так понимаю, что это Вы пошутили...
Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
Не пропущу очередной баян!

Если серьёзно, моё мнение что для начинающего в зеркалках, без РАЗНИЦЫ D50 или 350D Тем более, что как правило любители не тратят значимые суммы на оптику, одну-две "основные" и хватит!
Re: Re:Не предвидя....:)
Цитата:

от:SergeSmArt
такие ЦВЕТА и фактуры.. и такая ДЕТАЛИЗАЦИЯ... что никакой фотографии даже и НЕ снилась .. :)

НЕ верите?? -
найдите мне в истории хоть одну фотографию за которую заплатили бы столько, сколько за самые дорогие на сегодня картины Ван Гога или Рембранта ..

Подробнее

Гмм. Самые дорогие нынче картины вот уж чем чем, а детализацией с динамическим диапазоном не блещут :)

Ну и размеры самых дорогих фотографий вроде ентой тоже неслабые :)
Re: Re: Re:Не предвидя....:)
Цитата:

от:Un hombre sincero
Самые дорогие нынче картины вот уж чем чем, а детализацией с динамическим диапазоном не блещут :)

Подробнее


Да там еще и перешарп.
Re: предвидя гнев поклонников моделей разных фирм...
Цитата:
а я поражаюсь тому, что ваши сообщения были абсолютно неинформативны и мне абсолютно не нужны, а вам не лень было их писать??? (раз уж поражаетесь что кому-то не лень обсуждать...)

Аффтар, вы искренне полагаете, что ваши сообщения хоть сколько-то информативны и кому-то здесь нужны?
мда...
напоминает "немецкие машины vs японские" ...

Скажу так - раз вопрос встал, то это уже означает что можно смело брать что понравиться т.к. в современном мире все что не выдерживает конкуренции быстро пропадает.

Таким же глупым будет вопрос что лучше Хонда Аккорд или Тойота Авентис.
Но и на него можно дать правильный ответ - нужно говорить не о кто лучше, а какие между этими машинами есть различия и для кого из потребителей что лучше выбрать.
Например с машинами примерно так пишут - Аккорд более спортивен, но в нем "потряхивает", Тойота более гражданская и комфортная. Нельзя говорить что круче - одному нужно в поворот на 120 входить, а другому не ощущать пятой точкой каждый канализационный люк.

В таких тестах нужно как раз об этом рассказать и дать повод подумать потенциальному покупателю какие плюсы/минусы он приобретет с каждой моделью.

У Никона и Кэнона есть свои приемущества и недостатки и они играют не просто "хорошо/плохо", а для разных стилей фотографирования подойдет больше та или иная камера.
Ведь кому-то нужно снимать новорожденного в помещении, а кому-то отдых в Турции, кому-то коров в деревне, а кому-то зарисовки с драг рейсинга, кто-то любит фотографировать скрытно, а кто-то специально готовит сцены и т.п.

Т.е. лучше не бросаться фразами "объектив ХХХ уделает YYY", а написать типа "для постоновочной сьемки лучше XXX, а если хотите репортажи - тогда YYY, но при условии что возьмете еще ZZZ"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.