Предприятие требует выплаты за украденную у меня фотоаппаратуру! Правомерно ли???

В августе сего года вскрыли мою квартиру...и похители личную аппаратуру и фототехнику предприятия где я работал фотографом... Было заведено уголовное дело (в данный момент прекращённое в связи с отсутствием лиц совершивших)... составлен протокол и тд и тп.... Собственно вопрос! Должен ли я
(по закону) возмещать ущерб предриятию за похищенную технику???
PS
Фототехника была выдана мне под расписку предприятием.

Цитата:

от:Сороковойрегион
В августе сего года вскрыли мою квартиру...и похители личную аппаратуру и фототехнику предприятия где я работал фотографом... Было заведено уголовное дело (в данный момент прекращённое в связи с отсутствием лиц совершивших)... составлен протокол и тд и тп.... Собственно вопрос! Должен ли я
(по закону) возмещать ущерб предриятию за похищенную технику???
PS
Фототехника была выдана мне под расписку предприятием.

Подробнее

Под расписку?
Ну тогда какие вопросы то?

Цитата:

от:Сороковойрегион
В августе сего года вскрыли мою квартиру...и похители личную аппаратуру и фототехнику предприятия где я работал фотографом... Было заведено уголовное дело (в данный момент прекращённое в связи с отсутствием лиц совершивших)... составлен протокол и тд и тп.... Собственно вопрос! Должен ли я
(по закону) возмещать ущерб предриятию за похищенную технику???
PS
Фототехника была выдана мне под расписку предприятием.

Подробнее

Полагаю, что кроме расписки они должны были оформить материальную ответственность путем заключения соответствующего договора.

Цитата:

от:Сороковойрегион
В августе сего года вскрыли мою квартиру...и похители личную аппаратуру и фототехнику предприятия где я работал фотографом... Было заведено уголовное дело (в данный момент прекращённое в связи с отсутствием лиц совершивших)... составлен протокол и тд и тп.... Собственно вопрос! Должен ли я
(по закону) возмещать ущерб предриятию за похищенную технику???
PS
Фототехника была выдана мне под расписку предприятием.

Подробнее

Не-а!!!! Вам предприятие должно !

Набираем в гугле "Задать вопрос юристам"

Куча сайтов - думаю там ответят конкретнее, чем здесь

В Латвии и Литве живут не по законам, а по понятиям?

Договор был заключён при устройстве на работу... мат ответственность там прописана! Или как ... нужен был доп договор о выносе мат.ценности (так назовём... я в терминологии не силён)
Но я там теперь не работаю. (Оне сразу после произощедшего попросили написать по собственному желанию.)
Да и вообче отреагировали так... как будто я аппаратуру продал на лево :( :( :(

Цитата:

от: Угрюмый Оптимист
Набираем в гугле "Задать вопрос юристам"

Куча сайтов - думаю там ответят конкретнее, чем здесь

Жду ответа уже с трёх (правовых) сайтов.... почти месяц((((

Я задал вопрос тут ... Подумал... мало ли... мож кто сталкивался (не дай бог) :(

Цитата:

от:Сороковойрегион
Договор был заключён при устройстве на работу... мат ответственность там прописана! Или как ... нужен был доп договор о выносе мат.ценности (так назовём... я в терминологии не силён)
Но я там теперь не работаю. (Оне сразу после произощедшего попросили написать по собственному желанию.)
Да и вообче отреагировали так... как будто я аппаратуру продал на лево :( :( :(

Подробнее

Ну вот - материально ответсвенный .....камеру получил под расписку...
надо платить.
или попытаться поговорить с директором - глядишь и спишут.

Цитата:

от:Сороковойрегион
Договор был заключён при устройстве на работу... мат ответственность там прописана! Или как ... нужен был доп договор о выносе мат.ценности (так назовём... я в терминологии не силён)
Но я там теперь не работаю. (Оне сразу после произощедшего попросили написать по собственному желанию.)
Да и вообче отреагировали так... как будто я аппаратуру продал на лево :( :( :(

Подробнее

Тогда так:

1. Внимательно читаете договор применительно к сложившейся ситуации и пытатесь найти в нем дыры,
2. Если дыры находите, идете на платную консультацию и выясняете, насколько Вам помогут эти дыры. После выяснения своих позиций ждете суда.
3. Если дыр не находите - придется платить. Через суд еще их расходы оплатите.

То, что Вы СЕЙЧАС там не работаете значния не имеет.
То, что имущество у Вас украдено значения не имеет. Должны были обеспчить сохранность (если договор толковый).

Цитата:

от: Капитан Немо
В Латвии и Литве живут не по законам, а по понятиям?

Странные какие то буквы написаны. Это о чём?
Техника взята под расписку.
Расписка - свидетельство того что конкретное лицо приняло технику.
С этого момента оно принимает на себя материальную ответственность.
Далее, если утерявший технику не хочет возмещать предприятие подаёт в суд.
Свидетельство нанесения ущерба предприятию в наличии.
Так что по закону вариантов не будет.
Безо всяких договоров.
Договор мог бы помочь, если бы в нём к примеру был прописан форсмажор и он бы наступил.
Кража к этой категории не относится.
Единственное - можно пытаться бороться за конкретную сумму.
Б.у. техника, да ещё используемая в профессиональных целях должна по остаточной стоимости проходить, сииильно дешевле.

Спасибо!
До суда не доведу эт точно! Я человек не конфликтный... Да и...

В общем... Спасибо за реакцию!!!

Удачи в делах!

Цитата:

от: OperLV

С этого момента оно принимает на себя материальную ответственность.

Условия передачи могут быть разные. Расписка свидетельствует только о факте передачи, если она, конечно не составлена в форме договра. Скажем журнал отправляет фотографа на войну. Полагаете, фотограф несет риски утраты имущества?

Бессмысленный разговор. Договор-то имеется.

Цитата:

от: OperLV
Странные какие то буквы написаны. Это о чём?
.

паноптический чел ... хорошо что изтонею еще не вспомнил

Цитата:

от:Капитан Немо
Условия передачи могут быть разные. Расписка свидетельствует только о факте передачи, если она, конечно не составлена в форме договра. Скажем журнал отправляет фотографа на войну. Полагаете, фотограф несет риски утраты имущества?...

Подробнее

Если не составлен договор снимающий материальную ответственность - безусловно!

Цитата:

от: Сороковойрегион
Спасибо!
До суда не доведу эт точно! Я человек не конфликтный... Да и...

В общем... Спасибо за реакцию!!!

Удачи в делах!

Вы еще учтите, что мат. ответственность возмещается в пределах среднего заработка, если в договоре Вы не подписали полной. Выгодно при серой з/п и большом ущербе.

Расписка ничего не решает. Эту филькину рамоту можно использовать в туалете.
Взаимоотношения по вопросам материальной ответственности определяются исключительно договором о мат ответственности и Трудовым Кодексом.
Внимательно по слогам изучайте ТК. Далеко не во всех случаях утери мат ценностей ответственность возлгается на работника.

вот статья http://www.vkursedela.ru/article493/

Кстати в договоре не обязательно должен быть прописан форс-мажор, поскольку он указан в законе.
Непреодолимая сила, нормальный хозяйственный риск, крайняя необходимость, необходимая оборона либо неисполнение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения вверенного работнику имущества относятся к обстоятельствам, исключающим материальную ответственность работника.

Цитата:

от: tombo
Расписка ничего не решает. Эту филькину рамоту можно использовать в туалете...

Кто то сказал что решает?
А использовать в туалете не получится - она у работодателя.
И при доведении дела до суда станет свидетельством.
Всего то :)

Цитата:

от: OperLV

А использовать в туалете не получится - она у работодателя.
И при доведении дела до суда станет свидетельством.
Всего то :)

Вот уже нарушение - она должна быть в 2-х экземплярах. Так что письменным соглашением быть не может.

Цитата:

от: OperLV


И при доведении дела до суда станет свидетельством.

+1

так что платить придется