Предпраздничное - как исправить ББ в jpeg + резайз с увеличением деталей (высказывания идиота с forum.ixbt.com)

Почитайте Марьяна вот отсюда и до конца:

[Флейм!!!] Что лучше хорошая мыльница или плохая зеркалка? Том 3., #4026


Такой цирк бывает редко, у меня дома/на работе спрашивают - что за анек, прочитай :)

Если кратко, то данный тип утверждает, что мыльницы лучше зеркалок и вообще ББ правится в jpeg одним движением пипетки

Там еще много что смешного - рекомендую прочитать.

Цитата:

от:Adilka
Почитайте Марьяна вот отсюда и до конца:

[Флейм!!!] Что лучше хорошая мыльница или плохая зеркалка? Том 3., #4026


Такой цирк бывает редко, у меня дома/на работе спрашивают - что за анек, прочитай :)

Если кратко, то данный тип утверждает, что мыльницы лучше зеркалок и вообще ББ правится в jpeg одним движением пипетки

Там еще много что смешного - рекомендую прочитать.

Подробнее

он не идиот и пишек корректно (по крайней мере ту часть, что прочитал я). ББ в jpg правиться на раз, просто с учетом разрядности может быть очень большая потеря информации - тут уж кому что.
У зеркалок и мыльниц разные сферы применения и круг пользователей.
Рад, что у Вас есть повод повеселиться - смех продлевает жизнь.

Просто он утверждает, что рав не нужен - так как в Jpeg без потерь правится ББ, о чем написано в любой книжке по фотошопу.

По поводу мыльниц я согласен с Вами, но он (надо читать) на любой недостаток мыльниц - говорит, что это достоинство. Вообщем там читать надо.

ББ пипеткой это реально на Жопеге в Лайтрум точно. Все остальное бред Сивой Кобылы

Исправте мне тут ББ:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:195399

Подсказка - циферблат желтый. ББ выставлен на 800 градусов кельвина, правильный - 2500К

В принципе, люди которые правят ББ в jpg, как правило, не делают таких грубых ошибок.

А можно поподробней про правку ББ в jpeg, тема нужная. Пипетка очень часто не вариант вообще (нет белого, на белый падает тень/засветка поторонним цветом). Как его поправить можно вот так запросто?

Adilka, мне бы часики увидеть, а то телепать не очень умею

Была такая программка (и плагин к фотошопу) Color Pilot. Она позволяла исправлять гамму изображения (и ББ в частности) по разным цветам (с определенными оговорками, конечно, и не всегда, но часто и достаточно корректно).
Там надо было просто ткнуть на двух фото в фрагменты, которые в жизни должны быть примерно одинакового цвета, и цвета на "кривом" фото подгонялись под эталонное. Не всегда нужный результат достигался с первого раза, но в целом это был неплохой инструмент для "чайников" или тех, кому неохота возиться с фотошопом. Пишу в прошедшем времени, поскольку уже лет 8 с ней не работал, даже не знаю, развивается ли она еще.

Пожалуйста:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:195929

Приведенный мной пример - крайний случай, сделанный в ответ на фразу, что в jpeg при помощи фотошопа можно все.

Согласен что в реальности, при небольших промахах ББ и тп. можно править и Jpeg

Эти часики монохромные получились
что там править ?
баллан белого можно править плугинами и с джипега
вопрос лишь в том.. сколько информации сохранилось в джипеге
если как с этими часами ... тусанген.. или как его - был выставлен в преднастройках ...а за одно и завалена экспозиция..до такой степени что цветное стало монохромом...
нихрена уже исправить нельзя и в раве ...увы
экспонометры придумали не дураки

Я не стал читать Марьяна, вы его достаночно лаконично пересказали. И должен сказать, что вы или не овладели приемами съемки мыльницей, или пользовались только допотопными обмылками-побрякушками, или вообще знаете о ней только по наслышке. Все те три его довода, что вы перечислили и осмеяли, выдают в вас поверхностные знания и скоропалительность в выводах и суждениях о способностях и знаниях других, что весьма и весьма ДУРНО. Вы б подразобрались слегка прежде, чтобы так не выставлять больше идиотом себя, называя по "недоумению" идиотами других, а?

Если Вы считате, как и он, что снимки с мыльницы в Jpeg можно исправить в фотошопе в один клик - пожалуйста, сделайте мне из снимка с неправильным ББ:

http://foto.ixbt.com/photo/117696/11478r4aJXuSw1r/195399w.jpg

Вот это (правильный ББ):

http://foto.ixbt.com/photo/117696/119775IB7AIyx5u/195929w.jpg

Пользоватся в фотошопе можно только пипеткой.

Ясен фиг что не исправишь, потому что в этом жопеге нет инфы о сине-желтой составляющей. Поэтому даже в Lab-e не восстановишь корректно. Вот что максимум можно вытянуть. Но дело в том, что на реальных фотках где немного промазали по ББ скорректировать максимально близко к оригиналу можно. Хорошая книга по теме - Маргулис про цветокоррекцию в Lab

Цитата:

от: Цых
Но дело в том, что на реальных фотках где немного промазали по ББ

Да вот даже новые камеры ошибаются в ББ не на чуть (типа вместо облачно -солнце), а иногда во весь рост. Н серия сони (Н2-Н9, про Н1 не знаю) на солнце в синеву уходит, на любом ББ (кроме по листу, но и там не просто), из этой синевы потом лепить нормальный цвет удовольствия мало, "как должно быть" всё равно не получится.
РАВ форева.

Пипеткой вполне можно пользоваться для правки ББ.
НО:
должны быть обьекты с заведомо нейтральным цветом в кадре. А еще есть много разных как-бы "нейтральных" цветов, которые на самом деле таковыми не являются. Пример : металлические, блестящие предметы, столбы, выкрашенные серой краской (вполне может быть оттенок в самой краске).

Короче: для начала пойдет, позволит вытянуть нормальный кадр из совсем проваленного. (ЕСЛИ НАЙДЕТЕ, ПО ЧЕМУ ПРАВИТЬ!)
Но серьезные товарисчи этим не пользуются))
Для пионЭров, так сказать..

И вообще, правка ББ в jpg - деструктивная, в отличие от RAW.

Цитата:

от: Adilka

Пользоватся в фотошопе можно только пипеткой.

Пользоваться. ;) Глупей задания не придумать! Получить на выходе камеры такое БЕ, значит расписаться в своей полной беспомощности и безграмотности.
Пользоваться для начала нужно научиться камерой, чтобы не доводить снимок до такого непотребного уродства. Чтобы на выходе камеры получить такое непотребство, нужно очень и очень ее раскрутить сикось/накось, УМЫШЛЕННО. Даже на полном автомате, на зеленой зоне в руках блондинки ни одна камера такую фигню не выдаст, а если пользоваться камерой нормально уметь, а не лишь бы давить на кнопку, то ББ нужно будет или вообще не трогать или чуток поправить, что в Jpeg делается легко и без потерь. Уметь пользоваться - первично, а уж править вытекающие из неумения снимать цветовые ужасы - это забава для мазохистов, а не требование к фотографу. Нормальному фотографу этим заниматься не надо уметь потому, что нужды в таком мудохании у него никогда не возникнет, особенно на мыльнице, как вам ни покажется странным. Не нужно уметь вытаскивать стружку из глаза, надо элементарно пользоваться очками.

А точнее попасть в цвет и тональность ПРОЩЕ всего и ГАРАНТИРОВАННЕЕ всего, снимая на ...мыльницу. Поэтому после приличной мыльницы править практически не приходится - необходимости не возникает. И потому с зеркалкой обязательно приходится прибегать к RAW, как к спасательному средству. Поэтому этот самый Марьян по всем статьям прав, имея в виду эти обстоятельства и условия.

Цитата:

от: norths
на солнце в синеву уходит, на любом ББ РАВ форева.

О, знакомая пестня! Сколько уже поэм и былин было спето про эту "синеву" фото-сказителями! ;) Не синеву, а сиреневость, кстати. И не налюбом ББ (не надо ля-ля), а на АВТО-ББ. Это было есть и будет НА ВСЕХ КАМЕРАХ и на зеркалках в том числе. Снимают парк, а асфальт в нем сиреневый. В любой галерее начинающего таких снимков хоть пруд пруди. На первых месяцах пользования. Что, так и не знаете до сих пор, отчего это? Так и снимаете? ;)

Цитата:

от: norths
Да вот даже новые камеры ошибаются в ББ не на чуть.

Вот-вот! И я ж о том. Это не их вина, это им с хозяевами так не везет. ;)

5 минут в фотошопе с джипега и безо всяких пипеток. Можно и лучше, но не бесплатно :D

Цитата:

от: Adilka
Исправте мне тут ББ:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:195399

Подсказка - циферблат желтый. ББ выставлен на 800 градусов кельвина, правильный - 2500К

Это без пипеток(в этом примере не получится)