Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Цитата:

от:Gantenbein
Подъем,
Nokia, Colgate, Nescafe, Danone, Orbit.
Honda , Compaq, Epson, Nokia, Nokia, Nokia.
McDonalds, Coca-Cola, Vozdushniy, Orbit.
Compaq, Epson, Nokia, Nokia, Nokia. Honda .
Tuborg.
Tuborg.
Tuborg-Tuborg-Tuborg-Tuborg.
Nokia... Nokia.
Durex.
Colgate.


Конец дня

Подробнее

две последние строчки я бы поменял местами и в пару мест добавил бы Gillette

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Ромуальдыч, ну после таких откровений

ой! Я что-то не то сказал?! Руслан, прошу прощения, что ранил Ваши чувства...
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
вам просто необходимо задействовать ещё одно "С" - длину в См!

Хех! Это уже было - мы с Якобом как-то мерились. только какие еще сантиметры?! Метры! Мы метрами мерялись!
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
и получить от фоторушниц письма со смущёнными признаньями.

Нунах, у меня жена есть...
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Опубликуете потом? Интересно же!

Как можно! Ни за что!
Цитата:

от: Неизвестный фотограф

А кстати, вы ограничиваетесь только кунни, никакой другой линг не уважаете? Напишите, поделитесь опытом.

Ой, кто бы со мной поделился...
А какие еще линги бывают? :?
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Заодно про ежедневную технику расскажите. А?

Хорошо! Сейчас...

Цитата:

от: CSB
две последние строчки я бы поменял местами и в пару мест добавил бы Gillette

Эх, я не успел... Совершенно верно!

Моя версия (специально для Руслана):

Liebherr, Electrolux, Chicco D'Oro
Aquafresh, Gilette, Nivea, Hugo Boss
Mitsubishi, Hewlett-Packard, Epson
Nespresso, Aqua Minerale, Korkunoff
Minolta, Fujifilm
Tocornal cono Sur, Laphroaig
Minolta, Illford
Laphroaig, Henri Wintermans
Aquafresh, Gilette, Nivea
Belle...

;)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Liebherr, Electrolux, Chicco D'Oro
Aquafresh, Gilette, Nivea, Hugo Boss
Mitsubishi, Hewlett-Packard, Epson
Nespresso, Aqua Minerale, Korkunoff
Minolta, Fujifilm
Tocornal cono Sur, Laphroaig
Minolta, Illford
Laphroaig, Henri Wintermans
Aquafresh, Gilette, Nivea
Belle...

;)

Подробнее

Ромуальдыч, лет 10 назад вам даже не надо было бы говорить, что вы знаете слово "куннилингус" - достаточно было бы сказать "Хьюлетт-Пакард нах!". В то время это ценилось, наверное, даже больше, чем фимочкино "гомосексуалист" в её время.
сейчас это не так интересно...

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
сейчас это не так интересно...

Эх... :( Ну хоть за cannabis Вы меня не будете упрекать?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
сейчас это не так интересно...

Эх... :( Ну хоть за cannabis Вы меня не будете упрекать?

Товар лицом для начала. 8)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Товар лицом для начала. 8)

Э-э-э... Руслан, я надеюсь, Вы про cannabis? Не про линги?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Товар лицом для начала. 8)

Э-э-э... Руслан, я надеюсь, Вы про cannabis? Не про линги?

Я тут про клуб один вспомнил. Би(линг)ва называется. Может быть Руслан как-то на него намекает?

Цитата:

от:Кошак Ромуальд


В качестве равного контраргумента я привожу следующее утверждение: все без исключения приличные работы, сделанные в цвете, находятся в ТопХС. Если их Вам мало - сами виноваты, снимать в цвете не умеете.

Вот и попробуйте опровергнуть эту истину. Ибо выделенное мною - истина, пока не доказано обратное.

Подробнее

приветствую и извиняюсь, шо влезаю.
но попытаюсь опровергнуть.
тут ишшшо 2 условия должны быть соблядены:

1. автор фотографии разрешил ХС ставить оценки.
2. фотография выставлена на клабфото.ру.

:D :D :D

жаль, приза за опровержение не даете. а то коньячку бы попил нахалявку в Вашем обществе ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Товар лицом для начала. 8)

Э-э-э... Руслан, я надеюсь, Вы про cannabis? Не про линги?

Пра нибелунгов нах!

Цитата:

от:Сергей Дмитров
Цитата:

от:Кошак Ромуальд


В качестве равного контраргумента я привожу следующее утверждение: все без исключения приличные работы, сделанные в цвете, находятся в ТопХС. Если их Вам мало - сами виноваты, снимать в цвете не умеете.

Вот и попробуйте опровергнуть эту истину. Ибо выделенное мною - истина, пока не доказано обратное.

Подробнее

приветствую и извиняюсь, шо влезаю.
но попытаюсь опровергнуть.
тут ишшшо 2 условия должны быть соблядены:

1. автор фотографии разрешил ХС ставить оценки.
2. фотография выставлена на клабфото.ру.

:D :D :D

жаль, приза за опровержение не даете. а то коньячку бы попил нахалявку в Вашем обществе ;)

Подробнее

Э-э-э... Ну да, я это подразумевал... :? :D

Тогда так: все без исключения приличные работы из здешней Галереи, сделанные в цвете и выставленные на конкурс, находятся в ТопХС.

А насчет коньячка - не вопрос! :D

Цитата:

от: Сергей Дмитров
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

все без исключения приличные работы, сделанные в цвете, находятся в ТопХС.

2. фотография выставлена на клабфото.ру.

Цитата:

от: Сергей Дмитров

жаль, приза за опровержение не даете. а то коньячку бы попил нахалявку в Вашем обществе ;)

Сергей, а вот это и так всегда можно. ;) Сам же не присоединяешься к высокохудожественным пья...встречам ЧКФР. :D

Признаюсь честно
в ч.б. перевожу только если цвет безнадёжно испорчен
как тут

&author_id=31143&sort=date&page=1&next_photo_id=321465&prev_photo_id=320176" class='link-forum-post' title="
&author_id=31143&sort=date&page=1&next_photo_id=321465&prev_photo_id=320176" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=31143&sort=date&page=1&next_photo_id=321465&prev_photo_id=320176
иногда следует переводить в ч.б. дабы приглушить цветовые акценты и не отвлекать внимание на них
так следовало бы перевести в ч.б. эту работу
&author_id=31143&sort=date&page=1&next_photo_id=303686&prev_photo_id=301559" class='link-forum-post' title="
&author_id=31143&sort=date&page=1&next_photo_id=303686&prev_photo_id=301559" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=31143&sort=date&page=1&next_photo_id=303686&prev_photo_id=301559 чтоб не отвлкать на красное, иногда в ч.б. смотрится лучьше и ничего с этим не поделаешь, таково наше восприятие окружающего. Я думаю не стоит замыкаться только на ч.б. или цвете, все должно присутствовать. А преобладание в топ от худсовета ч.б. объясняется думаю чисто техническими сторонами, напр. каллибровкой мониторов и.т.п. Если бы худсовет оценивал работы на бумаге, думаю ситуация бы несколько изменилась.
Пишу это не для тех кто это и без меня знает а для новичков в фотографии кто сюда учиться приходит (хотя конечно на учителя я не тяну, но тут уж рискнул высказаться). Всем наилучших пожеланий и в цвете и в ц.б. :)

дык я не раз говорил, что работа, блин, погружает в себя.

к тому же, вспоминая встречи фотобратии, на которых я был, пытался понять БЕЗ ЧЕГО можно было обойтись.
для себя понял, что без выпивона. если людям действительно есть о чем поговорить, то и чай сойдет. хороший.
...или кофий. хороший.

с кем хотел встретиться - и так встречался. в работе -в т.ч.

и как-то без алкоголя лучше усваивалось все сказанное. и лучше делалось делаемое.

:)

сугубое личное мнение.

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko

Ща Пушер забанит за рекламу своих фото в форуме. :D

Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Кошак Ромуальд


Господа, ежели есть чего сказать, то так прям и напишите: вот, дескать, фотография url, http, опись, протокол, все дела - незаслуженно имеет нзкую оценку от ХС, фф то время как народ пёцца... Прошу разобраться и принять меры!

А так - болтовня одна...

Подробнее

А я вот антиресуюсь, почему созданный мною один бессмертный ЧБ шедевр:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=361621
ЧХС Пушер переместил в Домашнее фото,
а другой мой бессмертный ЧБ шедевр
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=367269
не переместил?

Подробнее

Дык ответ очевиден! В прямом смысле :)

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Кошак Ромуальд


Господа, ежели есть чего сказать, то так прям и напишите: вот, дескать, фотография url, http, опись, протокол, все дела - незаслуженно имеет нзкую оценку от ХС, фф то время как народ пёцца... Прошу разобраться и принять меры!

А так - болтовня одна...

Подробнее

А я вот антиресуюсь, почему созданный мною один бессмертный ЧБ шедевр:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=361621
ЧХС Пушер переместил в Домашнее фото,
а другой мой бессмертный ЧБ шедевр
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=367269
не переместил?

Подробнее

Дык ответ очевиден! В прямом смысле :)

Подробнее

Клевета! Первую работу я переместил в Из жизни Клуба, а вторую просто забыл туда перенести. Исправил. :D

Хм. Цвет - цвета, Чб - тональность, и баста? Плосковатенько, хотя отчасти не лишено смысла.

Фотография не есть передача того, что видим, а скорее есть передача идей. Которые могут заключаться в цвете, свете, форме, действии, разных комбинациях, но всегда являются только частью действительности. В романах вот, например, восприятия героев не описываются в мельчайших подробностях, а выделяются только главные мотивы. "Он увидел её красивые глаза и тотчас захотел овладеть ею", лаконично и понятно, а воробьи и грузовики на заднем плане, трое прохожих слева, окурки на тротуаре и т.д. здесь ни при чем. Вот и в фотографии - отсекаем все лишнее, чтоб не мешало. Мешает цвет - нафиг его, мешает его отсутствие - да будет цвет! В очень многих случаях цвет не несёт особой информации, то есть его можно и нужно убрать, чтобы выделить оставшуюся информацию.

Каждый фотограф сам выбирает для себя, что и как он будет снимать. Можно заранее решить, что цвет будет отсечён, и снимать мысленно в чб. Точно так же как снимать, имея при себе один фикс, и смотреть на мир исходя из его фокусного расстояния. Многие привыкли к своему видению окружающего, и это неплохо, особенно если они не утеряли при этом чувствительности к восприятию других методов. Но отдавать предпочтение тому или другому методу исходя из количества полутонов - это всё равно что предпочитать роман рассказу из-за большего количества букв.

Цитата:

от:Xantana
В романах вот, например, восприятия героев не описываются в мельчайших подробностях, а выделяются только главные мотивы. "Он увидел её красивые глаза и тотчас захотел овладеть ею", лаконично и понятно, а воробьи и грузовики на заднем плане, трое прохожих слева, окурки на тротуаре и т.д. здесь ни при чем.

Подробнее

как же непричём? если б не была ба прохожих, то повествование шло как "он увидел ея красивые глаза и тотчас овладел ею!" значит, всё-таки автор зачем-то ввёл второстепенные детали? :D

Цитата:

от: Xantana
Фотография не есть передача того, что видим, а скорее есть передача идей.

Вы что-то перепутали. Передача идей - если речь идёт об изобразительном искусстве - это живопись. А фотография - это передача того, что мы видим.