Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Прошу помощи.
Стоит задача:
для интернет магазина сфотографировать на белом фоне ювелирку(изделия из жемчуга - ожерелья, кульчики, кольца)
изделий много, плюс нужно сделать 2-3 ракурса каждого
оборудование:
5д марк2, 100 мм. 2.8 макро, 3 светильника, большой октабокс, стрип, портретная тарелка, соты.
Не хочется выбелять фон вручную в фотошопе, и вообще желательно как можно меньше работы в фотошопе, но если устанавливать светильник за фоном то теряется контраст и четкость, особенно эта проблема стоит с белым жемчугом, а если не ставить то фон получается серым.
Есть какие то схемы или идеи с примерами?
Заранее спасибо

Снимать в конусе, на металлическом зеркале и толстом стекле.
Пробуйте соты, от всего остального будет не красивый блик.

Цитата:

от:ТАРАС
Прошу помощи.
Стоит задача:
для интернет магазина сфотографировать на белом фоне ювелирку(изделия из жемчуга - ожерелья, кульчики, кольца)
изделий много, плюс нужно сделать 2-3 ракурса каждого
оборудование:
5д марк2, 100 мм. 2.8 макро, 3 светильника, большой октабокс, стрип, портретная тарелка, соты.
Не хочется выбелять фон вручную в фотошопе, и вообще желательно как можно меньше работы в фотошопе, но если устанавливать светильник за фоном то теряется контраст и четкость, особенно эта проблема стоит с белым жемчугом, а если не ставить то фон получается серым.
Есть какие то схемы или идеи с примерами?
Заранее спасибо

Подробнее

не рентабельно на марк предметку снимать. для инэта тысячника через край...
предметный стол. изделие далеко от фона, на фон сетильник, на изделие по вкусу. поговорите с заказчиком, обясните что белый жемчуг на черном бархте дороже смотрится. хыыыыы..

ну или не беритесь если не знаете..

Пример того что надо получить, белый фон это условие магазина. Менять марк на тысяник из-за этой сьемки менять не буду :-)



как практически отделить от фона обьект?

Это снято просто. горшок сверху подсветка снизу.
Жемчуг в боксе смотрится плохо. Плоско о не интересно.
Белый то зачем? Трафик экономят?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=10042

Цитата:

от: ka_ru
Это снято просто. горшок сверху подсветка снизу.
Жемчуг в боксе смотрится плохо. Плоско о не интересно.
Белый то зачем? Трафик экономят?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=10042

Что такое горшок? А белый это условие Амазона, с ними спорить не будешь:-(
Спасибо за ссылку.

горшок Это стандартный рефлектор.
Но я вас обманул. С рефлектором будет лучше.
Тут использовали софт. Рефлекс уж очень большой для рефлектора.

Цитата:

от: ТАРАС
Пример того что надо получить, белый фон это условие магазина. Менять марк на тысяник из-за этой сьемки менять не буду :-

я просто думал что вы спецуетесь на предметке, а раз съемка одна единственая то смысла нет.

Цитата:

от:ТАРАС



как практически отделить от фона обьект?

Подробнее

творчества ради можно попробовать светить на жемчуг чемнибудь цветным..а вообще светить на объект слабее чем на фон, чтоб блики на жемчуге не свистели

Цитата:

от: Анархист
я просто думал что вы спецуетесь на предметке, а раз съемка одна единственая то смысла нет.

Я с предметкой не работал, но проблема в том что если заказчику понравится то заказы будут на постоянной основе, ради одной сьемки можно день в фотошопе посидеть, а так видимо придется лайткуб покупать.

Куб сейчас не модно на брать MK Digital Direct Photo.

меня жена убьет за такие модные штучки :-)

Цитата:

от:ТАРАС
Я с предметкой не работал, но проблема в том что если заказчику понравится то заказы будут на постоянной основе, ради одной сьемки можно день в фотошопе посидеть, а так видимо придется лайткуб покупать.

Подробнее

лайт куб штука хорошая, но невсегда. для интернету, быт технику снимать, почемубы и нет.. а вот качесвенную католожку лучше на столе..

если заказы постоянные, задумайтесь о покупке бюджетной зеркалки. кропы резче немного(некоторые вообще цифромыло юзают). да и жалко ме ресурс вашего марка...

Приветствую Всех участников форума!
До сих пор я предметной съемкой никогда не занимался, но возникла необходимость, а теперь, в силу упертого характера, имею большое желание научиться!)) Прошу указать на очевидные ошибки на данной фотографии.



Требуется отобразить большое количество оборудования на страницах интернет-магазина. В дальнейшем, изображения планируются под обтравку. Но, для начала, пытаюсь набить руку на выборе ракурса, постановке света и т.д. Заранее благодарю за критику!

С уважением, Иван.

(добавлено позже)
Только что сообразил, что пытаюсь снять "белое на белом" :dry:
Пошел искать тёмный фон...

(добавлено спустя 2 часа)

Нашел черно/серую "картоночку". Маленькая, зараза... и из-за этого получился некрасивый ракурс :( Завтра поеду покупать фоны! А пока вот... Поругайте, пожалуйста. Кроме ракурса - в нём уже раскаялся

> Только что сообразил, что пытаюсь снять "белое на белом"
Какой же он у вас белый, я бы сказал очень даже не белый. Хотя снять белое на белом без проблем.

Шалопай, не сомневаюсь)) И как раз об этом хотел бы поговорить подробнее))

[quot]И как раз об этом хотел бы поговорить подробнее)) [/quot]
А что тут говорить, в сети валом и советов и примеров. Берёте и снимаете.
Хотя бы два источника света, один на фон другой на обЖект сьёмки и вперед с песней :D

Цитата:

от: zeryukaev

(добавлено позже)
Только что сообразил, что пытаюсь снять "белое на белом" :dry:
Пошел искать тёмный фон...

Кто мешает снимать белое на белом без черного?
На хорошо отделить уйдет больше времени чем сразу как нужно снять.

Цитата:

от:Анархист
лайт куб штука хорошая, но невсегда. для интернету, быт технику снимать, почемубы и нет.. а вот качесвенную католожку лучше на столе..

если заказы постоянные, задумайтесь о покупке бюджетной зеркалки. кропы резче немного(некоторые вообще цифромыло юзают). да и жалко ме ресурс вашего марка...

Подробнее

Я обязательно одолжу кроп и посмотрю разницу, а ресурс - я свадьбы снимаю, 1500 - 2000 тыщи кадров за день, пару сотен кадров туда сюда роли не играют.
Возвращаюсь к свои баранам, то есть жемчугу. Четвертый день его снимаю, все никак не добьюсь белого фона. Вот из последнего, уже в лайткубе(без обработки, только ресайз). Все равно при выжигании фона уходит контраст и резкость.


Три источника, один снизу, два по бокам, сразу оговорюсь пробовал сверху, по -всякому одним словом, пробовал с рефлекторами, софтбоксами и тарелкой, а выглядит все равно ....
Нарыл еще картинку(блин как такое снять?) :


Этот стоит в 3 раза дешевле а на фотографии как в 2 раза дороже.
Насколько я понимаю дело не в световой схеме. Может у кого есть какие идеи?[/img]

Возможно, мне кажется, но я вижу шевеленку... Со штатива снимали?..