Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 1381 - 1400
Re[ksen-pol]:
радиорынок
Re[Bogus-Novac]:
спасибо.
Re[fotosmail]:
спасибо.
Re[Bogus-Novac]:
[quot]Интересно, а где можно купить "крокодилов"? [/quot]

В магазине канцтоваров. Берите сразу много, они постоянно продалбываются.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
[quot]Интересно, а где можно купить "крокодилов"? [/quot]

В магазине канцтоваров. Берите сразу много, они постоянно продалбываются.

ОК. Спасибо.
Re[Bogus-Novac]:
А как они называются в магазине канцтоваров?
Re[Bogus-Novac]:
Канцелярские зажимы или как-то так.
Re[биг]:
Цитата:

от:биг
Здравствуйте!
Учтя предыдущие рекомендации доктора.

(ой, чё щас будет...)

Подробнее


ой-ой-ой, шо ж вы творите-то....
Re


что про это скажут уважаемые?
Re[loool]:
на чём стоит флакон? для зеркала, совсем не двоится, а отражение хорошее :)
Re[loool]:
Цитата:

от:loool


что про это скажут уважаемые?

Подробнее


Отлично!

Единственное что - уровень парфюма и непрокачанные пузыри в трубке - выдают домашнюю съемку :)
Re[Доктор Ктулху]:
А с фоном все нормально?
Re[Bogus-Novac]:
jeniku, да это акрил обычный

Доктор Ктулху, спасибо. А недосвеченный колпачок не портит общее впечатление?

ЮраТ
, фон да, грязноват
Re[loool]:
Колпак в норме,приятный градиентик на нём.
Re[loool]:
Цитата:

от:loool


что про это скажут уважаемые?

Подробнее


это уровень!
Re[face hunter]:


не выглядит overfiltered?
Re[Доктор Ктулху]:
Хочу высказать огромную благодарность Доктор Ктулху за прекрасное описание предметной съемки. Благодаря его ответам и наличии необходимости, набрался храбрости попробовать себя в предметной съемке. Передо мной стоит задача сделать фотографии копий швейцарских часов для интернет-магазина, кол-во часов около 700 моделей, каждая модель должна иметь минимум 4 снимка.
Прошу вас подсказать ошибки на фото, пути улучшения снимков и советы как можно оптимизировать (действия, приспособления) данный процесс. Вот первая фотография:


Вопросы по снимку:
1. Собственно ваше мнение, что нетак.
2. Циферблат часов на фото приобрел голубоватый оттенок после применения какогото фильтра в ФШ (знание ФШ на 2+). Лично мне так как ни странно больше нравится, как лучше, оставить голубоватый оттенок или постараться убрать его, чтоб точно соответствовал жизни?
3. На фото достаточно четко видна застежка ремешка, надо было ли ее сделать как бы не в фокусе, чтоб не отвлекала внимания?
4. Доктор Ктулху, на вашем снимке часов, как-то все нааамного лучше... Подскажите пожалуйста, чего на моем снимке не хватает, и как Вы добились эффекта полного отсутствия замутнения от стекла?
Заранее благодарен!
Re[ValM]:
zquote=ValM]Передо мной стоит задача сделать фотографии копий швейцарских часов для интернет-магазина, кол-во часов около 700 моделей, каждая модель должна иметь минимум 4 снимка.
[/quote]
Уважаемый Доктор Ктулху, просто ради интереса, сколько времени потребуется Вам для выполнения такого заказа, выполняя работу по технологии, о которой Вы рассказывали ранее в данной ветке.
Re[Bogus-Novac]:
Здравствуйте!
Уважаемые участники форума!
Кто имеет опыт использования макроколец и close up lens.
Если я правильно понимаю макрокольца надеваются на байонет фотоаппарата. Основные минусы: ручная фокусировка в дешевых моделях, уменьшение светосили, дифракция. Правильно?
На ебэй предлагают close ap lens. Судя по рисунку похоже что они надеваются на объектив как фильтр. Цена долларов 20. Т.е. надевать такие штуки это тоже самое, что поставить дешевый фильтр на L фикс. Насколко сильно они влияют на качество? Стоит ли брать.
Куда делся царь горы?
А куда делся царь горы?
:-)

Такая подстава с его стороны.
Тут чайники под его помощь заказов набрали.
И кто теперь будет рассказывать как все это снимать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта