Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:

от:Bogus-Novac
Продолжая начатое.

Подробнее


Переборщил немного с обработкой :) Я бы иначе осветлил, сделал бы диагональный градиент на крышке, а не по углам.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ок ну а так вообщем не плохо получилось как считаеш.
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:
от: Bogus-Novac
Ок ну а так вообщем не плохо получилось как считаеш.


Сними в открытом виде, чтобы видно было экран и его фактуру, клавиатуру, боковые коннекторы - тогда поговорим :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Хорошо,как думаеш выложить тут статью по использованию инструмента перо ?
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:
от: Bogus-Novac
Хорошо,как думаеш выложить тут статью по использованию инструмента перо ?


Думаю, будет полезно - но в форуме по цифровой обработке, а не здесь :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ок,пересниму ноут,выложу.
Re[Bogus-Novac]:
Уважаемые коллеги, хочу внести еще одно предложение, не ругайте сильно :).
Есть у меня "голый" гуляющий без дела оплаченный домен (был когда-то сайтом нашей фотостудии). Делал сайт тогда сам, но как-такого знаний не хватило по его защите, в общем проблемы были. Так вот можно было бы сделать простенький сайт на тему Предметка, может добровольцы-програмисты найдуться, хостинг этого сайта обязуюсь проплачивать
Re[Fotogroff]:
Re[Chizjov]:
Цитата:
от: Chizjov


А почему, собственно, оффтопик?

Все по теме, создание такого сайта - дело полезное, вот только... изобретение велосипеда напоминает :)
Re[Bogus-Novac]:
Ну вот как говорил Дмитрий выше,обтравил нарисовал тени ну и цветокоррекция.
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:

от:Bogus-Novac
Ну вот как говорил Дмитрий выше,обтравил нарисовал тени ну и цветокоррекция.

Подробнее


Уж слишком ядовитый цвет металла получился... И засветки на жемчуге. Кстати сказать, до обработки их не было. За этим надо следить. Засветка - она не сама по себе страшна. Плохо то, что она убивает пластичность.


Далее - скачиваешь с торрентов topaz denoise и, подобрав параметры, проходишься им по всему изделию, а потом, на отдельном слое - с более агрессивными настройками, и проявляешь по масочке - таким образом изделие вычищается от царапин и дефектов. В хорошей штучной ювелирной съемке это обязательно.

Что касается тени, то еще надо понять, нужна она вообще... Может быть просто фончик поменять на более темный... Тогда и тень не понадобится или же будет более органично смотреться.
Ювелирку вообще чисто-белом фоне подавать невыгодно. Вполне логично, что золото будет сиять на более темном фоне, чем сам металл. Ну, по крайней мере, не на кипельно-белом.

См.





А еще лучше так:



ЗЫ

посмотрел на фото ноутбука на калиброванном мониторе - че-то желтоват, пипеткой померял - так и есть. обрати внимание.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Монитор у меня тоже откалиброван. Вроде все нормально. Сейчас проверю, может перекалибровать надо.
Re[Bogus-Novac]:
Ах да чуть желтит подправил.
Плагин качаю.
Re[Bogus-Novac]:
Спасиб дим за инфу,век живи,век учись. :D
Re[Bogus-Novac]:
Плагин супер !
А по поводу теней,ну ведь я экспериментирую,пробую.
Плюс ты здорово выручаешь,канечно повнимательней надо быть к мелочам,но это придёт.
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:
от: Bogus-Novac
Плагин супер !
А по поводу теней,ну ведь я экспериментирую,пробую.
Плюс ты здорово выручаешь,канечно повнимательней надо быть к мелочам,но это придёт.


С предметкой нужно держать в голове простое правило: картинка должна быть идеальна, близко к 3D. И изначально ориентироваться на такое качество. А адаптироваться по финансам-трудозатратам ты всегда успеешь, лучше изначально уметь делать идеально, чтобы за это ценили.

Иногда бывает так, что обработка занимает в десять раз больше времени, чем съемка. Вот, к примеру, часы, кроп 100%. Корпус и циферблат практически целиком нарисованы в шопе, из реальной фотографии там вставлен только центральный круг и секундная стрелка, блики на корпусе процентов на 70 перерисованы вручную. Ремень натуральный. Все остальное - фотошоп, включая часовую и минутную стрелки и цифры на циферблате. Вот такая работа. Я тогда только начинал с предметкой, опыта не хватило снять сразу как надо, да и модель была непростая, с полукруглым выпуклым стеклом, которое всегда бликовало. В общем, по-всякому бывает.



Re[Bogus-Novac]:
Сильно,а ты на планшете рисуеш ?
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:
от: Bogus-Novac
Сильно,а ты на планшете рисуеш ?


Ага, с планшетом по жизни уже лет восемь :) Чего и тебе желаю. Только не ведись на дешевые модели, найди б.у. Wacom Intuos2 или Intuos3. Размер - А5, сам таким дома пользуюсь, для ретуши оптимально, рисовать конечно приятнее на А4 и более, поскольку у меня еще и монитор большой - Nec2690 - 26 дюймов, поэтому пропорции планшета с монитором сильно разнятся, некомфортно. Думаю, что куплю в ближайшем будущем либо а4, либо даже а3.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Да я вот думал об этом,но у меня тут проблема такая.
Я рисовать не умею,плюс травма руки на соревнованиях.
Вот и думаю удобно мне будет,а попробовать не укого.
Какой там примерно принцип работы ?
Re[Bogus-Novac]:
Цитата:
от: Bogus-Novac
Да я вот думал об этом,но у меня тут проблема такая.
Я рисовать не умею,плюс травма руки на соревнованиях.
Вот и думаю удобно мне будет,а попробовать не укого.
Какой там примерно принцип работы ?


Травма какого отдела? кисти, предплечья, плеча?

Вообще, в зависимости от физиологии, планшет может как разгружать руку, так и наоборот. У меня бывает так, что день нормально, лучше, чем с мышью, а день - утомляет. Но вообще в целом от мыши рука болит сильнее обычно.

Принцип там простой - рисуешь как на бумаге карандашом. Никаких особых навыков не нужно, если ты ручку-карандаш в руке можешь держать - то, думаю, с планшетом справишься.

Позиционирование курсора - абсолютное, т.е. угол планшета равен углу монитора и т.д. Пропорция также задается в драйверах. Единственное отличие от рисования на бумаге в том, что при рисовании нужно смотреть не на планшет, а на монитор.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта